Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании здания многоквартирным жилым домом
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании здания <адрес> многоквартирным жилым домом. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г.Барнаула действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании здания многоквартирным жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района <адрес>, указав, что согласно решению Тарского городского суда от <дата> объект недвижимого имущества – жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Чекрушанского сельского поселения в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также противоречия в представленных документах в определении статуса жилого и нежилого помещения истца, а также целевого назначения ее земельного участка, не связанного с целями проживания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№) к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района о признании здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, многоквартирным жилым домом, оставить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом, признании доли дома квартирой
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, многоквартирным и подлежащим постановке на кадастровый учет; прекращении права
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам искового заявления. Суду пояснили, что жилой дом является многоквартирным, состоящим из двух квартир. Квартиры отделены друг
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно выписке из ЕГРН от 24.10.2023 на кадастровом учете
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по <адрес>, многоквартирным
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании
Описательная часть
Представитель Администрации <адрес> в судебном заседании поддержал исковые требования <адрес>, в иске гражданам просил отказать. Представитель ДАИГ <адрес> в судебном заседании с учетом того, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что выявленное экспертами несоответствие - отсутствие противопожарного проезда по всей длине здания - возникло исключительно вследствие внесения изменений в нормативную документацию и на момент строительства
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> третьи лица - Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону о сносе объекта капитального
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>., <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Курска о признании жилого дома многоквартирным жилым домом, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 156 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли за каждым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Курска о признании жилого дома многоквартирным жилым домом удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании жилого дома многоквартирным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» и просит признать жилой дом с кадастровым номером 64:48:020637:405 по адресу: г.Саратов, <адрес>, многоквартирным жилым домом. В
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать жилой дом многоквартирным жилым домом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом учитывается, что жилой дом, принадлежащий истцу, хоть и состоит из двух изолированных друг от друга частей (1 этаж, мансарда с отдельным входом) находится на земельном участке с видом разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании жилого дома многоквартирным жилым домом - отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании многоквартирного жилого дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области о признании многоквартирного жилого дома жилым домом, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес> (ранее до <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, в том числе ответчика, на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Ответчиком указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г.о. Семеновский Нижегородской области о признании многоквартирного жилого дома жилым домом, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании здания многоквартирным домом
Вводная часть
Собственник здания с кадастровым номером №, площадью 147,9 кв.м. по адресу: <адрес>, рп. Пионерский, <адрес> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что решением администрации Ирбитского
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие со ссылкой на техническое заключение ООО «Ирбит-Сервис» от <дата> о возможности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства с учетом
Любинский районный суд (Омская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Любино-Малоросского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании жилого дома многоквартирным, признании индивидуальным жилым домом. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности на основании Свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает возможным погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись в части регистрации права собственности <ФИО> на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании жилого дома многоквартирным, признании жилого помещения квартирой, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указывая, что являются собственниками жилых помещений, расположенных в жилом доме с №, расположенном по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на государственном кадастровом учете стоит здание общей площадью 890,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: .... В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящее время снос многоквартирного дома не возможен, а его юридический статус не соответствует фактическому, что создает для собственников жилых помещений - квартир трудности в его эксплуатации и в реализации прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании одноэтажного жилого здания многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на 1/4 долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от 27.06.2012 года принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 200,5 кв.м. расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Судом также установлено, что принадлежащий сторонам жилой дом имеет элементы
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании многоквартирного жилого дома единым жилым зданием, признании квартиры единым жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что в пользовании истца находится жилое помещение, которое согласно сведениям ЕГРН состоит из двух квартир: квартира, площадью 21,2
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером 55:36:140125:574, расположенный по адресу: <адрес>, и многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в ходе судебного разбирательства собственники иных жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, с кадастровым номером 55:36:140125:574 и многоквартирном жилом доме с кадастровым номером
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании дома жилым многоквартирным домом, признании квартирами частей жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в уточненной редакции иска просит
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности сторон, доли определены, право собственности каждого собственника доли зарегистрировано
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании квартиры в многоквартирном доме завершенной строительством и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> к администрации МО Павловский район о признании квартиры в многоквартирном доме завершенной строительством и признании права собственности на квартиру и просит суд: Признать квартиру № 1 многоквартирного дома, расположенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, во владении истца находится квартира №1, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Павловский район о признании квартиры в многоквартирном доме завершенной строительством и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании жилых помещений единым жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Нягани о признании жилых помещений единым жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма. В обоснование исковых требований указала, что дата
Описательная часть
Судом установлено, что в момент передачи спорного жилья в муниципальную собственность квартиры <адрес>, уже были объединены в единое жилое помещение – квартиру № 3, в связи с чем право пользования спорным жильем для истца
Мотивировочная часть
Суд с доверием относится к показаниям свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца и письменными доказательствами по делу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей либо относиться к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нягани о признании жилых помещений единым жилым помещением и внесении изменений в договор социального найма удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании признать жилой дом многоквартирным, обязании принять решение об изъятии долей с возмещением рыночной стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником 41/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Калининград, < адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ссылаясь на положения ст. 15 ЖК РФ, указывала, что данный индивидуальный дом имеет элементы общего имущества – крышу, чердачное помещение
Мотивировочная часть
Учитывая, что по договору купли продажи от 06.02.2015 общая площадь жилого дома указана как 65,3 кв.м, суд полагает, что изложенное свидетельствует о том, что была произведена реконструкция жилого дома, которая привела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Калининград» об обязании признать жилой дом многоквартирным, обязании принять решение об изъятии долей с возмещением рыночной стоимости - оставить без удовлетворения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сноса незавершенного строительством многоквартирного жилого дома и разрешения на строительство незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радонеж», Администрации МО г.-к. Анапа, Жилищно-строительному кооперативу «Тонус», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Росреестра в Анапе Краснодарского края
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать снос ООО» Радонеж» в декабре 2017 года незавершенного строительством многоквартирного жилого дома дольщиков со встроенными офисами, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика ООО «Радонеж» - <ФИО>, представителя ответчика Управления Росреестра в Анапе по Краснодарскому краю, Индивидуального предпринимателя <ФИО>, третьего лица <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Радонеж», Администрации МО г.-к. Анапа, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Росреестра в Анапе по Краснодарскому краю о признании сноса незавершенного строительством
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О предоставлении жилого помещения взамен жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Омска о предоставлении жилого помещения взамен жилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> просили предоставить на праве собственности взамен жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> <адрес>, другое отдельное благоустроенное жилое
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании дома многоквартирным, признании жилого помещения изолированным жилым помещением, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прионежский районный суд с исковым заявлением к администрации Прионежского муниципального района с требованием о признании нежилого помещения в здании бывшего ФАПа, площадью 39,1 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, включение (не включение) квартиры в реестр
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом избран надлежащий способ защиты права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании многоквартирного дома жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании квартиры частью жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 59 ГПК РФ, обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании многоквартирного дома жилым домом
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и пояснили, что истцу принадлежит квартира с кадастровым номером № общей площадью 55,7 кв.м. по адресу: МО
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Представленные в материалы дела документы обосновывают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании многоквартирного дома жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном виде и признании
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании завершенным строительство многоквартирного жилого дома, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в составе многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования
Описательная часть
В период строительства вышеуказанного многоквартирного дома ООО «СК «Реалком» в нарушение Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом вышеприведенных обстоятельств, многоквартирный жилой дом, в настоящее время полностью оконченный строительством и готовый к эксплуатации, является самовольной постройкой. Учитывая надлежащее извещение
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О сносе жилого здания
Вводная часть
З.Р.Р., действующий в интересах К.А.П., обратился в суд с иском к Ж.Н.В., в котором просил обязать ответчика снести возведенное с нарушением строительных норм и правил жилое здание с кадастровым номером №, площадью кв.метров, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022г. ответчик Ж.Н.В. обратилась в администрацию г. <адрес> с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства, в котором указала сведения о земельном
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является аргументированным, каких-либо неясностей и противоречий не содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска З.Р.Р., представляющего интересы К.А.П., к Ж.Н.В. о сносе жилого здания, отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании перепланировки помещений в многоквартирном доме самовольной, обязании привести помещение в первоначальное состояние и по иску <ФИО> к администрации МО г
Вводная часть
ООО "Репино" обратилось к <ФИО> о признании перепланировки помещения в МКД по <адрес> в <адрес> незаконной и обязании <ФИО> привести указанное помещение в первоначальное состояние. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения с КН , площадью 36,6 кв.м, по адресу <адрес>, пом. 23, 24, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение вышеуказанной судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск о сохранении помещении в перепланированном состоянии удовлетворить частично
