Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий ответчика по начислению штрафных санкций незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по составлению акта от 16.07.2022, произведенному доначислению за несанкционированное вмешательство в работу ИПУ являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий по начислениям незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском (с учетом принятых уточнений) к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий по начислениям незаконными, возложении обязанности произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточненного иска поддержал в полном объеме, пояснил, что ИПУ являлся исправным и прекратил свою работу непосредственно перед проведением проверки ответчиком. По начислениям ГВС ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при оспаривании в судебном порядке правомерности начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, бремя доказывания отсутствия оснований для начисления данных платежей возлагается на истца (ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий по начислениям незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по аннулированию начислений по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Русь Дом» о признании действий незаконными, возложении обязанности по аннулированию начислений по оплате коммунальных услуг, указав, что в сентябре 2020 в ЖК «Кедровый» было проведено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Русь Дом» по доверенности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Русь Дом» о признании действий незаконными, возложении обязанности по аннулированию начислений по оплате коммунальных услуг, отказать
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании действий незаконными, перерасчете платы за коммунальную услугу, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Урал» (далее – ПАО «Россети Урал», публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Пермэнергосбыт») о признании действий
Описательная часть
Участвующие в судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> просили об удовлетворении исковых требований. Таким образом, судом установлено, что дом по адресу: <адрес>, д. Кондратово
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о признании действий ответчиков по начислению платы за электрическую энергию по показаниям прибора учета за период с 01.12.2022 по 09.03.2022 незаконными, суд приходит к следующему выводу. Также
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Урал», публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» о признании действий незаконными, перерасчете платы за коммунальную услугу, возложении обязанности
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги незаконными, ссылаясь на то, что он (истец) является собственником <адрес>
Описательная часть
С учетом уточнений, просит признать незаконными действия ответчиков по начислению платы за услуги по водоснабжению за период с августа 2021 г. по январь 2023 г. в сумме 5435 руб., признать незаконными действия ответчиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных требований <ФИО> к АО «Областной Единый информационно-расчетный центр», ООО «РГК», ООО «РГК-Тула» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, ООО «Узловский городской водоканал», ООО «ЭнергоГаз-Инвест
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязанию произвести перерасчет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ООО «Жилкомсбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязанию произвести перерасчет, взыскании судебных
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ООО «Межмуниципальная жилищно-сбытовая организация по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги» по начислению платы за коммунальные услуги: холодное, горячее водоснабжение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в отсутствие согласия истца (о котором истец прямо указывает) в счет исполнения данных обязательств согласно п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть отнесены те суммы, в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за коммунальные услуги, обязанию произвести перерасчет, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконными действий по расчету, начислению платы за коммунальные услуги, понуждении аннулировать долг по оплате коммунальных платежей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие тепловодоснабжения», которым просит признать незаконными действия ответчика по расчету платы за коммунальные услуги, в том числе за тепловую энергию по лицевому счету № №, открытому
Описательная часть
Представитель ответчика (ООО «Предприятие тепловодоснабжения») <ФИО> в судебном заседании с требованиями стороны истца не согласилась, ссылаясь на изложенные в письменном отзыве на исковое заявление доводы, просит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Вместе с тем, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Предприятие тепловодоснабжения» о признании незаконными действий по расчету, начислению платы за коммунальные услуги, понуждении аннулировать долг
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным начисление платы за коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р., <ФИО> обратились в суд к ответчикам ООО «Коммунальные системы города Тулуна», ООО «Центральное управление сбыта» с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р., а также как представитель <ФИО>, действующая по нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Проверив расчет начисления платы за коммунальные услуги, которую ООО «Центральное управление сбыта» начисляет по лицевому счету за вышеуказанную квартиру за спорный по исковым требованиям период с 01.01.2020 по настоящее время, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> .......р., <ФИО> к ООО «Коммунальные системы города Тулуна», ООО «Центральное управление сбыта» о признании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности произвести расчет и оплату компенсации расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление социальной защиты населения № 1» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности произвести расчет и оплату компенсации расходов на оплату коммунальных
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействие ГКУ «Управление социальной защиты населения №» по непредоставлению <ФИО> компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50 % платы за холодную воду, электрическую
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не оспаривалось стороной истца в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, указанная льгота установлена федеральным законодательством, и предоставление данной льготы является обязанностью
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О перерасчете платы за предоставленные услуги и признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о признании недействительными показания счетчика – прибора учета типа Матрица № за период с октября 2022 г. по март 2023 г., признании незаконными действия по начислению платы
Описательная часть
Представитель истца по заявлению <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что прибор учета поверку не прошел, начиная с 2017 года указаны контрольные пломбы от второго квартала 2012 г. Из представленных
Мотивировочная часть
Вопреки доводам стороны ответчика, установленный у истца <дата> прибор учета электрической энергии типа «Матрица» №, прошедший согласно актов проверки госповерку во 2 квартале 2012 г., имеет межповерочный интервал не 16 лет как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий и акта недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий управляющей компании по составлению акта и самого акта от 19.01.2023 незаконным, возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение – *** в *** предоставлена на условиях социального найма, в жилом помещении зарегистрировано 7 человек, в том числе истец (л.д. 35, 58). При этом судом
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных положений законодательства доводы истца о незаконном начислении штрафа за несанкционированное подключение на количество зарегистрированных лиц, суд полагает несостоятельными, не основанными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий и акта недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет платы
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании акта недействительным, признании действий по начислению платы незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УЖК «Радомир-Инвест» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указали, что на праве общей совместной собственности являются собственниками жилого
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали по заявленному предмету и основаниям. <ФИО> дополнительно отметила, что пломба старого демонтированного счетчика была выброшена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, оценив представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Радомир-Инвест» о признании акта недействительным, признании действий по начислению платы незаконными, возложении
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, произвести замену пломб, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, произвести
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, требования иска поддержали в полном объеме по обстоятельствам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Также оценивая довод истца о неправомерности указанного начисления по всем ИПУ, в то время как произведена замена двух приборов учета, суд полагает, что в данной части ответчиком нарушений прав истца не допущено. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным доначисления размера платы за коммунальную услугу, возложении обязанности восстановить подачу газа, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлениемк ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», АО «Ставропольгоргаз», указав в обоснование требований, что дата в связи с расторжением брака и разделом жилого
Описательная часть
Уточнив предмет иска в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать незаконным и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исключить доначисление размера платы за газоснабжение в жилом доме, расположенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наличие врезной заглушки и пломбы дата и дата не может являться достоверным доказательством их наличия дата на момент проведения проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным и обязании исключить доначисление размера платы за газоснабжение в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ноября
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, обязании внести изменения и исключения, взыскании расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «ФинТраст», указав
Описательная часть
Просит признать незаконными действия ПАО Сбербанк России по предоставлению в бюро кредитных историй недостоверных сведений о наличии действующего кредитного договора № от **/**/****; Представитель истца <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро», обществу с ограниченной ответственностью «ФинТраст» о признании действий
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению оказания коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ДНП «Константиново 1», в котором просит признать незаконным отключение от питьевого холодного водоснабжения земельного участка с жилым домом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика ДНП «Константиново 1» –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является ресурсоснабжающей организацией и организацией водопроводно-канализационного хозяйства, суд приходит к выводу, что он не уполномочен на отключение истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДНП «Константиново 1» удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании начислений за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений по лицевому счету, исключив задолженность и пеню
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании начислений за коммунальные услуги
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на положения ст.ст. 10, 151, 209, 223, 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ, ст. 15 Федерального закона «О защите прав потребителей», разъяснения, содержащиеся в п. 45 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорная сумма задолженности и пени не относится к обязательствам истца <ФИО> по оплате жилищно-коммунальных услуг, но включение в счета сумм, которые не относятся к плате за жилье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании начислений за коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет начислений
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании действий по начислению за коммунальные услуги незаконными и обязании сделать перерасчет и исключить задолженность, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконными действия ответчика по начислению за коммунальные услуги по лицевому счету № задолженности за период с <дата> по 31.10.2020г. в размере 149 593,16 руб., за период
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анико» о признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования, изложенные в пунктах 3-4 искового заявления, на удовлетворении первых двух пунктов не наставил, поскольку в ходе рассмотрения дела они ответчиком удовлетворены, ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы права и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд, установив нарушение прав истца, находит требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анико» о признании действий по начислению платы незаконными, обязании произвести перерасчет платы за жилищные и коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об оспаривании действий по произведению корректировки размера платы коммунальной услуги, признании корректировки незаконной, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ООО «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» об оспаривании действий по произведению корректировки размера платы коммунальной услуги
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский», ООО «Волжские тепловые сети» о признании корректировки платы за отопление за январь 2020 г. - июнь 2020 г. нарушением
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в возмещении расходов на оплату коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Кизильского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в возмещении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, что подтверждается свидетельством пенсионера
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству социальных отношений Челябинской области, Управлению социальной защиты населения Кизильского муниципального района о признании незаконным и отмене решения Министерства
