Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ХЭС» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что с <дата> он является нанимателем служебного жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления администрации <адрес> от <дата> № «О передаче жилого помещения в оперативное управление МКУ «Центр проведения спасательных работ»
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «<адрес> энергетические сети» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов В обоснование иска указал, что <дата> истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом осуществлен перевод денежных средств в размере 90 000 рублей <ФИО>, что подтверждается выпиской со счета (л.д.10,12)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше обстоятельств, суд полагает, что в рассматриваемой конкретной ситуации перечисление денежных средств осуществлялось ответчику непосредственно истцом по соглашению с третьим лицом и по указанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование исковых требований указано следующее. 12 мая 2022 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма на приобретение земельного участка в адрес. 12 мая 2022 года
Описательная часть
Судом установлено следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в дар или передать в качестве благотворительности, оснований для применения положений ч. 4 ст. 1109 ГК РФ и отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование исковых требований указано следующее. В соответствии со счетом № 144 от 20 декабря 2021 года адрес «Московская кофейня на паяхъ» заказало у ИП <ФИО> следующий товар: лимонная
Описательная часть
Судом установлено следующее. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, при рассмотрении которого, суд пришел к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в дар или передать в качестве благотворительности, оснований для применения положений ч. 4 ст. 1109 ГК РФ и отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Московская кофейня на паяхъ» к Рифману <ФИО> (ранее - <ФИО>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование исковых требований указано следующее. 03 июня 2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (4407249218), по условиям которого, банк предоставил ответчику
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в дар или передать в качестве благотворительности, оснований для применения положений ч. 4 ст. 1109 ГК РФ и отказа
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ... о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «АЙТИАЙ КОММОДИТИЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в дар или передать в качестве благотворительности, оснований для применения положений ч. 4 ст. 1109 ГК РФ и отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЙТИАЙ КОММОДИТИЗ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
ООО «АЙТИАЙ КОММОДИТИЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в дар или передать в качестве благотворительности, оснований для применения положений ч. 4 ст. 1109 ГК РФ и отказа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЙТИАЙ КОММОДИТИЗ» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование исковых требований указано следующее. 28 июля 2022 года <ФИО> на расчетный счет <ФИО> перевел денежные средства в размере сумма Добровольно ответчик истцу указанную
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истца намерения передать ответчику денежные средства в дар или передать в качестве благотворительности, оснований для применения положений ч. 4 ст. 1109 ГК РФ и отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, за необоснованное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец А.Т.В. обратилась в суд с иском к Н.О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, за необоснованное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование своих требований указала на то, что 15
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик получил от истца, 15.12.2022 денежные средства в размере 50000 рублей в качестве задатка за продажу земельных участков по адресу: р.<адрес>, поз. №, поз
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, получая денежные средства в качестве задатка от истца в размере 50000 рублей от третьих лиц не действовал как их поверенный, поскольку в данной расписке от 15.12.2022
Резолютивная часть
Исковые требования А.Т.В. к Н.О.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, за необоснованное пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Гагаринский районный суд г. Москвы с иском к ПАО Сбербанк о взыскании неосновательного обогащения в размере 112.000 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> со своего банковского счета, открытого в ПАО «Росбанк» ошибочно перевел в пользу ответчика <ФИО> денежные средства <дата> в размере 100.000 рублей, и <дата> в размере 12.000
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов за оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представителем истца <ФИО> представлено суду уточненное исковое заявление, из которого следует, что истец просит взыскать с <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов за оказание юридических услуг отказать
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссии, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссии, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности в пределах своих полномочий, участие которых в судебном заседании обеспечено посредством видео-конференцсвязи, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации), принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся в судебное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссии, судебных расходов, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужим денежными средствами, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о взыскании неосновательного обогащения в размере <номер>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <номер> руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указал, что ответчик и наследодатель
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании неосновательного обогащения в размере <номер> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2018 <ФИО> оформлена на имя <ФИО> доверенность, с правомочиями управлять и распоряжаться принадлежащей истцу квартирой, находящейся по адресу: адрес (пятьдесят), квартира 108 (сто
Мотивировочная часть
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрено иное. При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2019 по 18.05.2023 в размере сумма, проценты за пользование чужими
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ним и <ФИО> было заключено
Описательная часть
В судебном заседании, истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что с целью заключения договора купли-продажи квартиры для своей семьи, он смотрел продающиеся квартиры, смотрел квартиры сам
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в п.7 Обзора судебной практики № (2019), утв. Президиумом Верховного Суда Российской ФИО1<дата>, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссии банку за переводы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации города Тамбова Тамбовской области о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, комиссии банку за переводы, судебных расходов. В
Описательная часть
13.01.2025 в судебном заседании судом было предложено ответчику представить документы, подтверждающие разнесение внесенных платежей и определение денежных средств на доходные позиции муниципального образования. Ответчиком
Мотивировочная часть
В п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019г.) указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> г. между истцом
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, в случае их удовлетворения просил применить положения ст. 333 ГК РФ, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 37256 руб. 16 коп. за период с <дата>. по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании договорной неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, с участием истца Ц.Б., ответчика М.Э
Вводная часть
Истец Ц.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику М.Э. в обоснование, которого указано следующее. В период с 13.08.2023 по 14.08.2023 по устному договору он перевел М.Э. денежные средства в размере 170 000 рублей для покупки
Описательная часть
В судебном заседании истец Ц.Б. заявленные требования поддержал, дополнил, что на сайте « Автодром» нашел объявление о продаже автомобиля, созвонился с продавцом, которым является ответчик о продаже автомашины, перечислил ему
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования Ц.Б. () к М.Э. () о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О восстановлении срока, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении процессуального срока, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчик по делу является ему отцом. При жизни матери, у них в семье были хорошие
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности для обращения в суд, взыскании неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении исполнения обязательства, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебной неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Национальному Коммерческому Банку (ПАО), третье лицо - <ФИО> о понуждении исполнить в натуре обязательства по договору эскроу №
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что между истцом и ответчиком, а также третьим лицом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на имущество, и встречное исковое
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила применить последствия недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску <ФИО> - Гин Т.М. просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном размере, мотивировав, что ответчиками Барельскими не представлены суду
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> просила отказать в удовлетворения исковых требований <ФИО> и удовлетворить встречные требования <ФИО>, мотивировав тем, что сделка, которую оспаривает <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании процентов за пользование чужими
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены из материалов дела, ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 497 455,88 руб., в том числе: основной долг 830 000 руб.; проценты за пользование заемными средствами за период с 01.02.2020 года
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании двойной суммы задатка, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13 сентября 2022 г. между истцом, ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны договора обозначили данную сумму в качестве задатка
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, исходя из установленных обстоятельств, задатком обеспечивалось возникшее из предварительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании двойной суммы задатка, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств в качестве оплаты за дополнительные квадратные метры, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Тверской коммерческий застройщик», в котором просила взыскать с ответчика неустойку в размере 529877 руб. 95 копеек. за период с 01.07.2021 по 28.03.2022 года, штраф в размере 50%
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного срока Акт приема-передачи квартиры был подписан сторонами только 06.04.2022 года. В судебное заседание представитель истца <ФИО> не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчиком по передачи объекта долевого строительства истцу в установленный договором срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Тверской коммерческий застройщик» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого
