Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, применения последствий недействительности сделок, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДомЭкспорт" (далее – ООО "СтройДомЭкспорт", общество), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом дополнений поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Указал, что заключенные с ответчиками договоры (правоотношения) являются
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни сруб, ни пиломатериал (доска) <ФИО> так и не были поставлены. Вместе с тем, до судебного заседания судом заблаговременно в адрес истца <ФИО> было направлено уведомление о возможности
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "СтройДомЭкспорт", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, действующая от имени <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам искового заявления и последующей правовой
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчиков и третьего лица АО "ББР Банк" о необоснованности предъявления иска и требований третьего лица в связи с наличием иного имущества у ответчика <ФИО> и наличия обязательств залога на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Также представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Однако, суд учитывает следующие обстоятельства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применения последствий недействительности сделки и признании права собственности – оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 29 августа 2022 г. с <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого передал во временное владение и пользование без оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 августа 2022 г. <ФИО> с <ФИО> заключил договор аренды транспортного средства с правом выкупа, по условиям которого передал во временное владение и пользование без оказания услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и взыскании судебных расходов – отказать
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании имущества выморочным
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и, уточнив требования, просил признать недействительной сделку от 14.08.2020 о переходе права собственности по договору дарения 1/5 доли в квартире:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 05.08.2020 г. по делу № 2-1729/2022 исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворены частично. С <ФИО>1 в пользу ООО «СК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК Согласие» к <ФИО>, Администрации Санкт-Петербурга, администрации Петроградского района Санкт-Петербурга о признании сделки недействительной, применении последствий
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании сделки недействительной и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и о взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что в производстве Тахтамукайского районного суда
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи, заключенный <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении автомобиля , г.н. № (в настоящее время г.н. № VIN: №, мнимой сделкой, т.е. недействительной в силу
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что на дату экспертного осмотра, автомобиль , г.н. № должен был находиться в собственности и во владении <ФИО>. На обосновании совокупности обстоятельств, установленных в судебном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения о признании сделки недействительной и о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верх – Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в январе 2023 года на сайте автосалона ххх увидела предложение об обмене старого автомобиля на новый, заявку на оценку автомобиля и предложение выбрать автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что осознавала последствия заключения агентского договора на реализацию товара, хотя рассчитывала на обмен автомобилями. Считает что ООО
Мотивировочная часть
При этом оснований для признания сделки по продаже автомобиля <ФИО> мнимой, и наличии оснований для истребования автомобиля в связи с отказом от исполнения агентского договора, суд также не усматривает. Так, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов от 03 ноября 2014 года, заключенного между истцом и ответчиком, применении
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 16 августа 1995 года между <ФИО> и <ФИО> зарегистрирован брак. Брак между супругами не расторгнут. Из материалов регистрационного дела следует, что
Мотивировочная часть
При рассмотрении требования истца о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов от 03 ноября 2014 года, суд учитывает, что истец не указал нормы какого закона или иного правового акта нарушает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении права собственности, отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, передачи имущества в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд с учетом уточнений признать договор купли – продажи от <дата> земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск с учетом уточнений поддержала в полном объеме, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в иске, уточненном иске. Пояснив
Мотивировочная часть
Также в судебном заседании ответчик утверждал, и в договоре купли-продажи имеется отметка о том, что оплата по договору произведена ответчиком в полном объеме в размере 8 000 000рублей, о чем имеется расписка истицы в получении
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий взыскание судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, умерший (дата) является отцом истца
Описательная часть
(дата) в порядке ст. 39 ГПК РФ <ФИО> уточнила исковые требования и просит суд признать недействительным договор купли-продажи от (дата) заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания недействительным договор купли-продажи от (дата) заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, признании договора незаключенным, взыскании неосновательного
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Династия» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> между ООО «Династия»
Описательная часть
Ее представителем <ФИО> по доверенности от <дата> №###, исковые требования были уточнены. Просит признать Договор №### от <дата> незаключенным в связи с несогласованностью его существенных условий и взыскать
Мотивировочная часть
Следовательно, эти требования истца <ФИО> суд полагает оставить без удовлетворения. В связи с чем требования по взысканию денежных средств в сумме ### руб., также не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Династия» о признании договора аренды №### от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания имущества в размере 1 547 710 руб. 96 коп., признании
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, включении в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности, включении в наследственную
Описательная часть
Вместе с тем на момент оспариваемой сделки у <ФИО> указан паспорт 2002 года выпуска, как и в заявлении о государственной регистрации перехода права от 29.10.2019 указаны паспортные данные 2002 года, который к моменту «подачи»
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент оспариваемой сделки у <ФИО> указан паспорт 2002 года выпуска, как и в заявлении о государственной регистрации перехода права от 29.10.2019 указаны паспортные данные 2002 года, который к моменту
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> отказать в полном объеме
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> о обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец, обратившись в суд с данным иском, в заявленных требованиях просит признать недействительным договор - купли продажи земельного участка и двух этажного жилого дома по адресу: <адрес>, заключенный <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, учитывая категорию и сложность рассмотренного дела, объем проведенной работы представителем, принципов разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>. В.М.о к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ, истец указала, что <Дата обезличена> умерла бабушка истца – <ФИО>, <Дата обезличена> г.<адрес обезличен> ее смерти открылось наследство, состоящее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от <Дата обезличена>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
До <Дата обезличена> жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <ФИО>, <Дата обезличена> г.р. более 44 лет. Вместе с тем, указанным домом и земельным участком на протяжении 25 лет владел
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов - отказать
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании сделок недействительными и взыскании полученных по ним денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Великие Луки в интересах Российской Федерации, в лице УФССП России по Псковской области, обратился в суд с иском к <ФИО> указав в обоснование, что по приговору Великолукского городского суда Псковской области
Описательная часть
Судом установлено, вступившим в законную силу приговором Великолукского городского суда Псковской области от ***2023 по уголовному делу УИД 60RS0002-01-2022-002646-60 <ФИО> признан виновным в совершении преступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора города Великие Луки в интересах Российской Федерации удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности сделки и признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о применении последствий недействительности сделки договора ипотеки от 12.05.2011 г.: признать обременение в виде ипотеки на квартиру с кадастровым номером 77:07:0013004:9184, расположенной
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 10.10.2014 г. по делу № 2- 2660/14 исковые требования удовлетворены. С <ФИО> и <ФИО> солидарно взыскана задолженность на общую
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу принципов равноправия и состязательности сторон суд не вправе принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон спора, не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности сделки – Договора ипотеки №25/11 от 12.05.2011 года - признать обременение в виде ипотеки в пользу ООО «Сталь Банк» на квартиру с кадастровым номером 77:07:0013004:9184, расположенной по адресу:
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделок ничтожными и недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в иске отказать, применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что лица, участвующие в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. Выслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок ничтожными и недействительными, применении последствий недействительности сделок в виде возврата имущества и взыскании денежных средств, – отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
П. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 03.09.2021 между ним и ООО «А.» заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого истец передал в собственность ответчика недвижимое
Описательная часть
Директор ООО «А.» П., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании 29.05.2023г. предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования П. к ООО «А. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными (ничтожными) сделками и применении последствий недействительных (ничтожных) сделок путем взыскания денежных средств
Вводная часть
Прокурор Адлерского района г. Сочи, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделками и применении последствий недействительных (ничтожных) сделок путем
Описательная часть
Просит суд признать недействительными (ничтожными) сделки по получению <ФИО>. дохода от фиктивной постановки на учет иностранных граждан <ФИО>. по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: - сделку
Мотивировочная часть
Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Адлерского района г. Сочи, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) сделками и применении последствий недействительных (ничтожных) сделок путем взыскания
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит
Описательная часть
- сделку, зарегистрированную <дата> за №.1;, также просит признать недействительной сделкой и применить последствия недействительности сделки, зарегистрированной <дата> (номер государственной регистрации права №)
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оснований для признания оспариваемой сделки, на основании которой право собственности на спорные доли в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> перешло к <ФИО>, так и сделки, на основании которой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании сделок недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «АВТОСИТИ» в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства с пробегом, согласно которому истец продал, а ответчик купил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 заявленные исковые требования полностью поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 27 ноября 2020 года между <ФИО>1 и ООО «АВТОСИТИ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из акта приема-передачи автомобиля, договора купли-продажи, подписанными сторонами, истец получил полную информацию о реализуемом автомобиле. Вместе с тем, не предоставление полной информации о товаре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОСИТИ» о признании сделок недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать сделку согласно Договору № 1 от 08 мая 2023 года и Дополнительному соглашению к Договору № 1 от 13 мая 2023 года, заключенных между <ФИО> и <ФИО>, недействительной
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения действующего законодательства, а также принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства в части ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору № 1, по дополнительному
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании оплаченной суммы, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожной сделки – взыскании в доход государства сумм, полученных по сделке
Вводная часть
Прокурор Чудовского района Новгородской области обратился в суд с иском в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 25 Чудовского судебного района от 10 июля 2023 года по уголовному делу № 1-14/2023 <ФИО> признана виновной в совершении преступления
Мотивировочная часть
Исследовав необходимые материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чудовского района Новгородской области в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход государства
Вводная часть
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход
Описательная часть
В судебном заседании помощник Туапсинского межрайонного прокурора Лямкина Т.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Туапсинского межрайонного прокурора к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств в доход государства-удовлетворить