Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, применений последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы дохода и обращении ее в доход Российской Федерации
Вводная часть
Х обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать сделки между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по получению денежных средств в размере 1000 рублей за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской
Описательная часть
Так, <ФИО> зарегистрирован и проживает в Х общей площадью 26,7 кв. м., по Х, в нарушение требований п.7 ст.2, п.1 ст. 21 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц
Мотивировочная часть
На основании ст. 167,233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело при имеющейся явке в заочном порядке. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств и обращении их в доход Российской Федерации –
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт отчуждения администрацией Благовещенского района Амурской области земельного участка <номер> в пользу <ФИО> без проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> настаивала на удовлетворении иска, привела аналогичные изложенным в нём доводы, полагала, что администрация муниципального округа является надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Благовещенского района Амурской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применение последствий недействительности сделки, взыскание суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании сделки недействительной, применение последствий недействительности сделки, взыскание суммы, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать договор займа с процентами и залоговым обеспечением от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы 468 500рублей, компенсации морального вреда - отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, полученных по недействительной сделки
Вводная часть
<адрес> РБ обратился в суд с иском к <ФИО> на том основании, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия коррупции. Проверкой установлено, что приговором Краснокамского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление. Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать сделку, совершенную <дата> между <ФИО> и <ФИО> по передаче и получению незаконного денежного вознаграждения в сумме 1 000 руб., ничтожной
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении в состав наследственного имущества, мотивируя тем, что он является наследником
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения земельного участка от <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от <дата>, применении последствий недействительности сделки, включении в состав
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата>. между ним и Общественная организация охотников и рыболовов "Акваресурсы" ПК было заключено Соглашение о закреплении территории (охот участка) на срок с <дата>
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) условие пункта 10 Соглашения о закреплении территории (охот участка) от <дата>., заключенного между истцом и ответчиком и применить последствия недействительности ничтожной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 166 и ч. 2 ст. 170 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Общественная организация охотников и рыболовов "Акваресурсы" ПК о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной – оставить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки, переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
Истец полагает, что договор дарения 1/30 доли в спорной квартире является притворной сделкой, прикрывавшую собой сделку по продаже 1/30 доли, принадлежащей <ФИО>. Подаренная <ФИО> 1/20 доля в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд принимает во внимание, что <ФИО> и <ФИО> не обладают кровными связями, не состоят в родстве или свойстве, какие-либо мотивы, по которым <ФИО> отдарил <ФИО> 1/30 долей
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительной оспоримой сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительной оспоримой сделки, применении последствий
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительной сделку, а именно, Договор об отступном от <дата>, заключенный между <ФИО> действовавшем от имени <ФИО> по доверенности № (далее - Истец)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения, а также поскольку срок исковой давности по требованию о признании недействительной сделки истцом пропущен, уважительных причин пропуска срока не установлено судом, истец на уважительные причины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительной оспоримой сделки, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения На решение может
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, уточнив требования, просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Кио Рио 2014 года выпуска, VIN №, паспорт ТС <адрес> от <дата>, заключенный <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования, против встречного иска возражали. Ответчик в судебном заседании возражала против иска, при этом не оспаривала, что договор
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> не оспаривал, что его воля была направлена на отчуждение указанного автомобиля. Вместе с тем оплата по условиям договора, подписанного им, должна была быть произведена <ФИО> в течение 5 рабочих дней
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке суммы
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки по получению денежных
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что приговором мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Автозаводского района г.Нижний Новгород в интересах Российской Федерации к <ФИО> признании сделки недействительной, применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке суммы удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокуратурой города проведена проверка исполнения миграционного законодательства по фактам фиктивной регистрации по месту пребывания граждан, в ходе которой установлено, что Т.А., являясь собственником <адрес>, расположенной
Описательная часть
Ответчик, будучи извещенной надлежащей образом, в судебном заседании не участвовала, представила суду заявление о признании исковых требований Истец – пом. прокурора г. Мегиона В.О. в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Также указанное обстоятельство подтверждается вступившим <дата> в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мегионского судебного района от <дата>, которым прекращено уголовное дело
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона к Т.А. о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности и взыскании денежных средств – удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 21.06.2022 истец принимала участие в мероприятии по общественному контролю, проводимом Саратовским региональным общественным учреждением «Комитет по общественной
Описательная часть
В подтверждение доводов о заключении договоров розничной кули-продажи истцом представлены копии чеков (л.д.28,95), в которых содержится информация о приобретенных товарах и их стоимости, включая алкогольную продукцию, а также информация
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
ООО «Стимул» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Элиткапстрой» и ООО «Каркаде» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указывается, что ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стимул» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Элиткапстрой» и обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» о признании сделок недействительными
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности, с участием третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального
Вводная часть
ПЛЮ обратилась с иском к ННВ, НРД, НАР, МВА о признании договора купли-продажи жилого дома незаключенным, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать договор купли-продажи между ПЛЮ и ННВ от <дата>, предметом которого являлась передача истцом ответчику земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1150 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлена воля всех участников сделки направленная на достижение одних правовых последствий и оснований к признанию договора купли-продажи недействительным не имеется. Рассматривая требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПЛЮ к ННВ, НРД, НАР, МВА о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности, признании права собственности – оставить без удовлетворения
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Казани обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств в обосновании указав, что прокуратурой
Описательная часть
Представитель прокуратуры <адрес> РТ по поручению <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора о признании сделок недействительными и считает необходимым применить последствия недействительности данных сделок, взыскав
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к <ФИО> о признании сделок ничтожными, применении последствий недействительности сделок и взыскании денежных средств удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности, о взыскании денежных средств в качестве задатка и процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО>\2 обратилась в суд с иском к <ФИО>\3 о признании предварительного договора купли-продажи от <дата>, соглашения о задатке от <дата> и соглашения о расторжении предварительного договора-купли продаже
Описательная часть
Истец <ФИО>\2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена (л.д.91), обеспечила в судебное заседание явку своего представителя по доверенности <ФИО>\6 (л.д. 22-23), который в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, свидетеля, суд считает, что в удовлетворении искового заявления <ФИО>\2 следует отказать по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>\2 к <ФИО>\3 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности, о взыскании денежных средств в качестве задатка и процентов за пользование чужими денежными
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Шарма М.В., действуя в интересах недееспособного гражданина Д.Т.Е., обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительной (ничтожной) сделкой договор дарения от 01.11.2021, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, в том числе, с учетом выводов судебной экспертизы, полагал, что срок исковой давности для обращения в суд с иском
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, выводы судебной экспертизы, хотя и носят вероятностный характер, степень вероятности указана высокая, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что имеются
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскание судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании по ВКС, поддержала письменные возражения на исковое заявление. Пояснила, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что он, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, имеет дочь <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения
Описательная часть
Судом не установлено, что истец был вынужден заключить договор займа от ДД.ММ.ГГ, договор об ипотеке ДД.ММ.ГГ. между ним и <ФИО> и дополнительное соглашение к договору об ипотеке от ДД.ММ.ГГ, заключенное между истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд принимает во внимание указанное определение Головинского районного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора займа от ДД.ММ.ГГ, договора об ипотеке от 02.10.2020г. между истцом и <ФИО> и дополнительного соглашения к договору об ипотеке
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании следки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона действующего в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании следки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что ответчик <ФИО> дважды
Мотивировочная часть
На основании изложенного учитывая, что действия ответчика <ФИО> по получению денежных средств в виде взятки, установленные приговором суда, носят заведомо антисоциальный характер, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО>, о признании следки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>-Даутовича, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Пояснили, что оспариваемые договоры заключены истцом добровольно в здравой памяти в пользу внука
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> Х-Д.А. не представлено доказательств наличия исковых требований относительно предмета спора, которые носят
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО>-Даутовича о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности, оставить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительной мнимой сделки, применении последствий недействительности мнимой сделки, признании недействительной притворной сделки, применении последствий
Вводная часть
Истец-ответчик <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом последних уточнений исковых требований указав, что между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с условием
Описательная часть
Представители <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме, представив пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и в последующих уточнениях
Мотивировочная часть
Продавцом другой ? доли в праве на указанное недвижимое имущества, согласно указанному договору купли-продажи недвижимого имущества с условием об отступном от 12.03.2020 года, являлась <ФИО> и условия реализации принадлежавшей ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскать денежные средства
Вводная часть
Истец Даурский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной в силу ничтожности, взыскании денежных средств в пользу Российской Федерации. В обоснование иска указал
Описательная часть
Реализуя свой преступный умысел <ФИО>, находясь около здания СВХ ООО «ТЛК-Забайкальск», расположенного по адресу: Забайкальский край, п. Забайкальск, мкр. МАПП, участок № 6, строение 1, 04.03.2021 в период времени с 15 часов 15 минут
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные выше обстоятельства и нормы права, суд приходит к выводу, что совершенные <ФИО> действия соответствуют закрепленному в ст.153 ГК РФ понятию сделки, поскольку направлены на возникновение
Резолютивная часть
Исковые требования Даурского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскать денежные средства - удовлетворить
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Феникс Девелопмент Рус» обратился в суд с иском к <ФИО> и компании «Эй-Ви-Эл Индастриз Лимитед» о признании недействительными ничтожных сделок, применении последствий
Описательная часть
Просит признать недействительной, как ничтожную сделку акт приёма-передачи документов от 25.03.2021, признать недействительной, как ничтожную сделку акт исполнения договора от 25.03.2021, применить последствия
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным обстоятельство подписания самим <ФИО> как генеральным директором ЗАО «Сырьевой холдинг «Богел» следующих документов: соглашение о новации обязательства в вексельное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС ДЕВЕЛОПМЕНТ РУС» к <ФИО> и компании «Эй-Ви-Эл Индастриз Лимитед» о признании недействительными ничтожных сделок, о применении последствий
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, об обязании, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.53-57), истец просил следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании заявленные требования в уточненном варианте поддержал и просил их удовлетворить, по доводам иска с учетом письменных пояснений. Ответчик <ФИО> и ее представитель
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что оспариваемый договора купли-продажи не содержит условий о перераспределение земельных участков сторон, каких-либо доказательств того, что спорная часть жилого дома отчуждалась в пользу ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, об обязании, взыскании судебных расходов, - оставить без удовлетворения