Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за работу во вредных условиях труда, компенсации за проезд
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за работу во вредных условиях труда, компенсации за проезд, в обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в исковом заявлении доводам, в дополнение суду пояснил, что взыскиваемые им выплаты были оговорены им с начальником ООО «АРТЭ»
Мотивировочная часть
В связи с чем, оснований для восстановления истцу срока обращения за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, суд не усматривает
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АРТЭ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за работу во вредных условиях труда, компенсации за проезд отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании не полностью выплаченных отпускных, компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 1 по Красноярскому краю о взыскании не полностью выплаченных отпускных, компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации
Описательная часть
Представитель истца – Литвинов И.И., действующий на основании ордера №130 от 17.05.2023г., заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика - Межрайонной
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеуказанных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МИФНС № 1 по Красноярскому краю о взыскании не полностью выплаченных отпускных, компенсации четырехмесячного денежного содержания, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании компенсации за задержку заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату, суммы налога на доходы физических лиц, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с вышеуказанным иском к ООО «Мостостроительная компания». В обоснование исковых требований указала о том, что её муж <ФИО> умер <дата> на рабочем месте
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, представив суду заявление о признании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мостостроительная компания» о взыскании компенсации за задержку заработной платы, компенсации за невыплаченную заработную плату, суммы налога на доходы физических
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недоначисленных и недовыплаченных частей оплаты отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по Республике Коми /с учетом уточнений от ** ** ** о взыскании задолженности по отпускным в размере 68 384,92 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 24 362,84 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала по доводам письменного отзыва. Из представленных материалов дела и расчетных листков следует, и указанное обстоятельство не оспаривается
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела и расчетных листков следует, и указанное обстоятельство не оспаривается ответчиком, что при начислении и выплате истцу отпускных, компенсации при увольнении в расчет среднего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к УФНС России по Республике Коми о взыскании недоначисленных и недовыплаченных частей оплаты отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем сроков выплат заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
20 сентября 2022 года истец <ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Совхоз Южно-Сахалинский» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, суд полагает исковые требования в указанной части, подлежащими удовлетворению частично. Поскольку при рассмотрении дела судом установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Совхоз Южно-Сахалинский» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем сроков выплат заработной платы, компенсации
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации за задержку выплат
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации за задержку выплат, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> осуществлял трудовые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 24.09.2018 между <ФИО> и адрес был заключен трудовой
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка, компенсации за задержку выплаты заработной платы - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы
Вводная часть
Прокурора <адрес> Волгограда в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Барс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты
Описательная часть
В нарушение требований трудового законодательства <ФИО> не выплачена заработная плата за сентябрь-декабрь 2022 года, а также компенсация за неиспользованный отпуск. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец
Мотивировочная часть
Учитывая размер установленной судом начисленной истцу заработной платы, суд полагает возможным произвести самостоятельный расчет компенсации за неиспользованный отпуск. Проанализировав представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Волгограда в интересах <ФИО> к ООО «Барс» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> (действующая на основании доверенности от <дата>) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к обществу ограниченной ответственностью «Лабиринт-Волга»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Лабиринт-Волга» - <ФИО> исковые требования не признал по подробно изложенным в отзыве основаниям. Вместе с тем суду пояснил, что в случае удовлетворения иска, не возражает против взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лабиринт-Волга» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании доплаты компенсации за вынужденный прогул, выходного пособия, неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ПАО
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не соглашается с возражениями ответчика о том, что заявленные исковые требования истца не соответствуют положениям пункта 15 Постановления Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 года № 922 «Об особенностях порядка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании доплаты компенсации за вынужденный прогул, выходного пособия, неиспользованный отпуск, процентов за пользование чужими денежными
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, отпускных, компенсации за неиспользованный отпуск, пособие по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ИНЖКОМСТРОЙПРОЕКТ» с учетом уточнения требований о взыскании задолженности по заработной плате в размере сумма, отпускных выплат в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 02.12.2021 г. между ООО «ИНЖКОМСТРОЙПРОЕКТ» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 04/21-0015, по условиям которого истец был принята на должность начальника ОМТО
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, подтверждающих выплату истцу указанных сумм, либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для выплаты истцу задолженности по заработной плате, отпускных и денежной компенсации неиспользованного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ИНЖКОМСТРОЙПРОЕКТ» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма Решение в части взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за нарушение установленного срока выплаты официальной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эллин групп» о взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за нарушение установленного срока выплаты официальной заработной платы, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> приказом № от <дата> по трудовому договору был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Эллин групп» о взыскании заработной платы, денежной компенсации (процентов) за нарушение установленного срока выплаты официальной заработной платы, компенсации за неиспользованный
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда, компенсации морального вреда, процентов и индексации за несвоевременную
Вводная часть
Истец Д.А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ОАО «Красноярский завод цветных металлов имени Г.В.Н.» (далее по тексту ОАО «Красцветмет») о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск
Описательная часть
Представитель истца Д.А.А. - С.М.Ю., действующий на основании доверенности ООО «Краевая палата судебных экспертиз» от <дата> в порядке передоверия, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования истца
Мотивировочная часть
При увольнении истцу произведен и выплачен окончательный расчет по заработной плате, вместе с тем компенсация за вышеуказанные 96 календарных дней неиспользованного дополнительного отпуска за работу во вредных условиях труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Д.А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский завод цветных металлов имени Г.В.Н.» о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных условиях труда
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Антарес» о взыскании выходного пособия при увольнении в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку
Описательная часть
При рассмотрении вышеуказанного дела судом установлено, что <ФИО> 25 марта 2015 года была принята на работу в ООО «Антарес» на должность в должность персонального помощника в Административный отдел Административной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты выходного пособия при увольнении и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 10 декабря 2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Антарес» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты выходного пособия и компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании не предоставленных налоговых вычетов, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за приобретение форменной одежды, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ОАО «Пожтехника» о взыскании невыплаченных льготных компенсаций с 01.01.2022 по 11.12.2024 в сумме 35000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01.01.2020 по 11.12.2024 в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, настаивали на удовлетворении требований. Дополнительно пояснили, что им
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ОАО «Пожтехника» компенсации за приобретение в период с 2017 года по 2024 год зимней и летней форменной одежды в размере 125 765 рублей суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Пожтехника» о взыскании не предоставленных налоговых вычетов, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за приобретение форменной одежды, компенсации
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Север» (далее – ООО «Универсал Север») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (денежной компенсации) за задержку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом их увеличения поддерживает по доводам искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным тот факт, что трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены <дата>. Суд полагает установленным тот факт, что в период работы в ООО «Универсал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Универсал Север» (№) – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по отпускным, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания, денежной компенсации за задержку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми о взыскании задолженности по отпускным, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания
Описательная часть
Судом установлено, что истец проходила гражданскую службу в УФНС по Республике Коми с ** ** **, уволена ** ** ** в связи с сокращением должностей гражданской службы. В связи с увольнением истцу была выплачена компенсация
Мотивировочная часть
На основе анализа указанных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что материальное стимулирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета сверх установленного фонда оплаты труда относится к иным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Коми удовлетворить частично
