Северский городской суд (Томская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление - 74» (далее – ЗАО «МСУ-74»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец <ФИО> на основании трудового договора № 18/21 от 29.03.2021 работал в ЗАО «МСУ-74» в должности водителя 1 класса с 29.03.2021 по 07.10.2022, уволен
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. Судом также проверен расчет задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с 01.01.2022 по 07.10.2022, представленный представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Монтажно-строительное управление - 74» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неотгуленный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Социальные услуги” о взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неотгуленный отпуск, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений, ссылаясь в том числе на то, что <ФИО> отпуск был использован
Мотивировочная часть
Вместе с тем показания данного свидетеля не могут быть приняты судом, поскольку последний в юридически значимый период у ответчика не работал. Таким образом суд полагает, что в удивлении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО “Социальные услуги” взыскании заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации за неотгуленный отпуск, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании заработной платы, подотчетных денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уктусский молочный завод» о взыскании заработной платы, подотчетных денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока
Описательная часть
Истец <ФИО>, представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили принять к производству суда уточнение заявленных требований в части размера подлежащей взысканию компенсации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 318 535 рублей 09 копеек. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Уктусский молочный завод» о взыскании заработной платы, подотчетных денежных средств, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплат
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, обязании передать трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
16.01.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования, просила взыскать с ООО «КВАДРОПАК» задолженность по заработной плате за период с сентября 2024 по февраль 2025 года включительно в размере 90 750 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен трудовой
Мотивировочная часть
Представитель ответчика о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом по юридическому адресу, почтовые отправления вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии со статьей 118 Гражданского
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Культура Вкуса» и ООО «Орбита Вкуса» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за просрочку выплаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования к ООО «Орбита вкуса» в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> в период с <дата> ИЗЪЯТАг
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Орбита Вкуса» в пользу Колесник ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, уроженки <адрес> ИЗЪЯТ компенсацию за неиспользованный отпуск за период с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА в размере 38 225
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обосновании требований указал, что истец работал электрогазосварщиком в обособленном подразделении ООО «...» на основании трудового договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что ... <ФИО> был принят на работу в ...» электрогазосварщиком на основании трудового договора от .... Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений ответчика, отсутствие сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения спора, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании полного расчета при увольнении. Учитывая
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВолгаАЙС» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объёме. Представитель ответчика Общества
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ООО «ВолгаАЙС» заработной платы, за период с марта 2021 года по октябрь 2021 года, отказать. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаАЙС» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвенио» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что истец с --.--.---- г. по --.--.---- г. состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм ответчик в день увольнения --.--.---- г. не осуществил с истцом полный расчет по заработной плате за 2020 год, а именно не выплатил денежные средства в виде заработанной платы за 2020 год в сумме
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвенио» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за неполную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главтехснаб» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за неполную выплату заработной платы в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить, настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> в период
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные судом нарушения невыплаты заработной платы
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 430829,68 руб., компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Судом установлено, что с 09.03.2022 года по 05.08.2022 года <ФИО> работал в Обществе с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» в должности ***. Поскольку
Мотивировочная часть
Размер задолженности суд определяет исходя из, представленного истцом, расчетного листка за август 2022 г. Поскольку судом было установлено нарушение трудовых прав истца, в соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СД АТРИУМ» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 430829,68 руб., компенсацию за задержку выплаты денежных средств 52747,91
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МИРШУЗ о признании увольнения незаконным и необоснованным, взыскании заработной платы в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсации за задержку выплаты
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено нарушение трудовых прав истца в связи с несвоевременной и неполной выплатой заработной платы, суд в соответствии со ст. 237 ТК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счет
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что истцом расчет компенсации за неиспользованный отпуск произведен исходя из заработка за 3 месяца произведен с нарушением положений ст. 139 ТК РФ, согласно которой средний дневной заработок для оплаты
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о взыскании причитающихся ко дню увольнения задолженности по заработной плате в сумме 21187 руб. 95 коп., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ истец не опроверг представленные ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив необходимую совокупность предусмотренных вышеприведенными нормами материального права обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании заработной платы в сумме 21187,95 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 3187,70 рублей, компенсации за задержку
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Бижонова Ю.Н., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах <ФИО>, к АО «Интеркросс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании среднего заработка, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и отпускных, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к ответчику ГАУ ЯНАО «Спортивная Школа «Полярная шахматная школа <ФИО>», просил взыскать с ответчика компенсацию неиспользованного отпуска в сумме 124 676
Описательная часть
В судебном заседании 14 ноября 2023 года истец, уточнив свои требования, с учетом представленного расчета просил взыскать с ответчика компенсацию неиспользованного отпуска в сумме 196 624 рубля 27 копеек, заработную плату
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что отсутствие надлежащего взаимодействия между ГАУ ЯНАО «Спортивная Школа «Полярная шахматная школа <ФИО>» и ГАУ ЯНАО «Центр спортивной подготовки» не может служить основанием для нарушения ГАУ
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, оплаты ежегодного отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за неуплату и компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «ДорМостТрест», в обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, на основании которого она приступила к трудовой деятельности с <дата> в должности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии трудовых отношений между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ДорМостТрест», в том числе имеющей задолженности по начисленной но не выплаченной заработной плате. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДорМостТрест» о взыскании заработной платы, оплаты ежегодного отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за неуплату и компенсацию морального вреда удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании заработной платы, оплаты ежегодного отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за неуплату и компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «ДорМостТрест», в обоснование иска указала, что между ней и ответчиком был заключен трудовой договор, на основании которого <дата> она приступила к трудовой деятельности в ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии трудовых отношений между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ДорМостТрест», в том числе имеющей задолженности по начисленной но не выплаченной заработной плате. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДорМостТрест» о взыскании заработной платы, оплаты ежегодного отпуска, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за неуплату и компенсацию морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Среда обучения» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 ноября 2021 года <ФИО> работала в должности заместителя руководителя отдела «Направление Психология» с окладом по полной ставке 74 750,00 руб., дополнительным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Среда обучения» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, возложении обязанности удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании компенсации при увольнении, взыскании денежной компенсации морального вреда, обязании предоставить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО ВАЙТЛЕЙБЛ, в котором с учетом уточнения ранее заявленных исковых требований, просил о взыскании задолженности по заработной плате за январь, февраль и март 2023 г. в общем размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что истец был принят на работу к ответчику 01 июля
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что право работника на отказ от выполнения работы является мерой вынужденного характера, предусмотренной законом для цели стимулирования работодателя к обеспечению выплаты работникам определенной
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Р-1», в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что основным видом деятельности Общества является управление (обслуживание) административным нежилым зданием. Сам факт выполнения обязанностей инженера
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ОРТОН», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать недоплаченную компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоплаченной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 165 579 руб. 65 коп., недоплаченного выходного пособия в размере 176 552 руб. 15 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРТОН» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Эжвинский районный суд г.Сыктывкара с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственное объединение «Химсталькомплект» (далее – ООО ПО «Химсталькомплект») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенный судом к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, настаивал на исковых требованиях по доводам иска. Как установлено в судебном заседании, данные
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше положения действующего законодательства, принимая во внимание установленные обстоятельства в рамках гражданского дела по делу №..., имеющие преюдициальное значение для разрешения спорных правоотношений
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ), указывая на то, что работала у ИП <ФИО> в период с <дата> по <дата>, договор расторгнут по соглашению сторон. В период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель на иске с учетом уточнений настаивала в полном объеме, указав, что факт невыплаты заработной платы за весь период подтвержден заключением судебной почерковедческой экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные доводы, суд приходит к выводу, что со стороны ответчицы не доказана обоснованность расчета заработной платы, исходя
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании компенсации денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, недоплаченных отпускных, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к Управлению Федеральной налоговой службы по Кировской области о взыскании 87939 рублей компенсации четырехмесячного денежного содержания, 8066,08 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
На основании чего, суд приходит к выводу, что выплаты материального стимулирования входят в состав денежного содержания гражданских служащих и по своей правовой природе являются премиями за выполнение особо важных и сложных
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию за задержку выплаты денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусИнвест» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за периоды с 01.02.2024 г. по 29.03.2024 г. в размере сумма, компенсации за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно Трудовому договору №4 от 01.06.2021г. истец принят
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом при рассмотрении дела, в разумном размере. Исходя из категории и сложности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «РусИнвест» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере сумма, компенсации за неиспользованный отпуск в размере сумма, компенсацию за просрочку выплат в размере сумма, компенсацию морального вреда
