Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании здания многоквартирным жилым домом
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании здания <адрес> многоквартирным жилым домом. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Алтайскому краю <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Индустриального района г.Барнаула действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании здания многоквартирным жилым домом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района <адрес>, указав, что согласно решению Тарского городского суда от <дата> объект недвижимого имущества – жилой дом
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Чекрушанского сельского поселения в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также противоречия в представленных документах в определении статуса жилого и нежилого помещения истца, а также целевого назначения ее земельного участка, не связанного с целями проживания, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (№) к Администрации Чекрушанского сельского поселения Тарского муниципального района о признании здания с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, многоквартирным жилым домом, оставить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании здания многоквартирным домом
Вводная часть
Собственник здания с кадастровым номером №, площадью 147,9 кв.м. по адресу: <адрес>, рп. Пионерский, <адрес> <ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что решением администрации Ирбитского
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие со ссылкой на техническое заключение ООО «Ирбит-Сервис» от <дата> о возможности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства с учетом
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании одноэтажного жилого здания многоквартирным жилым домом, признании права собственности на квартиру, прекращении права собственности на 1/4 долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ишимский городской суд Тюменской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит 1/4 доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от 27.06.2012 года принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 200,5 кв.м. расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих по делу лиц, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Судом также установлено, что принадлежащий сторонам жилой дом имеет элементы
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании многоквартирного жилого дома единым жилым зданием, признании квартиры единым жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что в пользовании истца находится жилое помещение, которое согласно сведениям ЕГРН состоит из двух квартир: квартира, площадью 21,2
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать многоквартирный жилой дом, с кадастровым номером 55:36:140125:574, расположенный по адресу: <адрес>, и многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в ходе судебного разбирательства собственники иных жилых помещений, расположенных в многоквартирном жилом доме, с кадастровым номером 55:36:140125:574 и многоквартирном жилом доме с кадастровым номером
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании квартиры в многоквартирном доме завершенной строительством и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> к администрации МО Павловский район о признании квартиры в многоквартирном доме завершенной строительством и признании права собственности на квартиру и просит суд: Признать квартиру № 1 многоквартирного дома, расположенную
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, во владении истца находится квартира №1, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Павловский район о признании квартиры в многоквартирном доме завершенной строительством и признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сноса незавершенного строительством многоквартирного жилого дома и разрешения на строительство незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Радонеж», Администрации МО г.-к. Анапа, Жилищно-строительному кооперативу «Тонус», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Росреестра в Анапе Краснодарского края
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать снос ООО» Радонеж» в декабре 2017 года незавершенного строительством многоквартирного жилого дома дольщиков со встроенными офисами, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика ООО «Радонеж» - <ФИО>, представителя ответчика Управления Росреестра в Анапе по Краснодарскому краю, Индивидуального предпринимателя <ФИО>, третьего лица <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Радонеж», Администрации МО г.-к. Анапа, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Управлению Росреестра в Анапе по Краснодарскому краю о признании сноса незавершенного строительством
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании завершенным строительство многоквартирного жилого дома, признании права собственности на объекты недвижимого имущества в составе многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования
Описательная часть
В период строительства вышеуказанного многоквартирного дома ООО «СК «Реалком» в нарушение Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом вышеприведенных обстоятельств, многоквартирный жилой дом, в настоящее время полностью оконченный строительством и готовый к эксплуатации, является самовольной постройкой. Учитывая надлежащее извещение
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О сносе жилого здания
Вводная часть
З.Р.Р., действующий в интересах К.А.П., обратился в суд с иском к Ж.Н.В., в котором просил обязать ответчика снести возведенное с нарушением строительных норм и правил жилое здание с кадастровым номером №, площадью кв.метров, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2022г. ответчик Ж.Н.В. обратилась в администрацию г. <адрес> с уведомлением о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства, в котором указала сведения о земельном
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является аргументированным, каких-либо неясностей и противоречий не содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска З.Р.Р., представляющего интересы К.А.П., к Ж.Н.В. о сносе жилого здания, отказать
