О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры
Эта категория включает споры, где одна сторона требует от другой выплатить штрафные санкции (неустойку) за то, что она не передала квартиру в оговоренный срок. Судебные акты здесь рассматривают законность и размер этих финансовых взысканий, связанных с нарушением сроков исполнения обязательств по договору.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, представительских расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад» (далее по тексту - ООО СЗ «Каскад») о взыскании неустойки за просрочку передачи товара в размере 1000000 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, указал, что квартира им не могла быть принята в связи с наличием недостатков. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием о передачи квартиры, однако
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на имущество зарегистрировано за <ФИО>, в установленном законом порядке <дата>, при заключении договора купли продажи стороны подписали технические характеристики квартиры, с соответствующими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Каскад» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, представительских
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО "СЗ Перхушково-Девелопмент" с исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно которого застройщик обязуется в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком недостаточно заявить об уменьшении неустойки, он должен доказать наличие оснований для ее снижения. Между тем, как усматривается из материалов дела таких оснований заявителем
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи помещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно условиям которого застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить объект
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиком заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно условиям которого застройщик обязуется своими силами и (или) с привлечением третьих лиц построить
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ «Санино 1», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.09.2021г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ «Санино 1» заключен договор участия в долевом строительства №НВНУ-1/6/169-1140И. Предметом договора является передача
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, аренды, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный Застройщик «СР-ГРУПП» (далее – ООО «СЗ «СР-ГРУПП») о неустойки, аренды, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей ко взысканию неустойки, суд приходит к выводу о том, что она подлежит взысканию за период с 01.12.2021 по 28.03.2022 (с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «СР-ГРУПП» о взыскании неустойки, аренды, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Юрлово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере руб., неустойки за нарушение срока передачи квартиры с <дата> по дату фактического исполнения
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Юрлово» заключен договор купли-продажи квартиры № №, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, квартира по настоящее время ответчиком истцу не передана. Исходя из установленных обстоятельств, в установленный договором срок продавец не передал квартиру в собственность покупателя, чем допустил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Юрлово» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, штрафа за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи квартиры, - удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору
Вводная часть
Истцы обратились в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» о взыскании неустойки в размере 621 435,85 руб., штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании п
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05 февраля 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» заключен договор № Д/6-3/К1/3-И-522 участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
При таком положении, когда объект долевого участия, срок передачи которого установлен не позднее 25 ноября 2021 года, фактически по акту приема-передачи истцам передан 14 ноября 2022 года, суд приходит к выводу, что начиная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О передаче квартиры, взыскании неустойки, штрафа морального вреда, понуждении к заключению дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Строительная Компания «МИАЛ-Строй» о передаче квартиры, взыскании неустойки, штрафа морального вреда, понуждении к заключению дополнительного соглашения, указывая, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель, действующая на основании доверенности – <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Так в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная Компания «МИАЛ-СТРОЙ» о передаче квартиры, взыскании неустойки, штрафа морального вреда, понуждении к заключению дополнительного соглашения удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за невозможность пользования долей квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за невозможность пользования долей квартиры, расположенной по адресу: адрес, за период с 13.04.2021 по 01.07.2022
Описательная часть
Истец <ФИО>, и как представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму компенсации за невозможность пользования долей в квартире в размере сумма Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму компенсации за невозможность пользования долей в квартире
