Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 20.10.2014 года по 05.03.2024 года суммы основного долга, суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых заявлен срок исковой давности. Согласно копии заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 03.10.2013 по 05.03.2024 в размере 459 680 руб., судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 17 февраля 2010 года между Управлением муниципального имущества города Пензы (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды
Описательная часть
Представитель истца Управления муниципального имущества города Пензы в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Факт не внесения арендных платежей ответчиком не оспаривался, вместе с тем заявлено о необходимости произвести расчет исходы из уточненной стоимости арендной платы, произведенной в январе 2023 года. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Управления муниципального имущества города Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 23.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ истец принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.06.2021 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Постулат» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – Общество) обратился в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, состоявшаяся уступка прав кредитора закону не противоречит и права <ФИО> как получателя финансовой услуги не нарушает, а потому право требования по договору от 15.12.2010 принадлежит Обществу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Минута» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование искового заявления истец указывает, что в производстве Бийского городского суда Алтайского края находилось
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец по делу <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении искового заявления истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в отсутствие правовых оснований ответчиком по делу ООО «Минута» было присвоено сырье в количестве 1580
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Минута» о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0523396604 от 18.10.2020 за период с 18.10.2020 по 24.09.2022 в размере сумма, из которых: сумма – основной
Описательная часть
14.02.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 14.01.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и учитывая, что до настоящего времени задолженность по возврату долга добровольно не погашена, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по договору кредитной карты № 0523396604 от 18.10.2020 за период с 18.10.2020 по 24.09.2022 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – иные платы
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Райффайзенбанк» предоставил <ФИО> кредит на сумму 150 000 руб. сроком на 60 мес. под 18,90% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РМК-Коллектинг», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование, что г. между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и в письменных пояснениях. Из материалов дела следует, что истец и ответчик
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
АдресА. обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, указав, что в результате залива, произошедшего по вине ответчика, являющегося организацией, оказывающей услуги по техническому содержанию и обслуживанию дома, была
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности по возмещению ущерба имуществу истца, причиненного заливом, на ответчика ГБУ адрес Тверской». Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что приговором Касимовского районного суда Рязанской области от 28 ноября 2024 г. с ответчика
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику, в котором, уточнив свои требования (л.д. 161), просил взыскать с ООО «ЛСР Недвижимость – Северо-Запад» стоимость устранения выявленных недостатков
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, доверила представлять свои интересы своему представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал, настаивал на их
Мотивировочная часть
На основании п. 2 ст. 10 Федерального закона от <дата> № 214-ФЗ, в редакции Федерального закона от <дата> № 266-ФЗ учитывая, что выявленные недостатки в объекте долевого строительства не влекли невозможность его использования
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «7 квартал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований на то, что 22.05.2025 мировым судьей судебного участка №4 Арзамасского судебного района Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с условиями договора управления многоквартирным домом от 01.11.2015 истец осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «7 квартал» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 октября 2005 года за период с 3 октября 2005 года по 23 сентября 2009 года в размере 100 000 руб., а также возмещении расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 октября 2005 года между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб. под 18 % годовых сроком на 36 месяцев. (л.д. 12). Банк свои обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> ввиду нижеследующего. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от 3 октября 2005 года - отказать
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13 сентября 2020 года по 19 августа 2025 год в размере 62.143,36 рублей и судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 августа 2015 года между ПАО "Сбербанк России" /кредитором/ <ФИО> /заемщиком/ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Из имеющегося в материалах дела приложения № к расчету задолженности видно, что за период взыскания с 06 августа 2022 по 19
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить частично
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы субсидии, предоставленной на поддержку приоритетных направлений агропромышленного комплекса и развития малых форм хозяйствования - на поддержку развития
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о взыскании 360134 рубля 94 копеек
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между Министерством сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики и индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами законодательства о субсидиях», согласно которой обязательным условием
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики к <ФИО> о взыскании суммы предоставленной субсидии по соглашению от <дата> №, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариального округа «Наримановский район» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 апреля 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>. Вместе с тем, как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняются не надлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу нотариусу нотариального округа «Наримановский район» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 августа 2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого, ответчик
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Нанули Ираклиевне, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Баиа Джемаловне, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора, заключенного между ПАО «Почта Банк» и <ФИО>, право требования исполнения договора в силу договора цессии, обратился в суд о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 607500 руб. на срок до <дата> под 19,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением. Расчет задолженности ею не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратилось в Кунцевский районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просило взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.11.2022 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата суммы долга по кредитному договору, ответчик иск признала, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы изложенные в иске с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании доводы изложенные в иске не признал, просил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: Таким образом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – отказать
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее – АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с указанным иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего <ФИО> в свою пользу сумму
Описательная часть
<дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе судебного разбирательства установлено, что <ФИО> принятые на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, 26.07. 2013г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> на основании заявления-оферты заключен кредитный договор № от <дата>., в соответствии с которым банк обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика с- 499 671, 68 руб. Сумму
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается, что 04 марта 2025 года на 362 км + 200 м автодороги М-8 произошло ДТП с участием автомобиля Nissan X-Trail, государственный регистрационный номер №, и автомобиля MAN, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку страховой случай наступил при использовании автомобиля <ФИО>, когда его автогражданская ответственность была застрахована и лимит ответственности по ОСАГО составляет 400 000 рублей, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> НикО.ча, <дата> года рождения, паспорт серия № в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», ИНН № ущерб в порядке суброгации в размере 1 083 621 рубля 46 копеек, а также расходы
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Устиновский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Из текста искового заявления следует, что <дата> ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с генеральным соглашением от <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования по договорам о предоставлении и обслуживании карт ООО «ЭОС», в том числе
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Бианка Премиум», уточненным в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в котором указывает, что решением Измайловского районного суда адрес от 20.02.2024 года с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Измайловского районного суда адрес от 20.02.2024 года с ответчика в пользу истца взысканы недополученная часть заработной платы за февраль 2022 года в размере
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бианка Премиум» о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить частично
