Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51182,25 руб., указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ЗАО «», правопреемником которого является истец, и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ЗАО «», правопреемником которого является истец, и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, поскольку факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и причитающихся процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований » к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № отказать
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Строй Т.В. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскания процессуальных издержек, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения – квартиры по адресу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры <адрес>. Эксперт <ФИО>, допрошенный в судебном заседании 23 января 2026 года, свои выводы поддержал в полном объеме, пояснил, что были
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителей сторон, оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за хранение транспортного средства
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что .............. между истцом и ответчиком возникли следующие правоотношения, а именно, в указанный день, сотрудниками ДПС, в результате допущенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии выпиской из ЕГРИП и уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе <ФИО> с .............. состоит на учете в качестве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что при помещении задержанного в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях РФ транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении в силу закона
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения
Вводная часть
Акционерное общество «Инфис» (далее по тексту – АО «Инфис», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по оплате за содержание нежилого помещения, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> В.А в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что согласен с тем, что как владелец помещения должен оплачивать коммунальные платежи, но в принадлежащем ему подвальном помещении имеется
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что размер платы за обслуживание и содержание общего имущества ему должен быть снижен по причине нахождения в принадлежащем ему помещении коммуникаций, предназначенных для обслуживания всего дома, суд, как основание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инфис» к <ФИО> удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Московский кредитный банк» изначально обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к наследникам заемщика <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 декабря 2022 года между истцом ПАО «Московский кредитный банк» и заемщиком <ФИО>, паспортные данные, был заключен кредитный договор , в рамках которого заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в общем размере сумма, размещенные
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, указывая, что ... между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №.... Должник обязался возвратить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения, направленные по месту регистрации и месту жительства <ФИО>, как регистрируемые почтовые отправления, возвращены в суд, так как истек срок хранения, по адресу: ... письмо
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящем <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (по тексту иска
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «РМК-Коллектинг» и ООО «ПКО «Феникс» был заключен договор № ФР-1123 уступки прав (требований), по которому цедент ООО «РМК-Коллектинг» уступил цессионарию ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, анализируя позицию ответчика суд приходит к выводу, что в отсутствие составленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БТМ» (далее – ООО «БТМ») о взыскании ущерба, причиненного заливом, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании, представитель ответчика <ФИО> высказала сомнения относительно обоснованности определенной в экспертном заключении стоимости восстановительного ремонта, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего. У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом заключению и сомневаться в его
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указали, что <дата> между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и должником в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании иск не признала и возражала против его удовлетворения. При этом пояснила, что Банк «Траст»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ранее, <дата> первоначальный кредитор Национальный Банк «Траст» обращался к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> (№.) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в порядке ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с <дата> по <дата> с учетом уменьшения истцом размера - № руб.; неустойки в порядке ст. 23 Закона
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор №
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании штрафа, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, поскольку досудебная претензия истцом не отправлялась, доказательств обратного суду не представлено
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере /сумма/ расходов по уплате госпошлины в размере /сумма/ в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. Судом установлено, что договор был заключен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик допускал нарушение срока возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДСК» (далее – ООО «ДСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 08
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «ДСК» является собственником транспортного средства марки «Ford Ranger», г.р.з. №.... В судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в дорожно
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ДСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитования и требованиям закона, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 сентября 2011 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме руб. и судебных расходов в размере руб. В обоснование заявленных требований указано, что заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> Н.А. и её представитель по устному ходатайству в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, предоставив заявление о пропуске истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – отказать в полном объёме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировала тем, что 19.02.2025 по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в размере 484
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что АО «МАКС» выплатило денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного имущества, в пределах лимита ответственности, суд не находит оснований для взыскания ущерба со страховой компании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, СНИЛС №, в пользу <ФИО>, СНИЛС №, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 484 400 руб., расходы на оценку в размере 7 500 руб., расходы по оплате
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 13.11.2023 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор , в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 13 ноября 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита от 13.11.2023 путем подписания заемщиком индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № ПНН636500 от 13.11.2023 подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Леноблводоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ГУП «Леноблводоканал» является
Описательная часть
Представитель истца ГУП «Леноблводоканал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку договоры водоснабжения между сторонами в спорные периоды не были заключены, суд приходит к выводу, что пользование системами водоснабжения и водоотведения является самовольным, что соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГУП «Леноблводоканал» неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере сумма за период с 28.10.2024 года по 08.02.2025 года, начиная с 09.02.2025 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец – Прокурор города Ленинска-Кузнецкого обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» с исковыми требованиями о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора города Ленинска-Кузнецкого Пешкова М.Г., предъявившая служебное удостоверение ТО <номер> от <дата>, срок действия по <дата>, в судебном заседании уточнила
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, а также представителя ответчика ООО «Спецавтохозяйство». Проверив письменные материалы дела, с учетом позиции истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора города Ленинска-Кузнецкого, действующего в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОМВД России по адрес о взыскании убытков в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что туристическая поездка истца не состоялась по вине сотрудников ОВМ отдела МВД России по адрес, которыми неверно оформлен заграничный паспорт <ФИО> Принимая
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> * сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
28.07.2021 года между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №В соответствии с договором заемщику было предоставлено 2 009 344,24 рублей на срок до 12.07.2028 года с взиманием процентов за пользование кредитом 5,9%
Описательная часть
В судебном заседании истец Банк ВТБ (ПАО)участия не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик- <ФИО> - извещен надлежаще, участия в судебном заседании не принимало
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
24 сентября 2025 года ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Калужское отделение №8608 (Банк) обратился с данным иском в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>, указав в обоснование, что между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 125 786,16 руб. под 19,90% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, положений ст. 1175 ГК РФ и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указывая, что <ФИО>, является собственником автомобиля «Лада Веста», государственный регистрационный знак *****, гражданская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
В данном случае поскольку страховой компанией не был организован ремонт транспортного средства, соглашения о смене формы страхового возмещения на денежную между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 14.08.2019 между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита путем обращения должника в банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2019 между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 40
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в поступившем исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108 950 рублей 24 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 379 рублей. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении истцом срока исковой давности еще на этапе обращения за защитой нарушенных прав к мировому судье, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать в полном объеме. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
