Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчикам, в котором просили взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 5 386 502 руб. 10 коп, задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, извещенные надлежаще по месту регистрации, в судебном заседании участия не принимали, письменных возражений в адрес суда не направили. Как следует из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования, заявленные к заемщику и поручителю предъявлены, обосновано и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Урла» в лице филиала «Челябэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 141,38 руб. за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 74-78), указав на несогласие с произведенным истцом расчетом взыскиваемой суммы. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Урал» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 04.03.2014 г. по 24.01.2015 г. в размере сумма (сумма – 82,1% от общей суммы основного долга сумма, сумма – 82,1%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 60 мес., под 33,18
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО ПАО НБ «Траст» и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Югория» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме
Вводная часть
Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» (далее НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области», Региональный оператор) обратилась
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что правообладателем жилого помещения, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д. 12). Свою обязанность по уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № образовавшейся по <дата> в сумме 833 408,19 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 788 161,76 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 791 271 руб., под 15,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *.*.* между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 617 359 рублей 25 копеек под 16.9 %
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, установив указанные обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в Октябрьский районный суд г.Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 82 215,34 руб., расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Капитал Сибирь Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма, согласно которому сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая размер неустойки, принимая во внимание период неисполнения обязательств, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 20.06.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2326082844 о предоставлении ответчику кредита в сумме 209 745 руб. В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что что 20.06.2013 ответчик <ФИО> обратилась в ОАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита, в котором просила заключить с ней кредитный договор на неотложные нужды. Как следует из
Мотивировочная часть
Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АМП Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 16.06.2005г. ПАО Росбанк и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, 15.06.2005г. ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 27788,21 руб. на срок до 15.12.2005 г. с взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о возможности зачесть ранее уплаченную государственную пошлину, что подтверждается приложенными к исковому заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АМП Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что между АО «ТБанк»
Описательная часть
Представитель истца АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д.74), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.2)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с <ФИО> суммы основного долга в размере 42 963,51 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы Насибуллина К.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Лица, участвующие в деле, не явившиеся
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Строительная
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между адрес» и ответчиком ООО «Р-ГРУПП» заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2023 г. адрес» и ООО «Р-ГРУПП» заключили подтверждение о присоединении № 0A597K к договору о предоставлении кредита российских рублях (далее – Договор). Договор был заключен в письменной форме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, в установленном порядке извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не известивших суд о причинах своей неявки и не представивших
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности
Вводная часть
<ФИО>, МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, заочным решением мирового судьи судебного участка № 0 района Котловка г. Москвы Кузан И.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №11 района Котловка г. Москвы, от 24.11.2022, иск МООО
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, таких доказательств суду не представлено. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, МООО «Общество защиты прав потребителей «За качество и безопасность» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, - оставить без удовлетворения
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно представленным представителем истца уточненным расчетам задолженность ответчика за период с 01.10.2022 по 31.05.2025 составляет 19 335,69 рублей и с учетом указанного расчета, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 015-0299-0724 от 30.07.2024 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.07.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Русские деньги» заключен договор потребительского займа № 015-0299-0724, в соответствии с которым заемщику был выдан займ в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банку стало известно о смерти <ФИО> 08.10.2024, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей исполнены не были. Расчет задолженности, произведенный истцом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с наследников заемщика <ФИО> в пользу Банка задолженность в размере 594 180,72 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 141,81 руб., указывая, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.01.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (4664695704). По условиям кредитного договора ПАО
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании из стоимости наследственного имущества наследодателя <ФИО> задолженности по задолженность по кредитному договору (4664695704) от 18.01.2020 г. в размере 594
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества по г.Москве о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения с отнесением на истца расходов по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Управление жилищно-коммунальным хозяйством <адрес>» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с по <обезличено> –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиками
Мотивировочная часть
Представленные доказательства в подтверждение наличия задолженности по оплате жилья в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает достоверными, отвечающими требованиям
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № 8598 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении иска, признал исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитным обязательствам, признание исковых требований ответчиком, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № , удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, мотивируя тем, что <дата> ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО Микрокредитная компания «Прайм Займ» и <ФИО> заключили договор микрозайма №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику займ в сумме 13000 рублей
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с <ФИО> сумму просроченной задолженности по договору займа № от <дата> на <дата> в сумме 52000 рублей. По изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что ... в 14 часов 40 минут произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... в 14 часов 40 минут на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: «KIA K3», государственный регистрационный номер ..., принадлежащего
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт произошедших событий с участием указанных транспортных средств, наличия ущерба, причиненного истцу
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Ставрополя СК с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженность по кредитному договору №) от <дата> в размере 85
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты изменено на АО «БИНБАНК Кредитные карты», затем на АО «БИНБАНК Диджитал», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленных кредитных средств, равно как и контррасчета задолженности, ответчиком суду представлено не было. Вместе с тем, ответчиком подано заявление о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от <дата> в размере 85 843, 06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей – оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
НКО Адвокатская палата адрес обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по ежемесячным обязательным отчислениям в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, являлся адвокатом Адвокатской палаты адрес (регистрационный номер 77/4488 в Едином государственном реестре адвокатов)
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу НКО Адвокатская палата адрес задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СФО «Стандарт» (далее – ООО СФО «Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 апреля 2022 г. в размере 59 965, 05 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от 27 апреля 2022 г. ООО МК «Джой Мани» предоставило <ФИО> потребительский кредит в сумме 29 650 руб. сроком на 30 дней, с уплатой 365 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму просроченной задолженности по кредитному договору обоснованной и арифметически правильной, а начисление процентов соответствующим установленным договором
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью СФО «Стандарт» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании необоснованного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к ответчику <ФИО> обоснование своих требований указав, что он 08.09.2023г. осуществил ошибочно перевод денежных средств в размере 300 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023г. осуществил ошибочно перевод денежных средств в размере 300 000 руб. через онлайн банк АО «Райффазен Банк» со своего банковского счета № на банковский счет по номеру телефона № на имя Марии
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных юридических услуг, стоимость схожих услуг в регионе, с учетом принципа разумности и справедливости, обстоятельств дела, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании необоснованного обогащения удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее - НКО «ФКР МО») обратилась в суд с иском к Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ответчику Р. В силу приведённых выше норм законодательства и установленных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» к Р. о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт- удовлетворить
