Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее - истец) обратилось в Краснокамский городской суд Пермского края с иском о взыскании с <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик) задолженности по договору займа от <дата> № за период
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Санников <ФИО> заключили договор займа от <дата> № на сумму 22 000 руб. Процентная ставка по кредиту составила – 365 % годовых, срок возврата займа 31 день (л.д. 17-22)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.11.2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4582752905
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.11.2021 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4582752905. Оснований не доверять представленному истцом расчёту в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с настоящим иском и просило суд взыскать с <ФИО> в свою
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.167, 233 ГПК РФ в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке заочного производства. С учетом описанного выше суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, мотивируя свои требования тем, что (дата), истец передала ответчику в долг 480 000руб., в срок до (дата) о чем была составлена
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что согласно расписке от (дата), <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает вышеуказанный расчет обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела и взыскивает с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> ) сумму долга в размере 180 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с (дата). по (дата). в размере 145 041 рубль,проценты за пользование чужими денежными средствами
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании затраченных на обучение денежных средств
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затраченных средств на обучение, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 4 июля 2022
Описательная часть
Однако в нарушение п.3.1.7 ученического договора на основании приказа № от 29 ноября 2024 года <ФИО> был уволен 4 декабря 2024 года по собственному желанию на основании личного заявления, отработав на предприятии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании затраченных средств на обучение удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 105 000 рублей, о чем последней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени сумма долга не возвращена в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные доказательства, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 71 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 241,30 рублей. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что следователем СО ОМВД России по городскому округу <ФИО> возбуждено уголовное дело <номер> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, мотивируя тем, что 15.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №15/12265/2, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.01.2021 между <ФИО> и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №15/12265/2
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в отношениях между юридическим лицом и гражданином последний выступает в качестве более незащищенной, слабой стороны, заключает договор в личных целях и при заключении договора лишен
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.12.2019 г., заключенному ей с ПАО «ПочтаБанк». В обоснование иска сослалось на то, что банк предоставил <ФИО> кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и заемщиком <ФИО> заключен договор, содержащий условия о предоставлении потребительского кредита в пределах лимита 680 000 руб. под 19,90% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности ответчиком не опровергнут. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (первоначальные исковые требования, том 1 л.д.3-4) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания на Закаменной» (далее – ООО «СК на Закаменной») о взыскании расходов на исправление
Описательная часть
В обоснование уточненного иска дополнительно истцом указано, что суд предоставил ответчику время для проведения своего исследования недостатков жилого дома истца. Действительно, важно было без назначения судебной экспертизы разобраться
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении настоящего дела истец <ФИО> уточнив иск, руководствовалась выводами, изложенными в заключении ООО «Бизнес Эксперт» от 27 мая 2025 года, однако, получив отплату расходов на устранение недостатков жилого дома
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что Прокуратурой Ленинского района г. Магнитогорска по заявлению
Описательная часть
Помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О. в судебном заседании исковые требования прокурора Ленинского района г.Магнитогорска поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора Сухих А.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, у <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Магнитогорска в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ... г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования до 300
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что состоявшаяся уступка прав кредитора закону не противоречит и права Заемщика как потребителя финансовой услуги не нарушает. Согласно представленного истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил последнему денежные средства в сумме 800 000 рублей сроком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил последнему денежные средства в сумме 800 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию истребуемая истцом сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Т-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, и <ФИО> заключили кредитный договор от 8 февраля 2013 г. № №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 886
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что задолженность по рассматриваемому кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного материалы гражданского дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Нижнеомский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – банк) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, <дата> банк и ответчик заключили кредитный договор на получение кредита путем
Описательная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет кредит в размере ., на срок 84 месяца, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие со стороны ответчика возражений относительно факта заключения кредитного договора и расходования кредитных средств, суд приходит к выводу о том, что обозначенный выше кредитный договор заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 725 000 руб., под 19,10 % годовых
Мотивировочная часть
Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика пени и штрафных санкций в размере 3 758,03 руб. и 867,86 руб., суд учитывает следующее. Рассматривая данные требования банка, суд считает подлежащими взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Кофестор» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июля 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ООО «Кофестор» заключен кредитный договор.... Данный кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Авто Финанс Банк» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к <ФИО> Эркинбеку о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.01.2021 между АО «РН Банк» и <ФИО> Эркинбеком заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.01.2021 между АО «РН Банк» и <ФИО> Эркинбеком заключен кредитный договор , на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления физическим лицам на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, заявленные исковые требования АО «Авто Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Авто Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между сторонами был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 176351,02 рубль, из которых: основной долг – 132785,98
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> . обратилась в суд с иском к ООО «ТрансСтройСервис» о взыскании ущерба. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры № 35, расположенной на пятом этаже 5-ти этажного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 126141,16 руб., судебные издержки, связанные с оплатой экспертного заключения в размере 24000 руб
Мотивировочная часть
В период выполнения работ по капитальному ремонту кровли, а именно: 24.10.2023 наблюдалась облачная погода, мокрый снег, дождь, морось, что подтверждается представленной в материалы дела справкой Удмуртского ЦГМС – Филиал ФГБУ «Верхне
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТрансСтройСервис», ООО «Домовой» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания»), обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что согласно постановлению администрации
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что собственником жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что соглашения, определяющего порядок и размер участия всех сособственников, в расходах по внесению платы за коммунальные услуги не имеется, с учетом того, что сособственники являются членами семьи, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая Компания» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячую воду, пени, судебных расходов
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 30.01.2024 АО «Альфа-Банк» и ООО «Продлайн» (ответчик 1) заключили Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2024 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Продлайн» было подписано Подтверждение о присоединении № к Договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита, согласно которому
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку между ответчиками согласно договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность за исполнение ООО «Продлайн» обязательств по погашению задолженности по Договору № от 30.01.2024, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ООО «Продлайн», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2013г. за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, просила в удовлетворении иска отказать, ходатайствовала о пропуске сроке исковой давности. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования ООО "Феникс" о взыскании за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, по кредитному договору № от 29.11.2013г., заключенному между КБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс», ОГРН к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Альтеза» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца ООО «Альтеза» – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что иной размер причиненного истцу ущерба в результате указанного ДТП в ходе судебного разбирательства не установлен, ответчиком не опровергнут, ходатайств о назначении судебной экспертизы от ответчика не поступило, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альтеза» удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что согласно приказу Министерства энергетики РФ от 26.11.2014 г. утверждена
Описательная часть
Факт оказания истцом коммунальных услуг по поставке тепловой энергии, горячего водоснабжения в исковой период подтвержден документально, доказательств оплаты суммы задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При обращении в суд истцом ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждено платежным поручением №1987 от 12.03.2025 года на 2 720 руб. и № 13171 от 22.08.2024 г. на 1 280 руб. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, удовлетворить
