Дело № 2-3839/2025

55RS0004-01-2025-005084-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре судебного заседания Букаревой В.И., при организации процесса помощником судьи Миллер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Семейная стоматология» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Семейная стоматология» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между ФИО1 и ООО «Семейная стоматология» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание платных медицинских услуг №, по условиям которого ООО «Семейная стоматология» (исполнитель, истец) обязалось оказать пациенту медицинские услуги, а ФИО1 (пациент, ответчик) обязался такие услуги оплатить.

Пациенту были оказаны услуги по стоматологическому лечению на общую сумму 656 584 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 00 копеек).

На основании подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ соглашения о рассрочке, ответчик обязан произвести оплату ООО «Семейная стоматология» долга за оказанные медицинские услуги по проведению стоматологического лечения, в том числе <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

ООО «Семейная стоматология» в адрес пациента была направлена претензия с требованием об оплате оказанных медицинских услуг в размере 656 584 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч от восемьдесят четыре рубля 00 копеек), а также пени в размере 72 880,82 (Семьдесят две ш восемьсот восемьдесят рублей восемьдесят две копейки).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени изменилась и составляет 123 43 7,79 рублей.

Итоговая сумма общей задолженности ФИО1 составляет 780 021,79 (семьсот восемьдесят тысяч двадцать один рубль семьдесят девять копеек).

До настоящего времени задолженность за оказанные медицинские услуги не погашена, следовательно, ответчик не исполнил возложенные на него обязательства по договору.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 780 021,79 (семьсот восемьдесят тысяч двадцать один рубль семьдесят девять копеек), из которых 656 584 рублей - задолженность за оказанные медицинские услуги, 123 437,79 рублей - пени за просрочку оплаты.

Возложить расходы по оплате государственной пошлины на ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО2 до объявления перерыва заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, письменных возражений в суд не представил.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено судом и следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Семейная стоматология» является стоматологическая практика, директором является Д., что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (пациент) и ООО «Семейная стоматология» (исполнитель) заключен договор на оказание платных медицинских услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется оказать Пациенту медицинские услуги (далее - «Услуги») в соответствии с имеющейся лицензией на осуществление медицинской деятельности на условиях, определенных настоящим Договором, а Заказчик обязуется принять и оплатить указанные услуги в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором /п. 1 договора/.

В соответствии с п. 2 договора конкретный перечень Услуг, предоставляемых в соответствии с Договором, сроки их оказания и их стоимость определяются и согласовываются Исполнителем и Пациентом в Спецификации (приложении к Договору, являющемуся его неотъемлемой частью, далее - «Приложение»)

Сроки предоставления услуг согласовываются Сторонами при каждом последующем посещении и указываются путем внесения записи о назначении следующего визита Пациента /п. 3 договора/.

Согласно п. 4 договора Услуги оказываются до момента выполнения Исполнителем обязательств по Договору в полном объеме.

Основанием для оказания платных медицинских услуг является личное обращение и добровольное желание Заказчике получить медицинские услуги за плату, заключение в письменной форме настоящего Договора Сторонами и наличие медицинских показаний и возможностей Исполнителя для оказания медицинских услуг /п. 5 договора/.

На основании п. 15 договора с согласия Пациента Услуга может быть оплачена путем внесения аванса. При внесении аванса в размере 50% Специализированного или 70% стоимости Комплексного планов лечения в течение 10 дней с даты согласования плана, стоимость входящих в него услуг фиксируется на весь период выполнения плана по прайсу, действующему на день его согласования. При внесении аванса Исполнитель обязуется вести контроль за списанием стоимости оказанных услуг и вернуть его сумму за вычетом стоимости оказанных услуг в течение 10 дней после получения от Заказчика письменного заявления о возврате денежных средств.

В случае отказа Пациента после заключения Договора от получения медицинских услуг Договор расторгается, при этом Пециент оплачивает Исполнителю фактически понесенные Исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по Договору /п. 26 договора/.

На основании подписанного сторонами ДД.ММ.ГГГГ соглашения о рассрочке, где Стороны договорились об изменении порядка оплаты Пациентом услуг Исполнителя по договору оказания платных медицинских услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, далее договор.

В соответствии с п. 2 соглашения общая стоимость услуг, согласно <данные изъяты> плана лечения по договору составляет 763 250 руб. (семьсот шестьдесят три тысячи двести пятьдесят рублей). На дату заключения настоящего соглашения Пациентом оплачено 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей) Оставшаяся сумма к оплате предоставленных Пациенту услуг составляет 738 250 руб. (семьсот тридцать восемь тысяч двести пятьдесят рублей).

Из п. 3 соглашения следует, что рассрочка предоставляется сроком на 2 (два) месяца с момента подписания настоящего соглашения.

Оплата вносится равными частями ежемесячно в течение всего срока действия настоящего соглашения не позднее 30 числа каждого месяца в соответствии с п. 4 соглашения.

Последний платеж производится с учетом окончательной стоимости услуг, оказываемых по договору /п. 5 соглашения/.

Пациент вправе произвести досрочное погашение долга, указанного в п. 2 настоящего Соглашения /п. 6 соглашения/.

Из п. 9 соглашения усматривается, что со дня подписания настоящего Соглашения проценты на сумму долга не начисляются.

Пунктом 10 соглашения предусмотрено, в случае неуплаты платежей в установленные сроки Пациент уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Пациенту были оказаны услуги по стоматологическому лечению на общую сумму 656 584 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля 00 копеек), что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Семейная стоматология» в адрес пациента направлена претензия об оплате оказанных медицинских услуг в размере 656 584 (Шестьсот пятьдесят шесть тысяч от восемьдесят четыре рубля 00 копеек), а также пени в размере 72 880,82 (Семьдесят две ш восемьсот восемьдесят рублей восемьдесят две копейки).

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком договора на оказание платных медицинских услуг, достижение соглашения по существенным условиям договора, неисполнение ответчиком обязательств по договору.

Как следует из доводов истца, до настоящего времени задолженность за оказанные медицинские услуги не погашена, следовательно, ответчик не исполнил возложенные на него обязательства по договору.

Стороной истца в материалы представлен расчет задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени изменилась и составляет 123 43 7,79 рублей.

Итоговая сумма общей задолженности ФИО1 составляет 780 021,79 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона. Расчет задолженности, ответчиком не опровергнут.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указывалось ранее, в силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, правоотношения сторон вытекают из договора возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учётом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В случае наличия спора о заключённости договора суд оценивает обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закреплённой статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем своими действиями по исполнению договора и его принятию фактически выполнили такое условие, то договор считается заключённым.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Как следует из расчета истца, 656 584 рублей – задолженность за оказанные медицинские услуги, 123 437,79 рублей – пени за просрочку оплаты.

Представленный расчет истца ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, альтернативного расчета не представлено, также не представлено доказательств возвращенных истцу денежных средств в полном объеме либо частично.

Проверив расчет истца, суд признает его верным, подлежащим удовлетворению.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности за оказанные медицинские услуги в размере 656 584 рублей и пени за просрочку оплаты в размере 123 437,79 рублей.

Истцом также заявлено требование о возложении расходов по оплате госпошлины на ответчика.

По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 20 600 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 /паспорт №/ в пользу ООО «Семейная стоматология» /ОГРН № / задолженность за оказанные медицинские услуги в размере 780 021,79 рублей, из которых 656 584 рублей – задолженность за оказанные медицинские услуги, 123 437,79 рублей – пени за просрочку оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 600 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2026 года.

Судья О.М. Диких