Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, указав, что <дата> между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» был заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму лимита 60 000 рублей, с уплатой 36,9% годовых. Уплата ежемесячного платежа установлена 15-го числа каждого месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указала, что в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на банковский счет, открытый в ПАО
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик неосновательно обогатился за счет истца. Требование истца является законным и обоснованным. Суд приходит к выводу об удовлетворении указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Инженерингстрой-Саратов» (далее – ООО«Инженерингстрой-Саратов») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Инженерингстрой-Саратов» в лице генерального директора К.И.ББ. на основании заявления № от 11.08.2023 г. о присоединении к Общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
На основании положений ст. ст. 167, 233, 234 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Инженерингстрой-Саратов» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ООО "МОРЕ" (далее также – общество), <ФИО> (далее – поручитель, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 0FQC7L от 16.07.2024 по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО "МОРЕ" заключили кредитный договор № 0FQC7L об открытии возобновляемой кредитной линии. В соответствии с условиями Договора, лимит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Иск АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью "МОРЕ" , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 16.12.2021 между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.12.2021 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор оказания услуг *** на срок 150 календарных дней (срок оказания услуг п. 3.1 договора), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. Договор был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (в виде акцептированного заявления оферты) № от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании его представитель <ФИО> не отрицала факт заключения <ФИО> кредитного договора, пояснила, что на момент получения кредита он являлся студентом, нигде не работал, не возражала против обращения
Мотивировочная часть
Проверив правильность произведенного истцом расчета кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что он арифметически верен. Доказательств того, что банком не были учтены какие-либо платежи в счет погашения задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 499 955,39 руб., а также расходы по уплате государственной
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в интересах <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> старшим следователем СО МО МВД России по <адрес> было возбуждено
Описательная часть
В судебное заседание истец – заместитель прокурора <адрес> не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. От имени истца в судебном заседании принимал участие помощник прокурора <адрес>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Надеждинского района обратился в суд с указанным иском (с учётом уточнений), указав в обоснование требований следующее. Прокуратурой Надеждинского района в интересах К.З.К. проведена проверка на предмет неосновательного обогащения
Описательная часть
Ответчик Г.А.И., о времени и месте судебного заседания уведомлялась по адресу, который соответствует адресу регистрации по месту жительства согласно сведениям миграционных органов, о чем свидетельствует почтовый конверт, возвращённый в суд
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск прокурора Надеждинского района Приморского края в защиту интересов К.З.К. к Г.А.И. о взыскании неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, премии
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика заработную плату за работу в выходные и праздничные дни в размере сумма. компенсацию за задержку выплаты в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, иск просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых
Мотивировочная часть
Суд считает доводы и требования истца основанными на законе и подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Действующее трудовое законодательство исходит
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 07 мая 2023 между МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, № на сумму 34 995 рублей сроком на 180 дней под 364 % годовых. Заемщик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 мая 2023 между МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, № на сумму 34 995 рублей сроком на 180 дней под 364 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученные денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что 12.10.2013г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом размера суммы основного долга, обстоятельств дела
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивированы тем, что 27.06.2013 ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 27.06.2013 по 03.10.2022 включительно, в размере
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком суммы ежемесячного обязательного платежа при разрешении ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 июня 2013 года в размере 506 628,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15133,00 рублей
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из искового заявления, <дата> между АО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от <дата> и судебных расходов, отказать
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДСК» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20 июня 2024 года
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДСК » <ФИО> в судебном заседании оставил позицию на усмотрение суда, сумму ущерба и вину работника не оспаривает. Судом установлено, что 20 июня 2024 года по адресу: , произошло
Мотивировочная часть
С учётом разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату истцом услуг представителя в размере 35 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ЭСКБ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 50019,51 руб., пени в размере 9339,78 руб., расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ЭСКБ» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.01.2022 г. по 25.12.2024 г. в размере сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2014 г. между ПАО «МКБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 23.08.2027 г., под 23% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО «МКБ» и ответчиком заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес «ПКО Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом 65 000 руб. по предоставленной ставке, определенной тарифным планом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд, в отсутствие доказательств исполнения кредитного
Резолютивная часть
ИскАкционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в котором просят: Признать выморочным имущество
Описательная часть
В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено и не оспаривалось сторонами, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель КЕБ (далее - ИП КЕБ, поставщик) обратился в суд с иском к МЕЮ (далее - покупатель) о взыскании задолженности по договору поставки товара в размере 100000 руб. 00 коп., пени в размере 33412 руб. 76 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это следует из письменных материалов дела, что 04 января 2024 года между ИП КЕБ (поставщик) и ИП МЕЮ (покупатель) заключен договор поставки № 245, по условиям которого поставщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, МЕЮ оставил претензию без ответа, задолженность до настоящего времени не погашена. Проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя КЕБ к МЕЮ о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 15 июля 2025 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Однако в нарушение условий заключенного договора ответчик до настоящего времени денежные средства не возвратил, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Банк ЗЕНИТ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указывая на то, что 02 сентября 2023 года между Банком и ответчиком
Описательная часть
Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платежей в счет погашения задолженности перед Банком от заемщика не поступало, предусмотренную Кредитным договором обязанность по ежемесячному внесению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ЗЕНИТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что 19.01.2024 года между ним и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» заключен договор страхования № 20104-10199438. Согласно п. 11 договора страховым случаем является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 19.01.2024 года между <ФИО> и ООО СК «Росгосстрах Жизнь» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения. При определении суммы страхового возмещения суд учитывает следующее: Учитывая указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (далее по тексту – ПАО «Банк ВТБ») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК–БООММАНА 18» (далее по тексту – ООО «СК–БООММАНА 18», заемщик), <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и «СК–БООММАНА 18» заключено кредитное соглашение № № по условиям которого кредитор обязуется выдать заемщику кредит для целей развития и расширение деятельности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ООО «СК–БООММАНА 18» условия кредитного
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с обществу с ограниченной ответственностью «СК–БООММАНА 18» и <ФИО>, <дата> года рождения в пользу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» задолженность по кредитному соглашению № № от <дата> в общей
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> с 11.11.2021 принадлежит на праве собственности объект капитального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> имеет в собственности с 11.11.2021 объект недвижимости – здание с кадастровым номером , площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: , назначение: нежилое, наименование
Мотивировочная часть
Из вышеприведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а также размер неосновательного обогащения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
