Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору проката
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката. В обоснование иска указал, что 22.07.2023 г. между истцом и <ФИО> заключен договор проката
Описательная часть
В нарушение п. 2.2.6 договора по состоянию на 22.01.2025г. арендные платежи за весь срок аренды оборудования, а именно: с 24.12.2023г. по 27.01.2024г. в размере 70 805 руб. арендатор не оплатил. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что стороной ответчика не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «СР-Групп», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «СР-Групп» денежные средства в счет устранения выявленных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «СР-Групп» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором указал на то, что сумма взыскания не должна превышать 3% от стоимости договора. Просил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, объективно проанализировав представленное экспертное заключение, которое не было оспорено ответчиком, суд считает целесообразным положить в основу решения выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделу полиции по Кировскому району г. Самары о взыскании компенсации морального вреда в размере руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что в Отдел полиции по Кировскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчиков: У МВД России по г. Самаре, МВД России - <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г. Самаре, Министерству внутренних дел России о взыскании компенсации морального вреда - отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Мотивирую свои требования тем, что 10.08.2023 судьей Арбитражного суда УР рассмотрено заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени денежные средства ответчиками истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере 7 001,21 рублей, пени в размере 781,41 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Приоритет» к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в городской суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <Дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что <ФИО>, ее мать, умерла <Дата>. Она является наследником <ФИО> и приняла в порядке наследования
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора, государственной пошлины; третье лицо: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ»
Вводная часть
ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» (далее - истец, ООО, предприятие) обратилось с иском о взыскании со <ФИО> денежных средств за неисполнение соглашения об обучении в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины – руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> (доверенность - л.д.67) заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «ДОМОДЕДОВО ФЬЮЭЛ СЕРВИСИЗ» и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМОДЕДОВО ЭРПОРТ ХЭНДЛИНГ» удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональное коллекторское агентство «АйДи Коллект» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору №
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МФК и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Согласно условиям договора, ООО МФК предоставило <ФИО> займ в размере рублей с уплатой процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании достоверно установлены факты заключения между ООО МФК и <ФИО> договора займа, а также между ООО МФК и обществом с ограниченной ответственностью договора об уступке прав, а также между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что осуществлял трудовую деятельность в обществе с ограниченной ответственностью «Сибиряк» (далее – ООО «Сибиряк») в период с 19.08.2024 по 25.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании из показаний истца установлено и обратного суду не представлено, что в период с 19.08.2024 по 25.11.2024
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. В связи с установленным судом факта нарушения ответчиком прав истца, суд приходит
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО Страховая компания «Гелиос», мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота Виш с государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ее доверитель получил
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд приходит к выводу, что страховщик <дата> самостоятельно в отсутствие согласия истца произвел выплату страхового возмещения в размере, определенном им с учетом износа комплектующих изделий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 459 603 руб. 48 коп., из них: 2 431 378 руб. 52 коп. –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последний получил кредит в размере 3 005 864 руб. 05 коп. под 20,936 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 233173 руб., судебных расходов по оплате услуг независимого
Описательная часть
Представитель истца, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что в качестве такси транспортное средство не использовалось, договор дополнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 51 Правил страхования, предусматривается обязанность Страхователя (Выгодоприобретателя) письменно уведомлять Страховщика об обстоятельствах, влекущих изменение (увеличение) степени риска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель ООО «УК «ТЖХ» обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в котором просит взыскать с каждого ответчика в свою
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснил, что задолженность пытаются частично погасить, просил снизить пени по задолженности. Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что доказательств исполнения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> с каждого в пользу ООО «УК «ТЖХ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги с 01.07.2021 по 31.05.2024 г. за жилое помещение по адресу: <адрес> по 37 727,43 руб., пени по 500 руб., расходы
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль Тойота, государственный регистрационный номер №. <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ОБОУ «Лицей-интернат №»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер неустойки в пределах заявленных требований за период с <дата> по <дата> (день вынесения решения суда), определенной от размера стоимости восстановительного ремонта ТС без учета
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 июля 2024 года, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Hyundai
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, из представленного заявления о выплате страхового возмещения не усматривается наличие соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, в обосновании иска указав, что ПАО «Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение №» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о дне
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк в лице филиала-Башкирское отделение №» к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Западно-Сибирская компания» о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> осуществляет трудовую
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Ноябрьска Ребрина В.А. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям, против заочного порядка рассмотрения дела не возражала. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Ноябрьска в интересах <ФИО> удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК Согласие» с вышеуказанном исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что 4 августа 2017 года, <ФИО>, обратился в страховую компанию ООО «СК Согласие»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с исковым заявлением. Оценивая заключение экспертизы № 1925/4-2-24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии <ФИО> №) к ООО «СК Согласие» <ФИО>, третьему лицу АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2023г. между сторонами был заключен договора ОСАГО (полис ХХХ 0308036920)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Заключение экспертизы АНО «Северо-Кавказский
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного механическими повреждениями принадлежащего ему автомобиля , в дорожно-транспортном происшествии 12 марта 2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, установив вину в дорожно-транспортном происшествии водителя автомобиля учитывая, что гражданская ответственность водителя
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика с учетом уточнений от <дата> страховое возмещение в размере 529 300 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 14 000 руб., штраф в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца продержал исковые требования с учетом уточнений, наставил на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по доводам
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта АНО «Краевой Центр судебной экспертизы и оценки» от <дата> №КЦС, выводы эксперта находит верными, исследование объективным
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, по Соглашению № от <дата>, заключенному между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследника, суд учитывает положения п. 61 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, <дата>
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать возмещение ущерба, полученного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 178900 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что по состоянию на <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Фольксваген Поло, г.р.з. №, что подтверждается сведениями МРЭО ГИБДД
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (далее ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от <дата> за период
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства, судом установлено, что <дата> между ВТБ 24(ЗАО) (в настоящее время ПАО Банк ВТБ) и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого <ФИО> был
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия», мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.10.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен вред
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
