Решение по делу № 2-4226/2025 от 16.01.2026 - о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело № 2-4226/2025

Категория 2.184

УИД 36RS0004-01-2025-007630-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года город Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Ботвинникова А.В.,

при секретаре Черной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «РИР Энерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «РИР Энерго» первоначально обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается определением суда от 28.04.2022.

АО «РИР Энерго» оказывало коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» по указанному выше жилому помещению в период с 01.07.2019 по 31.03.2025. Наследники ФИО1 истцу неизвестны.

Согласно уведомлению от 30.12.2021 об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде, АО «РИР Энерго» уведомляет АО «УК Ленинского района» и Государственную жилищную инспекцию Воронежской области об одностороннем отказе с 01.02.2022 от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 40125м от 01.03.2019, заключенного в целях предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов.

За период с 01.07.2019 по 31.03.2025 владельцам (собственникам) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате «отопление» и «ГВС» в размере 107 204,08 руб.

На момент подачи заявления в суд задолженность за период с 01.07.2019 по31.03.2025 составляет 104 019,76 руб.

Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ N? 354 от 06.05.11.

Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основанийприказов УРТ Воронежской области: за 2019-2023 г.г. - приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2018 N? 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), предоставляемых АО «РИР Энерго» - «Генерирующая компания» потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2025 годов».

В случае отсутствия индивидуальных приборов учета в жилых домах граждан тарифы устанавливаются на основании постановления главы городского округа город Воронеж от 16.12.2008 г. N? 1612 «Об утверждении нормативов) потребления холодного, горячего водоснабжения и водоотведения».

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, АО «РИР Энерго» произвело начисление пени за период 01.10.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.05.2025 в размере 56 873,84 руб.

Считая свои права и законные интересы нарушенными, истец просил взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность за поставленные коммунальные ресурсы для целей оказания коммунальных услуг «отопление» и «ГВС» за период 01.07.2019 по 31.03.2025 в размере 104 019,76 руб., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 01.10.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.05.2025 в размере 56 873,84 руб., а также 5 826,81 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.11.2025 к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечена ФИО4.

В судебном заседании стороны спора не явились, о слушании дела уведомлялись судом надлежащим образом.

Поскольку истец и ответчик получили судебную почтовую корреспонденцию, однако уклонились от явки в судебное заседание, не ходатайствовали о его отложении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательства, которые были исследованы в судебном заседании, анализируя их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л. д. 70).

Как следует из выписки из ЕГРН в отношении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, комната 4 собственником указанной комнаты по состоянии на 15.10.2025 является ФИО1 с 01.10.2008 (л.д. 57-58).

Также судом установлено, что АО «Квадра» (в настоящее время АО «РИР Энерго») оказывало коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» по указанному выше жилому помещению в период с 01.07.2019 по 31.03.2025.

На момент подачи заявления в суд задолженность платежей за период с 01.07.2019 по 31.03.2025 составляет 104 019,76 руб.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, АО «РИР Энерго» произвело начисление пени за период с 01.10.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.05.2025 в размере 56 873,84 руб.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО3.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии 36 АВ 4571347 от 15.11.2024, выданного нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области ФИО5, наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство на которое выдано свидетельство состоит из:

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, стоимость доли наследственного имущества, в виде указанного индивидуального жилого дома составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

- <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый № (л. д. 112-113). Кадастровая стоимость индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, стоимость доли наследственного имущества, в виде указанного индивидуального жилого дома составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Согласно ответа Главного управления МЧС России по <адрес> на имя ФИО1 в ГИМС Главного управления МЧС России по Воронежской области маломерные суда не зарегистрированы (л. д. 53).

Согласно ответа ГУ МВД России по Воронежской области согласно информационной базе данных ФИС ГИБДД-М, на имя ФИО1 зарегистрированных транспортных средств не значится (л. д. 59).

Частью 1 статьи 310 ГК РФ закреплено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 3 ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Для всех пользователей плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу положений статей 1112, 1113 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, суд учитывает разъяснения, данные в пунктах 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по смыслу которых под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

При этом суд учитывает, что перешедшее по наследству имущество явно и многократно превышает заявленную ко взысканию задолженность.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «РИР Энерго» задолженность по оплате коммунальной услуги «отопление» и «ГВС» по состоянию на 31.03.2025 в размере 104 019,76 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, размер пени согласно расчету истца за период с 01.10.2019 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 19.05.2025 составит 56 873,84 руб. (л.д. 15-17). Расчет проверен судом, является арифметически верным, учитывает периоды действия моратория, в течении которого неустойка не начислялась.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер имеющейся задолженности, период просрочки, баланс интересов сторон, суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки до 5 000 руб.

Исходя из изложенного, в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу акционерного общества «РИР Энерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 826,81 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «РИР Энерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу акционерного общества «РИР Энерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуг «отопление» в размере 104019,76 руб., пени в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 826,81 руб., а всего 114 846 руб. 57 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований акционерного общества «РИР Энерго», - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участи в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ботвинников

Заочное решение принято в окончательной форме 16.01.2026.