Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указал, что 29.02.2024 года между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, адрес на основании договора № 0D7G3L об открытии возобновляемой кредитной линии (далее по тексту- Кредитный договор 1) от 29.02.2024 выдало ООО АКП «Интенсификация процесса
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к ООО АКП «Интенсификация процесса реализации экономического развития регионов», ... Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств – удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01 апреля 2008 года между ПКО «Восточный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований, установленных ст. 205 ГК РФ для восстановления срока, нет, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору за период с 06.07.2021 г. по 22.09.2022 г. в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2021 года между ООО МК “МигКредит” и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по условиям договора банком был предоставлен ответчику кредит в размере сумма сроком возврата до 14.03.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 195
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 17.07.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.07.2024 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ,,, ,,,). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, корреспондирует выписке по счету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, указав, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и гражданином <ФИО> был заключен договор микрозайма <номер>. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договоров. Оснований для снижения суммы процентов суд не усматривает, поскольку в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 02.11.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2004 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на получение потребительского кредита и кредитной карты, в котором просил открыть ей счет и выдать кредитную карту АО
Мотивировочная часть
Далее, суд учитывает, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 99599,70 руб., в том числе неустойку за просроченные проценты – 948,45 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность в полном объеме, поскольку <ФИО> перестала исполнять обязанности по оплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований следующие
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № V634/2005-0013037, согласно условиям которого банк предоставил кредит ответчику в размере 5 835 680,40 рублей на срок 362
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не опровергнут, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым, заемщику выдан кредит 82 711 руб. на срок 36 мес. под % годовых с даты заключениядоговора
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд полагает, что стоимость принятого наследства превышает сумму задолженности по кредитному договору наследодателя. Соответственно, задолженность в размере 54 563,22 руб., а также расходы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «ЦФК» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 54 563,22 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав, что ответчик является собственником земельного участка № 63 в СНТ «Сосны». Решением общего собрания СНТ «Сосны» от 11.06.2022 г. председателем
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств наличия между ним и СНТ «Сосны» каких-либо договорных отношений, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Сосны» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору ответчик также просил банк открыть
Описательная часть
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «СФО Меркурий» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Первый Клиентский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №кр/2024, в соответствии с которым Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Меркурий» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском, указав, что 20.03.2014 г. <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт», в котором просила банк на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Описательная часть
20.03.2014 г. банк открыл ответчику счет карты, тем самым заключив договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» N, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность использования карты. В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по договору за период с 20.03.2014 г. по 19.06.2025 г. по договору N
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 95342,65
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании истец АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о заключении договора комплексного обслуживания с ПАО «МТС-Банк» путем присоединения в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем обстоятельства не заключения договора <ФИО> с банком опровергаются материалами дела, в частности выпиской по счету о перечислении денежных средств <дата> <ФИО>, а также движением денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 14.05.2014, заключенному между ответчиком и ПАО «МТС-Банк», в виде процентов в общем размере 59145,60
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.05.2014 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику выпущена банковская карта с условием кредитования счета, лимит кредитования составил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от 14.05.2014, заключенному между ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору от <дата> №, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата>. №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 2 000 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 29,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах образовалась сумма просроченной задолженности по кредитному договору от <дата>. №, за период с <дата>. по <дата>. в размере 1 078 637,31 руб., состоящая из основного долга – 906
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк», которое <дата> было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и <дата> наименование банка приведено в соответствие с действующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк», которое <дата> было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и <дата> наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку кадастровая стоимость наследственного имущества превышает предел ответственности наследников по долгу наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Дроздовой <ФИО>, Козловской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с указанным иском к ОАО «Брянский молочный комбинат», мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил таковые удовлетворить. Как установлено судом <дата> в 21
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, с причинителя вреда в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Брянский молочный комбинат» о взыскании убытков, судебных расходов, - удовлетворить
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, в обоснование указывая, что 09.12.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, в судебном заседании пояснила, что с ней не был заключен письменный кредитный договор, кредитная карта ей была навязана, истец не уведомил, какие проценты будут начислены
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки, количества допущенных в нем просрочек уплаты минимального платежа, размера заявленной к взысканию неустойки, отсутствия доказательств злоупотребления истцом своим правом или иных исключительных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Хендай Элантра выпуска 2020 года г\н <номер>. <дата> по адресу г.Н.Новгород, <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетоврени исковых требоаний просила отказать. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу г.Н.Новгород, <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований и полученные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 482 000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9% годовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № (далее - ИУ), согласно которым заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчика <ФИО> в пользу ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не присутствовал, представил в материалы дела возражения на исковое заявление, в которых просил отказать истцу в полном объеме, поскольку страховое возмещение
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку гражданская ответственность ответчиков Ж-вых за причинение ущерба третьим лицам была
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба в порядке
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО СЗ «ССК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № ПО/Л-2/ПД1-2/УКН2-330/ЭТ3-18/2019 от 24.04.2019 (Договор уступки прав от 30.12.2021) в размере 114 750 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СЗ «ССК» и ООО «Аврора РУС» заключен договор участия в долевом строительстве № ПО/Л-2/ПД1-2/УКН2-330/ЭТЗ-18/2019 от 24.04.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу удовлетворить требования ООО СЗ «ССК», поскольку они являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СЗ «ССК» задолженность по договору участия в долевом строительстве № ПО/Л-2/ПД1-2/УКН2-330/ЭТ3-18/2019 от 24.04.2019 (Договор уступки прав от 30.12.2021) в размере 114 750 рублей, расходы по оплате
