Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «обслуживающая организация «Коммунальщик» (далее по тексту ООО «оо «Коммунальщик») обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «оо «Коммунальщик» в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Таким образом, ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «обслуживающая организация «Коммунальщик» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 105 273,56 руб. за счет наследственного имущества <ФИО> Требования были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 120 000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору микрозайма по состоянию на 15 октября 2025 года в размере 52 900 рублей, в том числе основной долг 23 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что (дата) <ФИО> Заключил с (иные данные)” договор микрозайма №, путем оферты. На основании договора микрозайма ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку объективные и безусловные доказательства отсутствия долга, или иного размера задолженности по кредитному договору материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Литвинцевой (в настоящее время Колпак) Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между АО «Альфа-Банк» и Литвинцевой (в настоящее время Колпак) Т.Г. в офертно-акцептном порядке путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского займа, заявления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования действующего законодательства, а также с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что факт наличия у ответчика задолженности по кредитному договору подтвержден совокупностью
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. Между ответчиком (заемщиком) и ООО КБ Кубань Кредит (кредитором) 19.08.2022 заключен кредитный договор №-п/к, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО КБ Кубань Кредит и ответчиком <ФИО> 19.08.2022 заключен кредитный договор №-п/к, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 305882,35 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Кубань Кредит» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ивановский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>. о взыскании суммы задолженности в размере 74187,88 рублей по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл ответчику банковский счет № и предоставил кредит в размере 79660,71
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п.3 ст.23 ГПК РФ срок исковой давности, пропущенный истцом - юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Доказательств, подтверждающих наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 69000 руб. на 36 месяцев под 24, 278% годовых, размер ежемесячного платежа 3600 руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные истцом и собранные судом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за потребленные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги, представительские расходы и госпошлину, указав при этом, что в связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, площадь <адрес>,5 кв.м., собственник 1/5 доли. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, уменьшением отапливаемой площади помещения, которая составляет 62,5 кв.м. и принадлежности ответчику 1/5 доли помещения, по количеству проживающих лиц (1 лицо)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указано, что 21 мая 2025
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковое заявление признал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму руб. под 28,04 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. между <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №... на сумму руб. на срок 48 месяцев под 28,04% годовых (далее – кредитный договор). Банк выполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №..., суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем в соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ХХ.ХХ.ХХ. в общей сумме 86 656 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Киришский городской прокурор Ленинградской области обратился в Уфимский районный суд Республики Башкортостан, в интересах <ФИО>, с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Исковые требования
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела его отсутствие. Невыполнение ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Киришского городского прокурора Ленинградской области в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Хорошевская-19» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.04.2025 года между истцом и ответчиком заключен договор №ВСК-1/2/349-867683403 КИ купли-продажи недвижимого имущества квартиры № ... с кадастровым номером ..., площадью 38
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком нарушен срок передачи квартиры истцу, суд приходит к выводу, что с адрес «Хорошевская-19» в пользу <ФИО> надлежит взыскать неустойку за период с 17.06.2025 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к адрес «Хорошевская-19» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Имеретинский Сервис» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований суду указали, что «01» августа 2020 года между ООО «Имеретинский Сервис» (далее по тексту
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «01» августа 2020 года между ООО «Имеретинский Сервис» и <ФИО> заключен Договор возмездного оказания услуг № 494/2020. Судом установлено, что ответчик своих обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Имеретинский Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Вайлдберриз» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 697587,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины 18 952 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Вайлдберриз» и <ФИО> заключен договор на условиях оферты о реализации товара на сайте Wildberries, согласно п. 2.1 которого продавец - коммерческая организация, индивидуальный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору, что явилось основанием для предъявления требований истцом по взысканию суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» к <ФИО> о взыскании денежных средствудовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая, что у <ФИО> образовалась задолженность перед ПАО «ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ» в общей сумме 397 060,30 рублей. В последствии
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> не присутствовал, о судебном заседании уведомлялся надлежащим образом, право представлять его интересы поручил представителю <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данные факты суд считает установленными, так как они не оспариваются сторонами и подтверждены письменными доказательствами. Вместе с тем, истцом ИП <ФИО> и его представителем <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
СНТСН «Луговина» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего <ФИО> – <ФИО> (в порядке наследования после смерти <ФИО>). Судом установлено, что <ФИО> с 1996 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, применительно к вышеуказанным положениям закона, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования СНТСН «Луговина» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №4435346542 от 16.10.2021 в размере 599803,39 рублей; обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №4435346542, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 1106160 рублей под 14,49%, сроком на 72
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 12.09.2005 года в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом в порядке гл.10 ГПК РФ, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, стоимость наследственного имущества явно превышает размер
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что <ФИО> подписала в ПАО Сбербанк индивидуальные условия договора потребительского кредита (далее – индивидуальные
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> подписала в ПАО Сбербанк индивидуальные условия договора потребительского кредита, чем, согласно преамбуле индивидуальных условий, предложила банку заключить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик доказательств обратного суду не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 22 мая 2024 г. № 959743
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что xx.xx.xxxx истцу с неизвестного абонентского номера поступило смс-сообщение, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают перечисление <ФИО> денежных средств в общей сумме 500 000 руб. на банковский счет ответчика <ФИО> Каких-либо доказательств, подтверждающих, что данные денежные
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд к наследникам умершего <дата> С.В.В., <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитным договорам ** от <дата> в размере 19 470 руб. 89 коп., ** от <дата> в размере 348 526
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании и в своем возражении на исковое заявление с иском не согласился, указав, что наследственное имущество С.В.В. состояло из автомобиля, рыночная стоимость которого составляет 20 000 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Решая вопрос, за счет какого имущества должна быть взыскана кредитная задолженность, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» удовлетворить частично
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО « Феникс» (до смены наименования ООО «Феникс») обратилось с иском в суд с требованием о взыскании с Томенко (Строганова) М.А, суммы задолженности по кредитному договору № от 26.09.2007, образовавшуюся за период с 26.09.2007
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Райффайзенбанк» и Томенко (Строганова) М.А, 26.09.2007 заключен кредитный договор №. При этом судом установлено, что ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными
Мотивировочная часть
Ответчик Томенко (Строганова) М.А, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в материалы дела отзыв, в котором указала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования «ООО «ПКО «Феникс» к Томенко (Строганова) М.А, () о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
обратился в суд с иском к <ФИО>, ... о взыскании с <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, убытков в виде расходов на услуги эвакуатора в размере сумма, судебных расходов: на оплату досудебного экспертного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 08.07.2025 произошло ДТП с участием транспортных средств:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, возлагается на законного
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО>, ... о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчице <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "Пенсионная КВ Деньги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Тульского отделения №8604 о взыскании неосновательного обогащения, указывая в обоснование заявленных исковых требований на то, что <дата> в 15 час. 54 мин
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, доказательств погашения задолженности суду ответчиком с соблюдением положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. Расчет указанных сумм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России в лице филиала – Тульского отделения №8604 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
