Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №PIL№ от (дата) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) на основании анкеты заявления на получение кредитной карты между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств устранения допущенных нарушений на момент рассмотрения дела должником не представлено, суд, руководствуясь ст. 819, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 19.08.2006 ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор , ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - прокурор Татищевского района Саратовской области Ковылин Д.П. исковые требования исполняющего обязанности прокурора Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019)» (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года), следует, что по делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Басманной межрайонной прокуратуры г. Москвы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно, в размере 1296058 рублей 93
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор путем подачи <ФИО>, заявления-анкеты (л.д.58(оборот),64(оборот)). Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного сторонами договора, учитывая, что ответчик в добровольном порядке не исполняет взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Т-Страхование» (далее АО «Т-Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать сумму выплаченного страхового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны В судебном заседании установлено, что <дата> в 20-40 час
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, после выплаты АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 168 200 рублей, суд приходит к выводу о том, что АО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 168 200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указав в обоснование своих требований, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <дата> часов <дата> минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «», г.р.з. ..., под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование из неосновательного обогащения при наличии между сторонами обязательственных правоотношений может возникнуть вследствие исполнения договорной обязанности при последующем отпадении правового основания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>., о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО>. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии ответчиков. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 72 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт ДТП, свою вину в совершенном ДТП и размер причиненного ущерба не оспаривал, возражал против удовлетворения требования о взыскания расходов на оплату услуг представителя, полагая
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>) о взыскании денежных средств в порядке регресса
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.11.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Opel Corsa», гос.номер №. под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего ему на праве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчиком <ФИО> выплаченная сумма страхового возмещения не оспорена и подтверждена платежными документами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании задолженности в размере № копеек
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, в последствии уточненном, к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Истец считает, что в связи с тем, что страховая компания не произвела ремонт транспортного средства, а без согласования с истцом произвела выплату, то ответчик обязан оплатить страховое возмещение без учета износа по рыночным ценам
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № сроком на 60 месяцев на сумму 431 000 руб. 00 коп. под годовых. Договор заключен в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, требования истца подлежат частичному удовлетворению. С учетом частичного удовлетворения исковых требований суд считает
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чём предоставил в суд заявление от 17 сентября
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о выплате долга в сумме 56000 руб., оформленный в виде
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в общей сумме 56000 рублей, с условием возврата указанной денежной суммы до <дата>. В подтверждение
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, суд считает установленным и доказанным, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на денежную сумму в размере 56000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца задолженность по договору займа в размере 56000 (пятьдесят шесть тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за потребленный природный газ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ соразмерно ? доли в праве общей долевой собственности за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено стороной ответчика, <ФИО> на праве общей долевой собственности (1/2 доли) принадлежит жилой дом с кадастровым номером 26:12:022028:94, расположенный по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Указанный расчет ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлен, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленный природный газ– оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что 01.05.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал. Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: 10.11.2022 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом, 10.11.2022 адрес и <ФИО> заключили кредитный договор на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами: соглашением о кредитовании от 10.11.2022, выпиской по счету ответчика и другими, оценивая которые в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из кредитного договора № от <дата>, а также договор поручительства № от <дата>, обратился в суд с требованиями к ответчикам о солидарном взыскании с должника ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком ИП <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор № по условиям которого ПАО «Сбербанк» обязался предоставить ответчику на условиях возвратности денежные средства 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его исполнения. Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиками обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 545 рублей, судебные
Описательная часть
Вместе с тем, <ФИО> в судебном заседании пояснила, что все финансовые вопросы с <ФИО> решала самостоятельно, к сыну за помощью не обращалсь. Аналогичные объяснения даны <ФИО> Дата порядке статей 144-145
Мотивировочная часть
В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обосновании которого указал, что 15.06.2022 г. между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0712946672
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 г. между сторонами был заключен договор кредитной карты № 0712946672, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения кредитной задолженности по указанному договору сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за неисполнение обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства за период с 1 апреля 2024 года по 18 апреля 2025
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 февраля 2024 года в 10 часов 50 минут у <адрес> Республики Марий Эл произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Абзацем вторым пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено судам, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН <номер> удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «БРС» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 25.07.2004 между сторонами был заключен договор о предоставлении потребительского кредита , в рамках заявления по договору клиент (ответчик) просил
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 18.07.2005 между АО«Банк Русский Стандарт» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» , в рамках
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, свои обязательства по внесению денежных средств, ответчик исполнял ненадлежащим образом
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром энергосбыт Брянск» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> в устной форме был заключен договор энергоснабжения объекта, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Газпром энергосбыт Брянск» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром энергосбыт Брянск» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключённому <дата>, за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
