Дело № 2-598/2026

УИД 77RS0020-02-2024-015857-61

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Имеретинский Сервис» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Имеретинский Сервис» обратились в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование своих требований суду указали, что «01» августа 2020 года между ООО «Имеретинский Сервис» (далее по тексту - Исполнитель/Истец) и ФИО7 далее по тексту - Клиент/Ответчик) заключен Договор возмездного оказания услуг № 494/2020 (далее по тексту - Договор, приложение к исковому заявлению № 1), в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязательства по Заявкам Клиента оказать в Марине услуги по предоставлению места стоянки для Яхт, а также иные сопутствующие услуги в соответствии с тарифами Исполнителя. Пунктом 2.3. Договора установлено, что регистрационные сведения Яхты указываются Клиентом в Приложении № 2. По данным, указанным в Приложении № 2, Ответчик размещал на территории Истца катер Casablanca, регистрационный номер A0071 RUS23. Согласно пункту 5.1. Договора перечень и стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с Договором, согласованы Сторонами в Приложении № 5. Согласно пункту 12.2. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до «31» декабря 2020г., а случае если ни одна из сторон не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока его действия не направит другой стороне письменное уведомление о его прекращении, Договор автоматически продлевается на каждый последующий год. За период с «01» августа 2020г. по «30» апреля 2023г. Исполнителем в полном объеме, в установленные сроки надлежащим образом оказаны услуги на общую сумму 334 920 рублей 80 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (Приложение к исковому заявлению № 2). Исполнителем регулярно оплачивались услуги вплоть до марта 2023г. и за период действия Договора всего было оплачено услуг а сумму 197 087 рублей 30 копеек. Однако задолженность за оказанные Исполнителем услуги в период с «01» марта 2023г. по «30» апреля 2023г. согласно универсальным передаточным документам № P03310082 от «31» марта 2023г. на сумму 70 069 рублей 32 копейки и № P04300087 от «30» апреля 2023г. на сумму 67 809 рублей 02 копейки (Приложение к исковому заявлению № 3 и 4) в общей сумме 137 878 рублей 34 копейки Ответчиком до настоящего времени не оплачена. В адрес Ответчика направлена претензия от «21» июня 2023г. г. исх. № 02-13/78 с требованием оплатить задолженность (Приложение к исковому заявлению № 5), что подтверждается почтовой квитанцией (Приложение к исковому заявлению № 6). Указанная претензия оставлена Ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего искового заявления.

Просят ??? взыскать с ФИО8 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ., гор. Москва, паспортные данные: серия № номер №, выдан Отделом УФМС России по гор. Москве по району Вешняки, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения № ИНН №) в пользу ООО «Имеретинский Сервис» задолженность за оказанные услуги в сумме 137 833 рубля 50 копеек, неустойку в сумме 41 350 рублей 05 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 783 рублей 67 копеек.

Представитель ООО «Имеретинский Сервис» по доверенности ФИО9. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещен. Причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило. В материалы дела ранее было представлена позиция ответчика, в котором он возражал против удовлетворения иска в полном объеме.

Рассматривая дело в отсутствии ответчика, уведомленного судом по средствам почтовой связи, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что «01» августа 2020 года между ООО «Имеретинский Сервис» и ФИО11 заключен Договор возмездного оказания услуг № 494/2020.

Согласно п. 2.1. Договора возмездного оказания услуг № 494/2020 от 01.08.2020 года, исполнитель по настоящему договору принимает на себя обязательства по Заявкам Клиента оказать в Марине услуги по предоставлению места стоянки для Яхт, а также иные сопутствующие услуги в соответствии с тарифами, указанными в Приложении № 5 к настоящему Договору, и при наличии технической возможности Исполнителя.

В соответствии с п. 2.3. Договора возмездного оказания услуг № 494/2020 от 01.08.2020 года, регистрационные сведения Яхты указываются Клиентом в Приложении № 2, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно приложение № 2 к договору возмездного оказания услуг № 494/2020 от 01.08.2020 года, Ответчик размещал на территории Истца катер Casablanca, регистрационный номер №

Согласно пункту 5.1. Договора перечень и стоимость услуг, оказываемых Исполнителем в соответствии с Договором, согласованы Сторонами в Приложении № 5.

Согласно пункту 12.2. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до «31» декабря 2020г., а случае если ни одна из сторон не менее чем за 30 календарных дней до истечения срока его действия не направит другой стороне письменное уведомление о его прекращении, Договор автоматически продлевается на каждый последующий год.

В соответствии с п. 4.3.12. Договора Ответчик также обязался своевременно и в полном объеме оплачивать услуги Исполнителя, возмещать расходы, понесенные последним в процессе исполнения Договора на основании счетов, с приложением документов, подтверждающих осуществление и размер таких расходов.

Из акта сверки взаимных расчетов видно, что за период с «01» августа 2020г. по «30» апреля 2023г. исполнителем в полном объеме, в установленные сроки надлежащим образом оказаны услуги на общую сумму 334 920 рублей 80 копеек.

Из универсального передаточного документа № P03310082 от «31» марта 2023г. и универсального передаточного документа № P04300087 от «30» апреля 2023г. истцом за период с «01» марта 2023 г. по «30» апреля 2023г. оказаны Ответчику следующие услуги:

- организация стоянки у причала (постоянное базирование) у швартовых пальцев на линии А (линия 1) АО0710RUS23 катер Casablanca.

Задолженность за оказанные истцом услуги в период с «01» марта 2023г. по «30» апреля 2023г. составила в общей сумме 137 878 рублей 34 копейки.

В соответствии с разделом 4.3. «Обязанности клиента», п. 4.3.11 Договора Клиент обязался: ежемесячно в срок не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, самостоятельно получать счета-фактуры, Акты приема-сдачи оказанных услуг, акты сверки взаимных расчетов и иные документы по адресу Исполнителя: <адрес>

В срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней с даты получения Клиентом Актов приема-сдачи оказанных услуг произвести их подписание, либо в указанный срок направить в адрес Исполнителя мотивированный отказ от подписания документов.

Передача Исполнителю подписанных Актов приема-сдачи оказанных услуг или мотивированного отказа от их подписания допускается посредством электронной почты, при условии соблюдения порядка, предусмотренного п. 12.5. настоящего Договора.

В случае не представления в адрес Исполнителя подписанных Актов приема-сдачи оказанных услуг, либо мотивированного отказа от подписания представленных документов, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента их получения Клиентом по указанному адресу Исполнителя, Акты приема-сдачи оказанных услуг считаются подписанными, а услуги оказанными надлежащим образом и подлежащими оплате.

В случае уклонения от получения документов, в том числе Актов приема-сдачи оказанных услуг, то есть неявки для получения указанных документов до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным по адресу Исполнителя, указанному в абз. 1 настоящего пункта Акты приема-сдачи оказанных услуг считаются подписанными, а услуги оказанными надлежащим образом и подлежащими оплате.

Как установлено в ходе судебного заседания, и следует из ответа МИНТРАНС России ФГУП «Росморпорт» № Ф1060/СЧ-14/101-ис от 26.01.2024г. по данным СУДС Сочи подтверждает факт нахождения маломерного судна «Casablanca», регистрационный номер №, на акватории Грузового района морского порта Сочи в устье реки Мзымта в периоды времени:

1. Стоянка у причала с 01.03.2023г. по 31.03.2023г.;

2. Стоянка у причала с 01.04.2023г. по 30.04.2023г.

Суд находит доводы ответчика о том, что 15.06.2023 года ФИО12 во исполнение своих обязательств в отношении ООО «Имеретинский Сервис» осуществил платеж за предоставление услуги в размере 108 000 рублей, несостоятельными, так как не подтверждается квитанцией, которую предоставил ответчик во исполнение обязательств по договору.

Судом установлено, что ответчик своих обязательств по оплате оказанных услуг не исполнил.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. ст. 421, 422, 431, 432, 779, 781, 782, 783 ГК РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта надлежащего исполнения условий договора возмездного оказания услуг, заключенного с ответчиком, который, в свою очередь обязательства по договору в части оплаты исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору возмездного оказания услуг № 494/2020 от 01.08.2020 г. в размере 137 833 рубля 50 копеек.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.2. Договора возмездного оказания услуг № 494/2020 от 01.08.2020 года, Клиент не позднее 5-го числа текущего месяца обязался производить 100 % предоплату стоимости заявленных услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п.7.2. Договора предусмотрено, что в случае нарушения Клиентом сроков оплаты, предусмотренных Договором, Исполнитель вправе взыскать с Клиента неустойку (пени) в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 30 % (тридцати процентов) от общей суммы задолженности.

Сумма долга в размере 137 833 рубля 50 копеек ответчиком не возвращена, согласно представленному истцом расчету общая сумма неустойки за просрочку уплаты по Договору возмездного оказания услуг № 494/2020 от 01.08.2020 года составила 41 350 рублей 05 копеек.

Расчет задолженности по процентам, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41 350 рублей 05 копеек.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, в части обоснованности задолженности Договору возмездного оказания услуг № 494/2020 от 01.08.2020 года суду не представлено, тогда как доводы, положенные в обоснование иска, нашли свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд в размере 4 783 рубля 67 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Имеретинский Сервис» к ФИО14 о взыскании задолженности по договору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Имеретинский Сервис» к ФИО13 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

?Взыскать с ФИО15 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ., гор. <адрес>, паспортные данные: серия №, номер №, выдан Отделом УФМС России по гор. Москве по району Вешняки, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ г., код подразделения №, ИНН №) в пользу ООО «Имеретинский Сервис» задолженность за оказанные услуги в сумме 137 833 рубля 50 копеек, неустойку в сумме 41 350 рублей 05 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 783 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-