Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств из заключенного с АО КБ РУБанк кредитного договора № от <дата>, договор цессии, обратился в суд с требованиями о взыскании с него 236728,15 руб. процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ РУБанк и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит 110000 руб. на срок до <дата> под 29% годовых, а ответчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчицей не представлено суду доказательств отсутствия спорного обязательства, в том числе, в случае его прекращения исполнением. Расчет задолженности ею не оспорен, своего расчета задолженности ответчик суду
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности. Судом установлено, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ПАО «Т Плюс» обратился в Интинский городской суд Республики Коми с иском к наследникам <ФИО>, умершей <дата> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, числящейся в отношении квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования «Инта», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников умершего собственника жилого
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Т Плюс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Федеральной налоговой службе о взыскании убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика Федеральной налоговой службы России, третьего лица УФНС по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, просила в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> в ЕГРЮЛ внесены сведения о том, что деятельность юридического лица ООО «Транслогистик» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ООО «Реалкомпани». Указанное обстоятельство стало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Саратовской области, Федеральной налоговой службе о взыскании убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Между ООО МKK "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа XXXX от ДД.ММ.ГГ, в электронном виде путем акцептирования. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены денежные средства на реквизиты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГ между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа XXXX в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, состоящий
Мотивировочная часть
Оценивая состоявшиеся условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик, выступающий заемщиком, знал о праве кредитной организации по передаче прав по договору займа любому третьему лицу. Учитывая, что ответчик свои
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу ООО ПКО «Право онлайн» ИНН ОГРН сумму задолженности по договору займа XXXX от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ основного долга в размере 27 000 рублей, проценты в размере
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» в сумме 197596.41 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 5151.93 руб., ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «<ФИО>» с заявлением – офертой о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты. В заявлении ответчик подтвердил своей подписью, что
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон о дате и времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов по статье 395 ГК РФ за период с 22 февраля 2018 года по 21 октября 2024 года в размере 58 801 руб. 72 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 апреля 2013 года между ПАО АИКБ «Татфондбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №11001002640713, по которому ответчиком был получен кредит. В силу статьи 100 Гражданского
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает иск
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Норильский городской суд Красноярского края с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, содержащий две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от <дата>; на заключение
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», предъявленные <ФИО> о взыскании задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 77 444 рубля 79 копеек, - оставить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Бастионстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что 28.07.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Бастионстрой» заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Бастионстрой» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ООО «Бастионстрой» денежную сумму в размере 30 000 000 руб. под 14,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга, процентов обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, с учетом ходатайства ответчика, начисленные Банком ко взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск АО «Альфа-Банк» к ООО «БАстионстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по обращению с ТКО
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «САХ» (далее по тексту ООО «САХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обращению с ТКО, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по оплате услуг
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменения предмета иска, принятого определением суда от <дата> на основании ст. 39 ГПК РФ, признал в полном объеме. Суду
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению, суд приходит к выводу о том, что отношения сторон в спорный период регулировались положениями типового договора
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 06 июля 2024 года произошло ДТП с участием автомобилей Газель государственный регистрационный номер № и Хонда государственный регистрационный номер №. ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> дополнили, что заявленные требования с учетом уточнения они поддерживают, однако, выразили свое несогласие с результатами проведенной судебной экспертизой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несогласие стороны истца и третьего ллица с результатами судебной экспертизы не может указывать на наличие оснований для назначения по делу повторной экспертизы, доводы о несогласии с экспертизой, поскольку
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «ЦФК») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ш. о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В судебном заседании установлено, что Ш. заключил с АО «» кредитный договор №
Мотивировочная часть
С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, о чем вынесено соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к наследственному имуществу Ш., <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее – истец, взыскатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> КБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 143 125 руб. 43 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, признании факта нарушения ответчиком личного неимущественного права истца, признании факта отсутствия задолженности у истца перед третьим
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ООО фиофио» является коллекторской организацией. 25 марта 2024 года в 09:01 Истцу на электронную почту пришло письмо (Досудебное требование)
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения уточненных исковых требований возражал. Как следует из искового заявления, 25 марта 2024 года в 09:01, истцу
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, 25 марта 2024 года в 09:01, истцу на электронную почту пришло письмо (Досудебное требование) от Ответчика - ООО фиофио», в котором указано, что накоплена просроченная задолженность за вывоз
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО фиофио» о взыскании компенсации морального вреда, признании факта нарушения ответчиком личного неимущественного права истца, признании факта отсутствия задолженности у истца
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита и открытии банковского счета и выдан кредит в размере 70 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
<дата> ООО «ПКО «АйДи Коллект» направило <ФИО> уведомление о состоявшейся уступке прав требования, требование о погашении задолженности в размере 96 837 рублей. Вместе с тем, данное требование истца ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.01.2022 между АО «Тинькофф Банк» и клиентом <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02.01.2022 <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на заключение с ним договора кредитной карты и выпуске на его имя кредитной карты. Таким образом, материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая в совокупности все обстоятельства, в том числе размер взятого ответчиком на себя кредитного обязательства, размер заявленной истцом к взысканию неустойки, длительность ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании судебного приказа по делу № с <ФИО> взыскана в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит на неотложные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 143 244 рубля 72 копейки. В обоснование исковых требований указано, что 02.12.2022 истец оформил доверенность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске. Указала, что ни каких покупок ответчик по его согласованию не производила, продукты и лекарства не приобретала, напротив
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания направления денежных средств на нужды истца возложено на ответчика, документов, свидетельствующих об указанном, не представлено. Исходя из системного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кошкиной <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 09.05.2023 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 09.05.2023 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере сумма под 23,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком доказательств, подтверждающих погашение образовавшейся задолженности, не представлено, проверив представленный истцом расчет, с которым суд
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.12.2023 за период с 28.02.2025 по 30.07.2025 включительно в размере № руб. и расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес> Республики Дагестан, документирован паспортом №, выданным 29.08.2019 МВД по Республике Дагестан, зарегистрирован там же по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ТБанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Областное государственное казенное учреждение «Кадровый центр <адрес>» (далее – ОГБУ «Кадровый центр <адрес>») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать незаконно полученное пособие по безработице
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Ранее в судебном заседании пояснила, что с <дата> закончился её трудовой стаж на БЛПК, где она работала
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> была получателем выплат по безработице за период с <дата> по <дата>, и ей было выплачено пособие в общей сумме 222 392,87 руб. С учетом требований ст. 103 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования областного государственного казенного учреждения «Кадровый центр <адрес>» удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с указанным иском мотивируя тем, что по кредитному договору [Номер] от [Дата] предоставило заемщику <ФИО> 154433 рубля, в том числе 132000 рублей сумма
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> 1 декабря 2018 г заключили кредитный договор [Номер], согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 154433 рублей с уплатой 24% годовых. Тарифами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчиком по делу является <ФИО>, поскольку она приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>. При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика <ФИО> о применении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковое требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: 16.12.2024 адрес Банк» на имя ответчика <ФИО> была выдана дебетовая карта № 2201********0286 с условием внесения и перевода (использования) денежных средств. В период
