Гражданское дело № 2-69/2026

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2026 года Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего Лебедевой С.В.,

при секретаре Сафроновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАВТОБИЗНЕС», ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАВТОБИЗНЕС», ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» и ООО «СИБАВТОБИЗНЕС» заключили Подтверждение о присоединении № к договору о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита. Договор заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписан сторонами, соответствует положениям ст.ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обеспечением исполнения обязательств ООО «СИБАВТОБИЗНЕС» по указанному договору является поручительство ФИО1, оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 6 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 15,95% годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1. договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Ответчик ООО «СИБАВТОБИЗНЕС» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 4.6. договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет кредитора, включительно.

В соответствии с п. 4.7. договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно.

Истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающей суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (семи) календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.10 договора.

В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору.

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет 1 454 105 рублей 51 копейка, из которых: 1 372 180 рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 29 883 рубля 16 копеек – просроченные проценты, 48 997 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 3 043 рубля 55 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 454 105 рублей 51 копейка, из которых 1 372 180 рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 29 883 рубля 16 копеек – просроченные проценты, 48 997 рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 3 043 рубля 55 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 541 рубль.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ООО «СИБАВТОБИЗНЕС» в лице генерального директора ФИО1, ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания должным образом, в суд не явились, обратились с заявлением о признании исковых требований в полном объёме, рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиками исковых требований, в силу ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Признание иска принято судом.

В порядке ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиками ООО «СИБАВТОБИЗНЕС» в лице генерального директора ФИО1, М.В., поручителя ФИО1, факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «СИБАВТОБИЗНЕС» обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие задолженности в сумме 1 454 105 рублей 51 копейка, суд находит правовые основания для удовлетворения исковых требований истца о солидарном взыскании с ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в указанной сумме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением АО «Альфа-Банк» уплачена государственная пошлина в размере 29 541 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчики признали заявленные исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 20 678 рублей 70 копеек (29541х70%) путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 862 рубля 30 копеек (29541-20678,70) в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАВТОБИЗНЕС», ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СИБАВТОБИЗНЕС» (ИНН №, ОГРН №, КПП №), ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №, КПП №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 454 105 (один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи сто пять) рублей 51 копейка, из которых 1 372 180 (один миллион триста семьдесят две тысячи сто восемьдесят) рублей 81 копейка – просроченный основной долг, 29 883 (двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 16 копеек – просроченные проценты, 48 997 (сорок восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 99 копеек – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, 3 043 (три тысячи сорок три) рубля 55 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «СИБАВТОБИЗНЕС» (ИНН №, ОГРН №, КПП №), ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №, ОГРН №, КПП №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 862 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 30 копеек.

При обращении акционерного общества «Альфа-Банк» с соответствующим заявлением в налоговый орган, вернуть уплаченную государственную пошлину в размере 20 678 (двадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 70 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Лебедева С.В.