Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «СОЛТЕК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору.
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «СОЛТЕК» заключен кредитный договор об открытии невозобновляемой кредитной линии. Кредитный договор заключен сторонами на следующих условиях. Представленный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «СОЛТЕК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать в связи с истечением сроков исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат в связи пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
Истец ГУП адрес метрополитен» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие у истца упущенной выгоды возникло вследствие простоя трамваев, вызванного действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП адрес метрополитен» - удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа «Лояльный», в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 49380 руб. 00
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения <ФИО> обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания указанной задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец АО «Ивантеевская теплосеть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований, с учётом уточнения, указано, что АО «Ивантеевская теплосеть» осуществляет отпуск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО>, уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что в спорной квартире
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ивантеевская Теплосеть» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило взыскать с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.03.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о взыскании с заемщика <ФИО> задолженности в заявленных суммах подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 57 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 8
Описательная часть
Материалами дела и добытыми в судебном заседании доказательствами установлено, что взыскиваемая <ФИО> сумма в размере 57 800 рублей не является неосновательным обогащением; между сторонами состоялся договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк русский Стандарт» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследодателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт »
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт » к наследодателю <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газпробанк», обращаясь в суд, просит расторгнуть кредитный договор № РБзп-Зари-20/4740 от 09.06.2020г. с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.05.2020 между АО "Газпромбанк" и <ФИО>. был заключен кредитный договор №НБзп-Зарп-20/4740, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 134000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и причины допущенного ответчиком, являющимся участником специальной военной операции, нарушения, причины препятствующие заемщику своевременно и надлежащим образом погашать кредит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Газпромбанк" удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании убытков
Вводная часть
Департамент городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 296820,66 рубля. Требования мотивированы тем, что решением Назаровского
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что <ФИО>, на которого решением суда была возложена обязанность ликвидировать
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства и транспорта администрации города Красноярска к А2 о взыскании убытков – удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование исковых требований указано, что 06.11.2018г. с ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2018 года <ФИО> обратился в Сбербанк с заявлением об открытии счета и получении кредитной карты с лимитом 465 000 рублей. Процентная ставка за пользованием кредитом 25,9% годовых. Во
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь принципом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к МУП «ТЭК Крымского района» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Свои доводы обосновывает тем, что 06 июня 2022 года между ней <ФИО> и МУП «ТЭК Крымского района» (ответчик, арендатор) в лице директора <ФИО> заключён договор аренды транспортного средства без экипажа № 1 (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «ТЭК Крымского района» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить в полном объёме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Наш Дом» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги за содержание жилого помещения, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ООО «Наш Дом» осуществляет управление многоквартирным домом 21/1 по [Адрес], что подтверждено протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от [<дата>]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт [Номер]) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить в полном объёме
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В
Описательная часть
Как установлено судом, свидетельство о праве на наследство после смерти <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, не выдавалось. Данных о наличии у <ФИО> иного имущества, денежных средств, кроме указанных
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 16.09.2020 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № F0ODRC20S20091630524. По условиям
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований истца о взыскании процентов, против взыскания основой суммы долга не возражала. В
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АБК» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5). Суд считает возможным проведение
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последующем уточненным, к ООО СК "Согласие", <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Тойота <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО> и Хонда Фит Шатл
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению. С учетом периода просрочки с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № № от <дата> (кредитная карта №) за счет наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершего <ФИО> нотариусом Троицко-Печорского нотариального округа Республики Коми <ФИО> с заявлением о принятии наследства по закону после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. По смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Республике Коми, администрацию городского поселения «Троицко-Печорск» о взыскании задолженности по кредитному договору
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 20.03.2024 между клиентом <ФИО> и банком был заключен кредитный договор №0304704095 на сумму 514 000 рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 34,9 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.03.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 514 000 руб. на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку размер вышеуказанной задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору , образовавшуюся за период с 27.09.2024 по 01.03.2025 включительно в размере 581 190,53 руб., которая включает: основной долг 495 155,72 руб., проценты 83
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы ответчика о необходимости применения к требованиям истца срока исковой давности заслуживают
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> фактически был заключен договор купли-продажи профнастила, что подтверждается
Описательная часть
Разрешая заявленные требования судом установлено, что фактически, между сторонами был заключен договор купли-продажи материалов, которые были переданы ответчику, с условием оплаты в более поздний срок, после его получения
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, по которому был предоставлен кредит в размере 38 933 руб. на срок 12 месяцев под 58, 9%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дата внесения последнего минимального платежа имеет существенное значение для исчисления срока исковой давности. Поскольку очередной минимальный платеж не был внесен заемщиком <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Норвик Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование указало, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор о предоставлении кредита физическому лицу №, на основании которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 между ПАО "Норвик банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор 00.00.0000 , в соответствии с условиями которого последнему были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиками не оспорен факт заключения названных выше кредитного договора, договора залога, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, руководствуясь положениями приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Норвик банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов, об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> является: <адрес> датой открытия – <дата>. Материалами дела подтверждается, что истцом при подаче в суд
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Сайсары» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору аренды помещения от 01 июля 2020 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 01 июля 2020 года между АО «Сайсары» (арендодатель) и ИП <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения (предоставления торгового места), согласно которому
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Сайсары» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения - удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ДД.ММ.ГГ между обществом с ограниченной ответственностью «СК «...» (далее СК ...) и обществом с ограниченной ответственностью «Славком»
Описательная часть
Более того, в судебном заседании Арбитражного суда представителями ООО Славком также указывалось на отсутствие принадлежности этих сумм к самому ООО Славком, что так же подтверждает изначальное желание ответчика обогатиться
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, положений п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, рождения ДД.ММ.ГГ., уроженца ..., паспорт № выдан .... к <ФИО> рождения ДД.ММ.ГГ., уроженцу ..., паспорт № выдан .... во взыскании сумм: неосновательного обогащения в размере 672000 (шестьсот семьдесят две тысячи)
