Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с предполагаемого наследника наследодателя <ФИО>, указывая, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения по адресу: г.Н.Новгород, ***
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства, против которого представитель истца возражения не представил
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «СитиДеньги» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что 11.02.2022 между ООО «УльтраДеньги» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2022 года между ООО МКК «УльтраДеньги» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № 16/5255, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 25 000
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заемщик не исполняет обязательства по договору потребительского займа, исходя из приведенных выше норм закона и условий договора займа, суд полагает, что требования ООО «СитиДеньги» о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СитиДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование исковых требований, что 13.10.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе возражений по иску, как и доказательств уважительности неявки в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по оплате стоимости услуг за период с 14.10.2021 по 12.03.2022 в размере 15450 рублей являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ООО «УК «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК«Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Коммунресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с него в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в сумме 2 677 744,51 рубля; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Гулькевичского районного суда от <дата> по делу № постановлено: В настоящем иске истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Довод ответчика, что истец злоупотребляет правом, так как не завил о наличии своих прав требований к нему в рамках дела о банкротстве, что повлекло нарушение прав кредиторов истца, не может служить основанием к отказу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами — удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2024 за период с 14.11.2024 по 27.03.2025 включительно в размере 1 734 604,86 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства. Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании образовавшейся
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 07 апреля 2013 года ЗАО «Москомприватбанк» (правопреемник АО
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, выплату основного долга наследниками заемщика, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, соотношение процентной ставки с размерами ставки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Конкурсный управляющий Банка «Первомайский (ПАО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 235285,01 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что Приказом Банка России от <дата> №ОД-3035 у Банка «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от <дата> №ОД-3036 назначена временная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № ****** с лимитом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») заключили договор кредитной карты № № ****** с тарифным планом ТП 7.87. Процентная ставка
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЛАО г.Омска обратился в интересах <ФИО> с настоящим иском в суд. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой по результатам рассмотрения обращения работника в деятельности ООО «Рейлвейс» выявлены нарушения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежаще. Представитель истца, старший помощник прокурора ЛАО г.Омска Хрестолюбова М.А. в судебном заседании требования поддержала полностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 324 996,09 рублей. Суд считает, что при установленных обстоятельствах с работодателя
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейлвейс» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, задолженность по заработной плате в размере 324 996,09 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. Требования мотивированы тем, что 01 мая 2024 года между <ФИО> (Наймодателем) и <ФИО> (Нанимателем) был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил об удовлетворении иска. Пояснил, что моральный вред связан с переживаниями по поводу неоплаты аренды. Ответчик в судебном заседании не участвовал. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Бюро кредитной безопасности
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен», являющимся микрофинансовой организацией, и <ФИО> в офертно-акцептной заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах представленный истцом и проверенный судом расчет задолженности, признается арифметически верным, составленным в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора займа, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общества «ТБанк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, 16.02.2024 г. между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «ТБанк», (далее - Банк), был заключен договор кредитной карты № (далее - Договор) на сумму
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные выше нормы закона, с учетом установленного факта наличия у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери с*1, о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, судебных
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 24.04.2018 года по гражданскому делу № по иску Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 24 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 28 мая 2018 года, с учетом определения об исправлении описки
Мотивировочная часть
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разъяснено, что, разрешая вопрос
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по членским взносам
Вводная часть
Ассоциация саморегулируемой организации «Балтийское объединение кадастровых инженеров» (далее по тексту Ассоциация) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам
Описательная часть
Судом установлено, что Ассоциация является основанной на членстве кадастровых инженеров коммерческой корпоративной организацией, целью которой является обеспечение условий для профессиональной деятельности, разработки
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ассоциации саморегулируемой организации «Балтийское объединение кадастровых инженеров» к <ФИО> о взыскании задолженности по членским взносам, отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 603 000 руб., расходов по оплате услуг оценщика 15000 руб., услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 02 августа 2024 года (л.д. 44), в судебном заседании исковые требования поддержала, с выводами судебной экспертизы согласилась. Заслушав представителя
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, обозрев видеозапись, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аксиома» в лице представителя ООО «Профессиональная коллекорская организация «ИЛМА» обратилось в суд с иском к Н.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 139 303 руб. 70 коп., из которых: 43 040 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП Н.А. в период осуществления им предпринимательской деятельности путем акцепта публичной оферты, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» в лице представителя ООО «Профессиональная коллекторская организация «ИЛМА» к Н.И. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неустойки, по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным в части
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, указав, что 01.12.2023 между ним и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения № сроком на 11 месяцев, которым установлена арендная плата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца/ответчика по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал, пояснив, что внеся арендную плату по договору аренды
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к ИП <ФИО> о признании договора аренды нежилого помеещения № от 01.12.2023 в части ответственности сторон (соглашения о неустойке п.4.2 и п. 4.3 договора) незаключенным. В обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки и встречных исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора незаключенным
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению
Описательная часть
Судом установлено, что региональным оператором по сбору ТКО в г. Орле является ООО «УК «Зеленая роща». Судом также установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» к <ФИО> о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» (до переименования ООО СААБ») обратился с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в сумме 861 674,30 руб., процентов за незаконное пользование чужими
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № (УИД №) следует, что решениемЧеркесского городского суда КЧР с <ФИО> были взысканы сумма основного долга 495000,00 руб., проценты за пользование кредитными средствами в сумме 173 727,37
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неявка сторон не препятствует рассмотрению дела по существу. Давая оценку спорным правоотношениям суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом
Резолютивная часть
Исковые требованияООО ПКО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» (ООО ПКО «СААБ») ИНН № ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании долга по кредиту удовлетворить частично
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указал, приговором Хилокского районного суда Забайкальского края от 22.04.2021 г. <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признаны виновными
Описательная часть
В судебном заседании и.о. прокурора Хилокского района Лыгдынова А.Д., действующая на основании поручения начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Забайкальского края
Мотивировочная часть
При таком положении исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Уфателекомстрой» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано на то, что <ФИО> был трудоустроен на предприятии ООО «Уфателекомстрой»
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Старший помощник прокурора в судебном заседании полагал возможным частично удовлетворить требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения гражданского дела. Если
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «Уфателекомстрой» о взыскании компенсации морального вреда
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «ТСтрахование», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: рег.знак №, под управлением <ФИО> и , рег.знак №, под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16 час. 00 мин. на 5 км. автодороги , произошло ДТП с участием двух транспортных средств: рег.знак №, под управлением <ФИО> и , рег.знак №, под управлением <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Оценивая наличие у истца в рассматриваемой ситуации права требования выплаты ответчиком страхового возмещения в большем, нежели выплаченном страховой компанией причинителя вреда, суд приходит к выводу о наличии такого права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Т Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, извещался судом, направил в суд своего представителя <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования истца поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на дату выдачи направления СТОА ООО «М88» (ООО «Автоцентр Восход») не располагалась по адресу: <адрес> (как указано в направлении). Иной информации по месту нахождения СТОА
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании <ФИО> неосновательного обогащения в размере 100 072 рублей 55 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> задолженность <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> погашена АО «Газпромбанк» за счет средств иного клиента банка – <ФИО>; <дата> истцом
