Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙСНАБ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №-23-1 от 21.09.2023 по состоянию на 25.10.2024 в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 21.09.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «СТРОЙСНАБ» был заключен кредитный договор №-23-1, по которому ПАО Сбербанк ответчику ООО «СТРОЙСНАБ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк к ООО «СТРОЙСНАБ», <ФИО>.. М... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> угли сумму возмещения в порядке регресса в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года произошло ДТП с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, и автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО> угли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от (дата) в размере 2 000 000 руб., проценты по договору займа от (дата) в размере 743 013, 69 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (дата) между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа с процентами между физическими лицами, согласно которому займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от (дата) в размере 2 000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал на то, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ... между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Следовательно, определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, проверив представленный расчёт задолженности ответчика, и признав его арифметически верным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о дате и времени судебного заседания. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенного выше, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> отказать
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 1 233 188 рублей 49
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Как следует из материалов дела <дата> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В качестве обоснования иска указано, что <ФИО> и АО «Райффайзен Банк» <дата> заключили кредитный договор. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом, денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Филберт» удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Х.О.А. о взыскании задолженности в размере 832 808 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 656 руб. 16 коп. В обоснование исковых требованиях указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Х.О.А. заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 499 272 руб. 50 коп. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ООО ПКО «Филберт» к Х.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице - Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ГУ АМКО», <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указал, что 24.07.2024 г. между ПАО Сбербанк России и ООО «ГУ АМКО»
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Судом установлено, что 24.07.2024 г. между ПАО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся сторон. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по коммунальным платежам
Вводная часть
ООО «Жилсервис-3» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, указав в обоснование своих требований на то, что ООО «Жилсервис-3» осуществляет оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Жилсервис-3» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала объяснения о том, что срок исковой давности не пропущен, расчет задолженности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилсервис-3» к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 313 150 рублей 32 копейки, из которых: просроченный основной долг 244 151 рубль 30 копеек
Описательная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Мотивировочная часть
Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку судом был предпринят предусмотренный
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> - Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 января
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как видно из материалов дела, 08 января 2017 года между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Указанное обстоятельство также подтверждается ответом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» к наследнику <ФИО> - Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму рублей с возможностью увеличения лимита под 27,9% годовых сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов. В связи с этим суд принимает признание ответчиком иска, в связи
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать стоимость услуги в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания образовательных услуг посредством дистанционных технологий на основании оферты на заключение
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд не находит правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств, и в удовлетворении иска в указанной части надлежит отказать, а также в удовлетворении производных от основного требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Скилбокс» о взыскании денежных средств – отказать
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 12.08.2016 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 12.08.2016 г. в виде процентов за период с 24.03.2018 г. по 21.04.2022 г. в сумме 210 471 руб. 61
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности по делу, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что 20.03.2022 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2022 между банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № ...*************** на сумму сумма
Мотивировочная часть
Принимая по внимание, что ответчик и его законный представитель извещены о дате слушания дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия, также как ходатайства об отложении слушания дела суду не представили
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «МЕТАЛЛКОМПЛЕКТ», в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО>, ООО «МЕТАЛЛКОМПЛЕКТ»:
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> по доверенности просила суд предоставить время для примирения с целью утверждения мирового соглашения. Однако ходатайство о заключении мирового
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения, может быть расценено как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО «МЕТАЛЛКОМПЛЕКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО МГЛУ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании пеней за просрочку оплаты образовательных услуг в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. Ответчик в судебном заседании просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что между ФГБОУ ВО
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московский государственный лингвистический университет» денежные средства в размере сумма, расходы на уплату
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за коммунальную услугу
Вводная часть
ООО "Бор Инвест" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальную услугу, в котором с учетом измененных исковых требований просило взыскать с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу. Применение ст. 333 ГК РФ возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащий уплате штраф явно несоразмерен последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Бор Инвест" к <ФИО> – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что 31.12.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №43567642. В рамках Заявления по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2005 между АО «Банк Русский стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита №43567642
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты№47421479от 05.04.2006 надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что на основании заявления от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - оставить без удовлетворения
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата). Требования мотивированы тем, что между АО «ВБРР» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчиком <ФИО> существенно нарушены условия кредитного договора № от <дата>. Требование банка о расторжении кредитного договора оставлено ответчиком без ответа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме 2 171 474 руб. 08 коп., из которых: 1 901 000 руб. – сумма основного долга; 255
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства неоднократно и заблаговременно извещалась по известным суду адресам, однако заказные почтовые отправления были возвращены в адрес суда
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с требованием статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает договор № № от 25 мая 2024 года заключенным
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "ТБанк" к Покрепа <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
