Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО> Ранее участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что из искового заявления и приложенному к нему расчета следует, что истцом заявлено требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – должник) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор) путем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первой клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что предварительным следствием
Описательная часть
Из материалов уголовного дела № следует, что <дата> <ФИО> обратился в ОП № УМВД России по <адрес> с заявлением о хищении денежных средств в сумме 6 700 000 рублей путем обмана. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать возникновение на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МФК НФ» и ООО «Нэйва» (включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации; причины неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов по договору не исполнила, что следует из расчета начислений процентов и прочей задолженности по договору займа № №
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участие не принимали извещены должным образом (л.д.129, 130). Ответчик <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО>4 в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Казарян, Казарян, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней Казарян, несовершеннолетней о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Исковые
Описательная часть
Клиент обязался своевременно погашать задолженность путем внесения на счет денежных средств аннуитетными платежами. В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и возврат
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор N №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 355 000 руб. сроком до 11 октября 2013 г. года, ставка по кредиту составила 21,8%
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, уважительных причин для восстановления этого срока суд не усматривает. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, учитывая, что с иском
Резолютивная часть
ООО ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, судебных расходов в размере 4 000 – отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО Управляющая организация «Курчатовский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 сентября 2017 года по 31 октября
Описательная часть
Представитель истца ООО Управляющая организация «Курчатовский» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что ответчики являются
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность размера пени последствиям нарушенного ответчиками обязательства, учитывая сумму основного долга, период просрочки исполнения ответчиками своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, руководствуясь принципами
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 24.01.2025 выдало кредит <ФИО> в сумме сумма на срок 12 мес. под 38.2% годовых. Как усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» (далее - АО СЗ «ДСК»), указав, что 02.06.2022г. между ними и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Кулешов Е.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание заключение, представленное истцами, и считает возможным положить его выводы в основу данного решения, поскольку не усматривает оснований сомневаться в его объективности и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» о взыскании денежных средств – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 78999,92 руб., госпошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от 16.03.2023 (л.д. 10) между АО "Тинькофф Банк» и <ФИО> путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 9) 16.03.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сумма долга по кредиту превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по договору
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил о взыскании задолженности в размере 1149866,38 руб., из которых 1 000 000 руб. сумма основного долга, 149 866,38 руб. – проценты по договору займа, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дд.мм.гггг между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 руб., под 15% годовых. По условиям заключенного договора сторонами определен срок возврата
Мотивировочная часть
Поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности. Разрешая требование об обращении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, в пользу <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в сумме 1149866,38 руб., из которых 1000 000 руб. сумма основного долга, 149866,38 руб. –
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... на основании заявления <ФИО> ЗАО «Банк Русский Стандарт» ответчику была выдана кредитная карта, то есть в указанную дату между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что 16.03.2013 между Банком (истец) и заемщиком Лицо №1 в письменной офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты ПАО «Сбербанк», в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя - удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 ноября 2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> с использованием системы «Сбербанк Онлайн» заключен договор потребительского кредита №2808630, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 01.08.2025 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, сумма долга до настоящего времени истцу не возвращена, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, не представлено, судом не добыто. Оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с указанными требованиями, с учетом уточнений и отказа от части исковых требований просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ООО СЗ «Дом Солнца», <ФИО> основной долг по Договору аренды __
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 55-56), заявленные исковые требования, с учетом отказа от части исковых требований, поддержала, не возражала против
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, согласившись с расчетом, представленным истцом, а также принимая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промстройсибирь» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жильё и коммунальные услуги, пени, судебных расходов мотивируя тем, что ответчики состоя на учете и проживая в жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региострой» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 24.09.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления
Описательная часть
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим: 12.05.2016 года между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер
Описательная часть
При этом, указания на получение судом согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве, без его присутствия в судебном заседании, процессуальный закон не содержит. Наличие или отсутствия согласия истца на подобное
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО>, как заемщик, надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований банк указал, что <дата> на основании подписанного
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения обязательства со стороны заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с АО «Альфастрахование» страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 200 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 400 000 руб., неустойки
Описательная часть
Как указывает истец обязанность по установлению размера причиненного истцу ущерба ни страховщиком, ни <ФИО> уполномоченным в досудебном порядке урегулирования спора в нарушение требований закона не устанавливались
Мотивировочная часть
Данное заключение оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта ООО «ЭКЦ «Вектор»
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с +++. по +++
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В подтверждение факта перехода к ООО «ПКО «Феникс» прав требований по кредитному договору ... истцом представлен договор уступки прав требования (цессии) ... от +++
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++, образовавшейся за период с +++ по +++ включительно
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору: 317 203 руб. 70 коп. - сумма процентов по ставке 0,12 % в день за период с 27.06.2018 года по 16.05.2025 года за несвоевременную оплату
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, заявил о пропуске срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.09.2011 года между ОАО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Таким образом, исходя из того, что судебный приказ был вынесен в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.03.2005г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор на выпуск
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2005г. между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №5203060162895005
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обосновании возражений, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Разрешая заявленные требования, учитывая, что истцом ко взысканию заявлена задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
