Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в размере сумма, госпошлины в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ со дня, следующего за днем вступления решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 05.02.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о лицах, на которых должна быть возложена ответственность за причинение истцу ущерба, суд считает, что ущерб в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика <ФИО> на которого, как на владельца источника
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несвоевременную оплату страхового возмещения за период с 25.02.2023 по 19.12.2023 в размере 192510,98 руб.., сумму убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такое согласие у истца не запрашивалось. Соответственно, суд приходит к выводу о том, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме и должен возмещать
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «МАКС» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с названным иском, указав в обоснование, что ответчик является собственником квартиры № в доме № по ул. в г. . ООО «» в соответствии с решением общего собрания собственников названного многоквартирного дома осуществляло его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>5 уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в иске с учетом уточнений, дополнительных письменных пояснений, возражений ответчика о применении срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ИП <ФИО>1 удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 240013,28 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой работ по проведению экспертизы в сумме 8000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме в заявленном размере без учета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из административного материала, фотоматериала, а также схеме дислокации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору от <дата>, в связи с чем образовалась
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ООО «Сетелем банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредит на приобретение автотранспортного средства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела ненадлежащим образом в заочном производстве. При таком положении, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк»- удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца АО «Жилсервис-Посад» - <ФИО>. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>.- <ФИО>. в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Жилсервис-Посад» к <ФИО> удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от в размере рублей; процентов за пользование суммой займа за период с по <обезличено> в размере руб.; судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как усматривается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и фактическое предоставление займа подтверждено материалами дела, учитывая, что доказательств возврата земных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> - удовлетворить Взыскать с <ФИО>, года рождения , паспорт () в пользу <ФИО>, года рождения, задолженность по договору займа от в размере рублей, проценты на сумму займа за период с по <обезличено>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в связи с неисполнением решения Оренбургского районного суда от <дата>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты руб. согласно ст. 395
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковое заявление поддержали, просили удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, суд предпринимал меры к извещению ответчика <ФИО> о дате и времени
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда о взыскании задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с него процентов на основании статьи 395 Гражданского
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги
Вводная часть
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту - АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца АО «Энергосистемы» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая заявление представителя ответчика <ФИО>, обстоятельства дела, размер задолженности, период просрочки, то, что ответчик является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец ООО «Паритет–Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, процентов, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2022 года между ООО «Паритет-Групп» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 20.10.2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт получения <ФИО> денежных средств от ООО «Паритет-Групп» в отсутствие каких-либо правоотношений и обязательств между сторонами, то есть у ответчика <ФИО> каких-либо законных оснований для получения от ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Паритет-Групп» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - «Омск РТС») обратилось в суд с иском к Л.Н.Г., Л.О.Л. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию. В обоснование требований указало
Описательная часть
Представитель истца АО «Омск РТС» в судебном заседании участия не принимал, извещены надлежащим образом. Ответчик Л.О.Л. в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. Просил в иске отказать
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд пришёл к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, по отношению к последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, суд полагает обоснованным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «29 ФЭС» МО РФ) о взыскании компенсации за задержку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работал в войсковой части 40640 в должности капитана на основании трудового договора, работы осуществлялись на СБ-736 «Полярный конвой», работодатель войсковая часть находится на финансовом
Мотивировочная часть
Исходя из степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, учитывая имущественный характер нарушенного права, период нарушения ответчиком прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты, компенсации
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Горнодобывающие технологии" о взыскании процентов. В обоснование исковых требований указано, что решением Алапаевского городского суда Свердловской области в пользу <ФИО> с ООО
Описательная часть
Согласно статье 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком не произведена выплата взысканной по вступившему в законную силу судебному решению денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Горнодобывающие технологии» о взыскании процентов удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Управе Левобережного района городского округа город Воронеж указав, что 08.03.2024 она управляла принадлежащим ей транспортным средством Инфинити FX 37, г.р.з. №, и наехала на дорожную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования к ответчику поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ООО «Ава-Кров» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений норм права и их толкования для наступления гражданско-правовой ответственности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «Ава-Кров» о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг
Вводная часть
Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации Арсенал» (далее АНО ДПО ИПК «Арсенал») обратилось в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по договору оказания платных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АНО ДПО ИПК «Арсенал» (исполнитель) и 1 (заказчик, слушатель) заключен договор № <номер> об оказании платных образовательных услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Институт повышения квалификации Арсенал» к 1 о взыскании задолженности по договору оказания платных образовательных услуг
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженность в размере 45 376 руб. 99 коп., в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что писала возражения относительно исполнения судебного приказа, поскольку была начислена задолженность за период, когда <ФИО> в квартире не была зарегистрирована
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, распределяя задолженность по оплате за жилое помещение, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 491 855 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 796 руб.38 коп. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2023 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Сhегу» (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика денежные средства в размере 491855 руб. Размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 14 796 руб.38 коп. В связи с удовлетворением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в сумме 491 855 руб., расходы по уплате государственной пошлины 14 796 руб.38 коп., а всего 506651 руб. 38 коп
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 400000 руб., расходы на оплату слуг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «ГАЗ 28187», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает сторон извещенными надлежащим образом о слушании дела. Таким образом, проверив расчет неустойки, с учетом требований ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ и самостоятельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указало, что <дата> года <ФИО> заключила с КБ «Ренессанс Кредит» кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что решением Тюкалинского районного суда Омской области о т 04.04.2024 года с нее была взыскана задолженность по данному кредитному
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, ответчиком представлены доказательства исполнения решения Тюкалинского городского суда Омской области от 04.04.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 05.08.2022 между
Описательная часть
Учитывая, что производство по делу возобновлено по результатам рассмотрения заявления <ФИО> об отмене заочного решения, суд приходит к выводу, что он достоверно знал о нахождении в производстве Железнодорожного районного суда г
Мотивировочная часть
Учитывая, что производство по делу возобновлено по результатам рассмотрения заявления <ФИО> об отмене заочного решения, суд приходит к выводу, что он достоверно знал о нахождении в производстве Железнодорожного районного
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.08.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор кредитный договор №69566656, который был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащихся
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте слушания дела. Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по госпошлине в размере сумма, расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.02.2023 <ФИО> передал заем <ФИО> в размере сумма, сроком возврата займа до 01.05.2023 года, что подтверждается распиской. Ответчик в
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается расписками в получении денежных средств от 01.02.2023 года, от 05.04.2023 года и от апреля 2023 года. Исходя из существа представленных доказательств, суд полагает, что между
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ..., ответчик, управляя автомобилем марки CHEVROLET NIVA
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после гибели мужа 2-3 месяца она не могла спать. До сегодняшнего дня она продолжает
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом фактических обстоятельств дела, в том числе, что гибель
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по тем мотивам, что решением суда с ответчика подлежит взысканию долг в размере 1 000 000 руб. Однако решение суда
Описательная часть
Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлены доказательства, что <ФИО> обращался к ответчику с требованием о возврате денег до обращения в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Впервые требование о возврате 1 000 000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 241 742,27 руб., и далее с <дата>г. по день фактического исполнения обязательства
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности и процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пак А.Г. о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указав в обоснование, что 25.01.2022 между сторонами заключен договор займа №250122-1 (далее по тексту – Договор) на сумму 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности Рисковые требования поддержал в полном объеме, увеличил требования о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг до 21 000 руб. Не возражала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере 900 000 руб., проценты по договору займа за период с 25.01.2022 по 22.11.2024 в размере 1 020 077,44 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Пак А.Г. о взыскании задолженности и процентов по договору займа – удовлетворить
