Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Согласно расчету задолженности <ФИО> производила снятие наличных с кредитной карты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 50 658, 69 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Первоначально, Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ответчикам - <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО> (<дата> г.р.), что следует из ответа предоставленного по запросу суда из БУ УР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Требования истца суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вива Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 35 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Проверив указанный расчет, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать ущерб в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что приговором Кунцевского районного суда адрес от 09.09.2024 <ФИО> признан виновным
Мотивировочная часть
Изначально стоимость медицинских услуг, оказанных <ФИО> за счет средств бюджета МГФОМС, составила сумма, вместе с тем адрес «СОГАЗ-Мед» была проведена экспертиза качества медицинской помощи (заключение от 17.09.2025 №
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании неосновательного обогащения в размере 129 434,33 руб; процентов за пользование чужими денежными средства; судебных расходов
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 129 434,33 руб; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования иска мотивированы тем, что между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>. В соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, указала, что истцом пропущен срок исковой давности, иск подан по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности. Также, ею
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент подачи иска в суд (ДАТА) ответчиком полностью
Резолютивная часть
В исковых требованиях индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 275 686,24 рублей, из которых 75 686, 24 рублей - проценты на сумму основного долга за период
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2024 года за период с 25.08.2024 года по 27.06.2025 года включительно в размере 1 160 185,33 руб., из которых: основной долг – 895
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.06.2024 года между АО «ТБанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в сумме 281 674,82 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 9 450 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления <ФИО> с предложением о заключении договора, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования обоснованы тем, что <дата> на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Более того, из материалов дела следует, что 25 декабря 2025 года <ФИО> ознакомлен с материалами гражданского дела, им также заполнена и подписана расписка о согласии на извещение о времени и месте судебного заседания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 866 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № с лимитом до 50 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 51 866 руб. 27 коп., расходов по оплате
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), указав, что 05 июня 2023 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 13 января 2025 года определением суда (протокольно) к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , убытки в размере 97 600 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано следующее. 22.07.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела 22.07.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № F0P№ (далее – Кредитный договор), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 2 344 500,00
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о наличии вины заемщика в ненадлежащем исполнении обязательства, суд руководствуется положениями пунктов 1, 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу названных норм лицо, не исполнившее обязательство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размер 100 833 руб., компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что датой исполнения страховщиком решения финансвого уполномоченного, является именно <дата>, т.е. дата осуществления почтового перевода, а не дата получения денежных средств. Суд полагает
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее-ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с требованием к ответчику <ФИО>, указав, что 25.05.2024 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0004532009/25/05/24, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.05.2024 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0004532009/25/05/24, по условиям которого ответчику предоставлен лимит кредитования 20 000 руб. 00 коп., сроком на 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Гарант +» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивирует тем, что многоквартирный дом, по адресу: адрес находится в управлении ООО «Гарант +»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в управлении ООО «Гарант +» находится многоквартирный дом по адресу: адрес на основании Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом указанных данных и позиции сторон, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, объем, характер и сложность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гарант +» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что /ДАТА/ между клиентом <ФИО> <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик <ФИО> <ФИО> неоднократно допускала просрочку по оплате платежа, чем нарушала условия договора. Принимая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 938 735,71 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 774,71 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 938 735,71 руб. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD20321000056072 от 26.01.2013 г. в размере 110 542,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4474,42 руб. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2013 г. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD20321000056072, согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 76 923,08 руб. сроком на 36 мес. под 69,9
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "ФинТраст" удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГ в размере 60 007,38 рублей, в том числе: 60 007,38 руб. – основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, ДД.ММ.ГГ АО "Банк Русский Стандарт" открыл банковский счет №, тем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 670 542,77 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 18 410,86 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.04.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №9974939473, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в размере 400 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
В суд обратилось ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника Г.К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылаются на следующие обстоятельства: Публичное акционерное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Г.К.И. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.ст. 2, 6.1, 113, 114, 167 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 165.1 ГК РФ, исходя из сведений о извещении лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Краснодарского отделения № к наследнику Г.К.И. - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 203 000 рублей на срок 83 месяца под 39,9 % годовых. <дата> вынесен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что её обманули мошенники, она взяла кредит «Онлайн» через приложение, деньги поступили на ее счет, после чего она пошла в банк, сняла их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 18 февраля 2022 г. между банком и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 февраля 2022 г. между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд установил, что ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполняет, что подтверждается выписками по счету ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество –
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, уточненному в порядке ст. 39 ГПК РФ
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 11.10.2021, вместе с тем у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате за газ в размере 71 930,40 рублей, что
Мотивировочная часть
Между тем, зарегистрированные по месту жительства граждане, не проживающие по месту регистрации, обязаны получать почтовую корреспонденцию по месту регистрации, так как осуществление прав и обязанностей, связанных с местом проживания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
