Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неосновательного обогащения и неустойки
Вводная часть
ТСН СНТ «Сокол-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и неустойки, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является собственником земельного участка <адрес> с КУН №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на оплату задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск ТСН СНТ «Сокол-2» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и неустойки удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> <ФИО> назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32
Описательная часть
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что результате невыполнения ответчиком предусмотренной ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Магаданской области (ОСФР по Магаданской области) к <ФИО> о взыскании ущерба, – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание медицинской помощи
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятых судом) к Г.П. края "Краснокамская городская больница", ФГБУЗ «Пермский клинический центр
Описательная часть
При анализе причин развития неблагоприятного исхода (смерти) у <ФИО> отмечается сочетание нескольких факторов, наличие у пациентки тяжелого хронического заболевания, отстроченное выполнение хирургического лечения, высокая вероятность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеет место быть отсутствие вины, ответчика при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, ответчиком приняты все меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ича, <ФИО> к ГБУЗ Пермского края "Краснокамская городская больница", ФГБУЗ «Пермский клинический центр Федерального медико-биологического агентства», о взыскании компенсации
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении
Вводная часть
Министерство здравоохранения Республики Хакасия (далее по тексту - Минздрав Хакасии) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 272 000 рублей в качестве расходов, связанных с предоставлением ей мер
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, поскольку её дочь <ФИО> согласна вернуть социальные выплаты, не согласно с размером штрафа. Как установлено судом, 05 февраля
Мотивировочная часть
Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования министерства здравоохранения Республики Хакасия к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по договору о целевом обучении - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности, возникшей в связи с неуплатой поставленного товара, в размере коп., пени на *** в размере коп., а также пени, рассчитанные с *** по дату фактического
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Форткомплект» <ФИО>, действующий также и в своих интересах в судебном заседании исковые требования признал в части, заявив ходатайство о снижении суммы неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ. Как
Мотивировочная часть
Указанный расчет судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения. Поскольку обязанности по оплате поставленного товара ООО «Форткомплект» исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТД «Элеткротехмонтаж» к ООО «Форткомплект», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что 16 августа 2012 года между ПАО НБ «Траст» (далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении договора <ФИО> получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом указанной нормы закона суд считает правильным в иске ООО «СФО Титан» отказать
Резолютивная часть
В иске ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТранс»» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности в размере 58 649, 28 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей
Мотивировочная часть
Согласно нормам действующего законодательства, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТранс»» к <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику Шпигель Е.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, местом исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик являются сторонами договора энергоснабжения, местом исполнения которого является помещение по адресу: адрес. Так же истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата> включительно, в общей сумме 1 214 888,02 руб., из которых: 969 967,86 руб
Описательная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) участия своего представителя в судебном заседании не обеспечил, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей, в порядке заочного производства, на основании представленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от <дата> №, по состоянию на <дата> включительно, в общей сумме 1 214 888,02 руб., из которых: 969 967,86 руб
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между ИП <ФИО>, (далее по тексту –
Описательная часть
В нарушение п.2.2 Договора, Арендатор ненадлежащим образом производил оплату арендных платежей, а именно: Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ИП <ФИО>, (далее по тексту –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства, требования ИП <ФИО> о взыскании задолженности по Договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по дату вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» № АТ14238464-7 от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Эксперт-Гарант», согласно которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, указывая, на то, что, ввиду возбуждения в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ полагал нахождение автомобиля на стоянке АМПП
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> не имеется, ответчик не освобожден от административной ответственности, обязанность по оплате стоимости хранения транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, удовлетворить полностью
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 04 марта 2024 между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 04 марта 2024 между сторонами был заключен кредитный договор , в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев, процентная ставка 27,90 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Адрес ТБанк к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, указав в заявлении, что ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор нецелевого
Описательная часть
Ответчик, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 20.05.2023 по 27.02.2025, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств даёт достаточные законные основания для удовлетворения заявленных ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» исковых требований. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении банковской карты, путем присоединения ответчика к условиям Правил
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривал наличие долга и размер задолженности. Дополнительно пояснил, что просрочка по выплате задолженности возникла в результате сложного материального положения. Им была получена
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ** между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам Кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.03.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к Правилам Кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования НАО Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС», в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 60901 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по выдаче направления ремонт/выплате надлежащего страхового возмещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 210930, г\н ..., причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 31.03.2024 по вине водителя автомобиля Лада Веста <ФИО> произошло ДТП, в котором получил механические повреждения его
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 31.03.2024 вследствие виновных действий водителя автомобиля Лада Веста <ФИО> произошло ДТП, в котором получил механические повреждения автомобиль истца Мазда 3
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик, который без согласия страхователя вместо организации и оплаты восстановительного ремонта без учета стоимости износа заменяемых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «Ресо Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Алмаш Технолоджи» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения (неотработанного аванса по договору) в размере 248 555 рублей 64 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку истец воспользовался предоставленным ему правом на односторонний отказ от заключенного с ответчиком договора подряда, направив в адрес ответчика соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алмаш Технолоджи» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов-удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании в порядке регресса
Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к Рубаю Д.В. о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 100 379 рублей, выплаченного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 9 мая 2024 года с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС» возмещения вреда 100 379 рублей, 4011 рублей расходы на уплату государственной пошлины
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ГБУ г. Москвы «Жилищник района Гольяново» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ГБУ г. Москвы «Жилищник района Гольяново» осуществляет управление многоквартирном домом по адресу: адрес. При этом оснований для взыскания задолженности с ответчика <ФИО> судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГБУ г. Москвы «Жилищник района Гольяново» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,- удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Байкальская Энергетическая Компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, судебных расходов, в обоснование исковых требований, указало, что на основании Постановления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором исковые требования не признала, просила снизить размер пени, представила квитанцию от 09.02.2025 об оплате суммы долга в размере
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по пени в размере 18 270,61 рублей. Разрешая требования о взыскании пени, суд учитывает следующее. Учитывая компенсационную природу неустойки, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская Энергетическая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: ____, о взыскании долга по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, ответчика Отдела по управлению муниципальным имуществом администрации МО "Инта" участия не приняли, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия
Мотивировочная часть
В договоре приватизации доли собственников, вид собственности (долевая, совместная) не указаны, однако с учетом положений статей 254, 252 ГК РФ, положений ст.3.1 Закона РФ от __.__.__ №__ "О приватизации жилищного фонда в Российской
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества "Т Плюс" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам УМВД России по г. Курску, МВД России, УФК по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что постановлением № от <дата> по делу об административном
Описательная часть
Представители ответчиков УМВД России по г. Курску, МВД России <ФИО>, УФК по Курской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г. Курску, МВД России, УФК по Курской области о взыскании компенсации морального вреда, отказать