Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО СЗ «РСГ-Академическое» (далее общество) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчиков убытки в виде излишне списанных денежных средств в размере 188 901,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец и обратился в суд с настоящим иском. Представитель истца, явившийся в судебное заседание, доводы и требования иска поддержал, просил удовлетворить. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № № 239957/22/66001-ИП от 13.04.2023 постановлено о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования АО СЗ «РСГ-Академическое» к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области, Верх-Исетскому РОСП г. Екатеринбурга о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт С.Г.» (далее – ООО «Эксперт С.Г.») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истцом указано на следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами по делу <дата> заключен договор №/ФЛ/2021 по оказанию услуг для сопровождения оформления документов по земельному участку с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание нормы процессуального права, регламентирующие порядок надлежащего уведомления участников процесса и основания отложения слушания дела (ст.ст. 113, 117, 167, 233-237 ГПК РФ), суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт С.Г.» о взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 181 777,94 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 60 272 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №612603961924от 24.09.2024 выдано кредит ИП <ФИО> в сумме 5000000 на срок 36 месяцев под переменную ставку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 5 181 777,94 рублей, в т.ч
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность, образовавшуюся в период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 157 533,65 руб., которая состоит: 68 766,60 руб
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся в период с **/**/**** по **/**/**** включительно в размере 157 533,65 руб., которая состоит: 68 766,60 руб. – основной долг, 26
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный в виде расписки. По условиям договора
Описательная часть
Нежелание получать извещение и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения иска на основании ст. 98 ГПК Р с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в сумме 4900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности– удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 508 459,50 руб., из них: 431 233,15 руб. основного долга, 73 647,89 руб. плановые проценты, 3 578,46 руб
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН № задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 508 459,50 руб., госпошлину 15 169 руб., а всего 523 628,50 руб
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указал, что в отношении истца возбуждено исполнительное производство № 141987/25/02024- ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд полагает, что проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании утраченного заработка
Вводная часть
В ходе судебного разбирательства уголовного дела № 1-94/2025 по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), потерпевшей <ФИО> был предъявлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не ходатайствовал о своем участии в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела № 1-94/2025, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Карповой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании просроченной задолженности за период с 13.08.2024 по 15.01.2025 включительно в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от 10.07.2024, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Между тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает, что размер заявленного ко взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, в связи с чем суд уменьшает размер штрафа до сумма
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 26.04.2012 по 23.09.2022 в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 03.06.2011 между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым на имя истца была выпущена карта с установленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт
Вводная часть
ООО «УК «Интеруют» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 52 378,10 руб. за период с 01.01.2019 по 31.08.2024, расходы по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, заявил о применении срока исковой давности. Судом установлено, что ООО «УК «Интеруют» является управляющей компанией
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как собственник жилого помещения в многоквартирном доме, включенного в Региональную программу, обязана оплачивать взносы
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Интеруют» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – НО «Фонд содействия капитальному ремонту города
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Михайловского района Амурской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Михайловского района
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Михайловского района Амурской области М.А.С.., исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. В ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на стороне <ФИО> возникло неосновательное обогащение за счет <ФИО> на сумму 143000 рублей, которое подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> Таким образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Михайловского района Амурской области, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233-235 ГПК РФ. Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН №, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.10.2021 года в размере 1 100 587,71 руб., проценты
Описательная часть
Ответчиком каких-либо доказательств, опровергающих факт заключения им кредитного договора № от <дата>, получение денежных средств по данному договору в сумме 1 500 000 руб., не представлено. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований, указывая на то, что
Описательная часть
Как установлено судом, 06.08.2024 между ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» предоставила ответчику микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» сумму задолженности по данному договору 412 856 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , в пользу ООО «Микрокредитная компания «Нарбон» задолженность по договору займа № от 06 августа 2024 года в сумме 412 856 рублей
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ООО «Форельфиш», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между банком и ООО «Форельфиш» *дата* заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Сбербанк» между банком и ООО «Форельфиш» *дата* заключен кредитный договор *№ обезличен* путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Форельфиш» ИНН ОГРН , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк : задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* по состоянию на *дата* включительно в размере 7 428 901 (семи миллионов четырехсот двадцати
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил, с учетом уточнения требований, взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 495 000 руб., проценты за неправомерное удержание
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат частичному удовлетворению
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому банком предоставлен кредит в сумме ..... коп. сроком на 36 месяцев под 31,6 % годовых, с учетом общих
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца. Факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
<дата> ПАО Сбербанк обратилось в Калужский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику с требованиями о признании выморочным наследственное имущество, открывшееся после смерти должника <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 53 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 22,75% годовых, а <ФИО> приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ответом ПАО Сбербанк России от <дата> на имя <ФИО> открыты счета с остатками по состоянию на <дата> № остаток в размере 0 рублей 72 копейки, № остаток в размере 0 рублей 74
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Калужское отделение № к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МБУ «Городской сервисно-торговый комплекс» (далее МБУ «ГСТК») в обоснование указав, что 9 декабря 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, где <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, полагал, что в произошедшем ДТП имеется вина как ответчика <ФИО>, который не справился с управлением автомобиля. А также ответчика МБУ «Городской сервисно-торговый
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы административного дела, в том числе объяснения сторон, схему места ДТП, видеозапись произошедшего ДТП
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Лукойл-Энергосети» обратилось в Ухтинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., ...., .... являлся <ФИО> с г
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Энергосети», удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ОА обратился в суд с указанным иском к АА, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 218 300 руб., сумму процентов в размере 88693,85 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец ОА заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что в связи с временными финансовыми трудностями по просьбе ответчика ему была предоставлена рассрочка, ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОА к АА о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 27.05.2024 <ФИО> через СБП произвел два перевода денежных средств на счет
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. На основании статей 167, 233
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В соответствии с п. 8.1.1, 8.1.2 Договора уступки прав требования № Ц/КЭ/10/310714 от 31 июля 2014 февраля 2020 г. между Первоначальным кредитором и СВЕА ЭКОНОМИ МАЙПРУС ЛИМИТЕД право требования данного долга перешло к последнему. 23 ноября
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» (далее ООО «СФО Спутник Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09 марта 2010 года между ПАО Национальный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 марта 2010 года между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 119 890 рублей сроком
Мотивировочная часть
Рассчитаем срок, в пределах которого может быть взыскана задолженность. Так, от даты подачи иска отсчитаем три года и получим 24.05.2021, от этой даты вычтем срок судебной защиты в ходе приказного производства, а именно 04 месяца 11 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «СФО Спутник Финанс» ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
