Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (далее – ООО «Орловский энергосбыт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В
Описательная часть
Представитель ответчика УМИЗ администрации г. Орла извещался о рассмотрении дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу рассматриваемых требований не представил. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде комнаты, принадлежавшей <ФИО>, является выморочным, и перешло в порядке наследования по закону в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» к Управлению муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 05.09.2024 г. в 11 час. 30 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Балан В.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнительно просили при удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, указавшего на наличие оснований для удовлетворения иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», указывая на то, что <дата> около . в районе <адрес> по ул. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> около . в районе <адрес> по <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав условия договора страхования с учетом п.7 Особых условий, суд приходит к выводу о том, что стороны пришли к соглашению в случае отсутствия действующего полиса ОСАГО у владельца транспортного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в сумме 106300 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп. и расходов на экспертизу в сумме 10000 руб. 00 коп
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 03.11.2023 по 28.03.2024 включительно в размере 776 501,70 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (сокращенное наименование – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного залитием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ г.п.Молочный» (далее – МУП «ЖКХ г.п.Молочный») о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что он является собственником жилого помещения №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив исковые требования в соответствии с проведенной повторной экспертизой, принятые
Мотивировочная часть
Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение эксперта ООО «Северо-Западная лаборатория специальных экспертов» № от ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** и <ФИО> *** к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ г.п.Молочный» *** и Государственному областному унитарному предприятию «Мурманскводоканал» о взыскании ущерба, причиненного залитием –
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит с учетом уточнения исковых требований взыскать задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитными денежными средствами
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, просил в иске на этом основании отказать. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иное не следует из условий соглашения об уступке права требования от 28 июля 2023 года, дополнительных соглашений к нему, а также акта приема-передачи права требования к ответчику <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору удовлетворить частично
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 600000 руб., обращении взыскания на транспортное средство марки «№ VIN №, 2011 года выпуска, а также судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 15.01.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскания с ответчика задолженностипо договору займав заявленном размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивируя его следующим
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени <ФИО> в полном объеме не исполнены. В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Учитывая изложенное суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному исковому заявлению <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро», обществу с ограниченной
Вводная часть
НАО КПО «Первое клиентское бюро» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ОАО «ОТП БАНК» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель требования встречного иска поддержали, в удовлетворении иска НАО КПО «Первое клиентское бюро». <ФИО> карта была активирована, что не опровергалось последней в
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется основания для признания о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – отказать
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
Истец ОАО«РЖД» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 05.11.2024 с ответчиком был заключен ученический договор, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, 05.11.2024 с ответчиком был заключен ученический договор, в соответствии с условиями которого, ответчику было организовано обучение по специальности «помощник машиниста электровоза» в период с 05.11.2024
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50.000 руб. в связи с тем, что последний г. высказал в его адрес оскорбления и расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал. В соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО>, ИП <ФИО>, и просит с учетом уточнений взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ИП <ФИО> кредит в размере 7 000 000 руб., сроком 36 мес. В период
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные суду доказательства с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Истринская теплосеть» обратилось в суд с иском ответчикам о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени. В обосновании иска указано, что АО «Истринская теплосеть» является единой теплоснабжающей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Истринская теплосеть» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что ответчики являются нанимателями
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, в связи с рассмотрением спора истцом были понесены почтовые расходы, которые суд считает необходимым взыскать в пользу АО «Истринская теплосеть»
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстандарт» (далее – ООО «Сантехстандарт»), в котором ссылаясь на то, что с *** состоит в трудовых отношениях с ответчиком. За период с ***
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, на основании трудового договора № от *** состоит в трудовых отношениях с ООО «Сантехстандарт» *** в должности директора. Вместе с тем, в нарушение требований статьи 136
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - ООО «Сантехстандарт» в периоды с *** по *** и с *** по *** заработную плату истцу <ФИО> не выплачивал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сантехстандарт» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «ЗА ОБЕ ЩЁКИ» обратилось в суд к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расписке от 19.08.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец МУП «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики проживают и зарегистрированы в квартире расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из домовой книги. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - ПАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 июня 2024 года между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор № на сумму 1604 831 рубль 82 копейки. За пользование представленными кредитными средствами условиями договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилась в Стрежевской городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая следующее. Решением Стрежевского городского суда Томской области от 26.04.2024 № с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 17 июля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
По мнению суда в причинно-следственной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием находится как нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, допущенное <ФИО>, так и нарушение пункта 19.1
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании убытков, причиненных бездействием судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам ОСП <адрес>, УФССП по <адрес>, третьему лицу: <ФИО> о взыскании убытков, причиненных бездействием судебных приставов-исполнителей
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Вместе с тем, до настоящего времени автомобиль фактически не передан должнику <ФИО> по акту приема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, УФССП по Самарской области, Министерство Финансов Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных бездействием судебных приставов-исполнителей – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновав требования тем, что она на основании договора аренды оборудования от 21.09.20204 года передала <ФИО> во временное владение моющий пылесос
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела пылесос Karcher «Puzzi 10/1» в личное пользование. Стоимость пылесоса 77500 рублей, оплату произвел ее супруг, что подтверждается чеком по операции СберБанк от 23 октября
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании стоимости оборудования пылесоса Karcher «Puzzi 10/1, взыскании убытков
Резолютивная часть
Требование <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2005 года за период с 23.03.2005 г. по 18.09.2024 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что приведенное в исполнение заочное решение Металлургического районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 марта 2005 года, судебных расходов, - отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 230 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 908
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.07.2021 года от С.П. в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу Российского Союза Автостраховщиков сумму компенсационной выплаты в размере 230 250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 908 рублей, всего взыскать 238 158
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с указанным иском к Л., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 189 700 руб. за период с 12.07.2024 по 10.02.2025, из которых: основной долг – 87
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.05.2024 между ООО «МКК «Профиреал» (займодавец) и Л. (заемщик) заключён договор микрозайма № 0009712746, состоящий из индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Профиреал» к Л. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично