Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование своих требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 500000 рублей, на срок по <дата>, с уплатой 6% от суммы займа каждый месяц (300 000 рублей). Как
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Учитывая изложенное, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ответчик, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры умышленно нанес не менее одного удара
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании не возражал против взыскания с него
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фаиг оглы к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных действиями <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила с учетом уточнений (л.д. 60) взыскать с несовершеннолетней <ФИО>, её законных представителей <ФИО> и <ФИО> ущерб в размере 175 711 рублей, расходы по оплате оценки в размере 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании дала пояснения, согласно которым, в ходе попытки досудебного урегулирования спора родители <ФИО> не оспаривали причастность ребенка к совершению действий, которые привели
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчиков о дате, времени и месте рассмотрения дела, направляя судебные извещения, в том числе, по адресам, установленным посредством предоставления сведений из УВМ ГУ МВД России по НСО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> № №), <ФИО> (№ №) и <ФИО> (№) удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что вследствие ДТП 13.01.2022 года, произошедшего по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы иска, с учетом уточнений. Считает, что сумма страхового возмещения должна быть выплачена
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в службу финансового уполномоченного, в порядке, предусмотренном ФЗ «О финансовом уполномоченном», решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец либо работник) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл» ***» (далее по тексту – ответчик либо работодатель, либо Общество) и просит суд взыскать
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителя ответчика. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл» о взыскании: задолженности по заработной плате в размере 16 689 руб. 37 коп., процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СибМосСтрой» (далее – ООО "УК "СибМосСтрой") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается договором управления от <Дата обезличена>, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес обезличен> А, осуществляет ООО "УК "СибМосСтрой". Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. С учетом п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской и размера поддерживаемых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СибМосСтрой» удовлетворить
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 06.01.2022 г. за период
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 06 января 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Центр долгового управления Инвест» ИНН , ОГРН удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Георгиевская Крепость» о взыскании компенсации морального вреда утверждая, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес>, расположенная на шестом этаже многоэтажного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме и показал, что с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом степени нарушения прав потребителя суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, в части, превышающей данный размер необходимо отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Георгиевская Крепость» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец С.Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Клинемкости» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано на то, что 21.06.2023 года между истцом
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ООО «Клинемкости» задолженность в размере 82 264 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами рассчитанные за периоды с 01.09.204 по 25.03.2025
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата>. по <дата> включительно, в размере 100749,66 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее -банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 189600 руб. под 34,9%
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании удержанных сумм заработной платы в размере 96 596 руб. 64 коп. и компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., указав в обоснование иска на те
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> работала в ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» с 03.10.2019 г. в должности преподавателя на 0,5 ставки
Мотивировочная часть
Таким образом, из пояснений обеих сторон, письменных материалов дела и представленных ответчиком расчетов, суд считает установленным, что какое-либо удержание из заработной платы истца ответчиком не производилось, причитающиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКВОУ ВО «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» о взыскании компенсации морального вреда отказать
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 07.06.2023 г. в 18 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, Гражданин
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2023 г. в 18 час. 50 мин
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, указанное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированн по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт серия № ..... № .....) в пользу <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Банк Русский стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, воспользовалась правом участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО> по доверенности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО "Банк Русский стандарт" к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №№ заключенного 29 декабря 2011 года – отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Миндолг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа за период с 05.02.2019г. по 10.03.2025г. в размере 79832 рубля 87 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а должником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
03 апреля 2025 года ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Анивский районный суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 26 сентября 2012 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
На основании части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования предъявлены ООО «ПКО «Феникс» по истечении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, в связи с чем, по данному основанию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – 83 107, 23 руб., убытков – 262 136,77 руб., неустойки – 96 404,12 руб., компенсации морального вреда – 15 000 руб., штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Учитывая принцип разумности, обстоятельства дела в целом, объем работы представителя, в частности участие представителя в судебных заседаниях, степень сложности настоящего дела, продолжительность и количество судебных заседаний, роль
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. 14 февраля 2024 года <ФИО> обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения Банк Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 146274,73 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк с кредитным лимитом в размере 30 000 рублей под 25,4 % годовых. <ФИО> была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик является наследником принявшим наследство умершей <ФИО> и должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, которое превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Отделения «Банк Татарстан» удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился к <ФИО> с настоящим иском, просил взыскать сумму ущерба в размере 208 346,00 руб., в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 7
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом норм ст.ст. 210, 1064 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ субъектами ответственности по возмещению причиненного ущерба является <ФИО>, <дата> года рождения. С учетом вышеизложенного, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее КПК «Апатиты-кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дд.мм.гг> в сумме 67428 рублей, в том числе пени в сумме 32 107
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дд.мм.гг> <ФИО> обратилась в КПК «Апатиты-кредит» с заявлением о принятии в члены кооператива (л.д. 40). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие отсутствуют, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Апатиты-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и членских взносов – удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1324 кв.м., государственная собственность
Описательная часть
Судом установлено, что оплата со стороны <ФИО> по условиям договора № от <дата> произведена не полностью
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что обязательства по оплате по договору аренды ответчиком с <дата> не исполнялись, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности по договору аренды являются
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору № за период
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «МигКредит» с предложением заключить с ней договор потребительского займа на следующих условиях: сумма займа 30000руб., срок пользования займом – 48 недель
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что стороной ответчика не заявлено каких-либо доводов и не представлено доказательств, подтверждающих, что указанным абонентским номером на <дата> пользовалось какое-либо иное лицо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № за период с <дата>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 114700 руб., установив отсутствие вины <ФИО> и наличие вины <ФИО> в ДТП, произошедшем <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения, пояснил, что нахождение транспортного средства Тойота Королла, государственный регистрационный знак № регион
Мотивировочная часть
При указанной позиции стороны истца, суд приходит к выводу о том, что оснований, приведенных в ст. 87 ГПК РФ, для назначения повторной, дополнительной судебной экспертизы не имеется. В связи с этим суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к АО «АльфаСтрахование» оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как с собственников квартиры № 300, расположенной по адресу: ***** задолженности по оплате за содержание жилья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГБУ «Жилищник района Лианозово» <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ города Москвы «Жилищник района Лианозово» удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в интересах работника о признании действия ООО «*» по невыплате окончательного расчета перед Моксом * незаконными, взыскании с ООО «*» в пользу Мокса * денежной компенсации за задержку заработной платы
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Мокс * был принят на работу к ответчику на должность маркшейдера по трудовому договору № * от * г
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
