О взыскании

Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5926–5950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени

Вводная часть
Истец ООО «Расчетно-кассовый центр» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги по финансовому лицевому счету № за <адрес> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, пояснил, что не отказывается от исполнения своих обязанностей по оплате стоимости жилищно- коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что данный договор не расторгнут, никем не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке, не прекращен, его действие пролонгировано, в связи с чем, у истца безусловно имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ника» о взыскании убытков 1 921 018 руб., неустойки за нарушение сроков исполнения работ за период с <дата> по <дата> в размере 1 921 018 руб., компенсации морального вреда 50 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО «Ника» заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком нарушен срок выполнения работ и сдачи объекта, работы выполнены некачественно, выполнены не все предусмотренные договором работы, завышена стоимость строительных материалов, в смету включены
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 585, 43 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует и истцом подтверждается, что заключительная счет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по заявленному требованию о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата> начал свое течение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 585 рублей 43 копеек, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.11.2019 с <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2019 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № лимитом до 300 000 руб., бессрочно, под процентную ставку 29,9 % годовых при условии оплаты минимального платежа; на снятие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что на момент смерти у заемщика имелись неисполненные обязательства
Резолютивная часть
Иск акционерного общества ТБанк к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «Водоканал» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, образовалась задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод перед Акционерным обществом «Водоканал» за период с 01.04.2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с 01.04.2022 по 30.11.2024 обязанность по оплате коммунальных платежей за водоснабжение и водоотведение по адресу возникновения задолженности не осуществлялась. Представитель ответчика – Управления
Резолютивная часть
Иск АО «Водоканал» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 60 869 руб.14 коп., в том числе: по основному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2008г. между Банк ВТБ (ЗАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на получение международной банковской карты «Visa Classic MC Standard» с лимитом в размере 50000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ООО « ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> необходимо отказать, в связи с истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Гражданское Отклонено

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Министерство топливно-экономического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка» обратились в суд с исковым заявлением, в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в отношении министерства Федеральным казначейством Министерства финансов Российской Федерации (далее также - Федеральное казначейство, орган контроля)
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с позицией истцов. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что достаточных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований министерства топливно-экономического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, ГКУ КК «Кубанский центр государственной поддержки населения и развития финансового рынка»
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.10.2024г. между <ФИО> и ООО «Ринг-Сити» были заключены абонентские договоры № 1291329936 «AUTOSAFE-S Well-S», помощи на дорогах № 1291864468 <ФИО>+», №
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик нарушил права истца как потребителя, что, в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» является основанием к компенсации морального вреда. С учётом обстоятельств нарушения прав истца, действий
Резолютивная часть
Исковые требования Воловик ... к ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами

Вводная часть
ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами. В обоснование своего заявления указывает, что
Описательная часть
Как следует из материалов искового заявления, <дата> между Министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> и ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство" подписано соглашение N 2-46 об организации
Мотивировочная часть
Условия Типового договора не предусматривают составление и подписание актов оказанных услуг. Действия потребителя в ситуации нарушения региональным оператором обязательств по договору изложены в пунктах 16 и 20 Типового договора, которыми
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по эмиссионному контракту № от <дата> в сумме 74 569,41 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> отвечает по долгам наследодателя, но только в пределах стоимости перешедшего в ее собственность наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О взыскании»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что *** в *** в адрес***, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей ***, принадлежащим истцу и автомобилем ***, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы, изложенные в возражениях. Полагал, что обязательства по договору ОСАГО перед истцом страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного и доводами ответчика о наличии оснований для изменения формы страхового возмещения по следующим основаниям. Поскольку в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» ***, <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Межрайонный прокурор Солнцевской межрайонной прокуратуры г. Москвы обратился в суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Межрайонной прокуратурой
Описательная часть
Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что денежные средства были переведены <ФИО> на банковскую карту ответчика против ее воли. В судебном заседании прокурор Науменко С.Д. поддержала исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Солнцевской межрайонной прокуратуры г. Москвы в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
Истец – Орехово-Зуевский городской прокурор, действующий в интересах <ФИО> обратился в Ленинск – Кузнецкий городской суд к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в Орехово-Зуевскую
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н., действующая на основании поручения, исковые требования прокурора г. Орехово – Зуево поддержала в полном объеме, основываясь
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019 года следует, что по делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Орехово-Зуевского городского прокурора, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-№) за период с ... по ... в сумме 540 924 руб. 86 коп., государственной пошлины в размере 15 819 руб. 00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание и получение карты Visa Gold. Материалами дела подтверждается, что истец исполнил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, проверив представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки

Вводная часть
ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору потребительского займа № Z80225947001 от <дата> является верным и соответствующим положениям действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что Публичное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривала факт задолженности, просила применить ст. 333 ГК РФ к неустойке. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, дата года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неосновательного обогащения

Вводная часть
ООО «Сургутские городские электрические сети» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что истец является собственником объекта электросетевого хозяйства по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сургутские городские электрические сети» осуществляет деятельность в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии и является собственником объекта
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая в совокупности представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сургутские городские электрические сети» к Восьмуха <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени за просрочку платежей. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Что следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора управления многоквартирным домом №-Л от <дата> управляющей организацией жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> является ООО УК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> фактически проживают в ком. №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО УК «ЖСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, отказать
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Республиканская тепловая компания» (далее по тексту – истец, ООО «РТК») обратилось в суд с иском с учетом уменьшения исковых требований от 26.01.2026 года к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РТК» – <ФИО>, действующий на основании доверенности (доверенность в деле), суду пояснил, что исковые требования и доводы, изложенные в иске, с учетом уменьшения исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Республиканская тепловая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Золотухинский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) на основании акцепта Банком заявления <ФИО> 16 июля 2024 года заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом размер задолженности является обоснованным и арифметически верным, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, выпиской по счету. Доводы о несогласии с расчетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Романовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Романовский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обосновании требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 октября 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. По которому на имя <ФИО> была выпущена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 13 индивидуальных условий договора указано и согласовано сторонами, что уступка прав (требований) по договору третьим лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к администрации Тамбовского сельсовета Романовского района Алтайского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, законному представителю несовершеннолетнего <ФИО>
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от <Дата обезличена>
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор от <Дата обезличена>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору перечислив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена>, госпошлины отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее – АО «ОКО») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате <ФИО> услуг, пени, судебных расходов, указав, что ответчики являются получателями жилищных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчиков не имеется. Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление без их участия как предусмотрено положениями ч. <ФИО> ст. <ФИО> ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 19 декабря 2011 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 декабря 2011 г. <ФИО> обратилась в кредитной карты, на основании указанного заявления между ней и банком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчтку предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что в кредитном договоре, заключённому с <ФИО> отсутствует условие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Земцовой (до заключения брака – <ФИО>) Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просят взыскать досрочно, солидарно в пользу истца с наследников умершего заемщика <ФИО>– <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме 51706, 31 рублей, под 21, 90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик <ФИО>, подписывая данные документы простой электронной почтой посредством совершения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (...) к <ФИО>, ... года рождения, уроженцу ... (...) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 238 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.