Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 09 декабря 2006 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №56850543
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 09 декабря 2006 г. <ФИО> обратился в Банк с заявлением, в котором просил предоставить кредит. Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом, предоставив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-2165/2023, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 854 396,57 руб., из которых 743 591,59 руб. – сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО "ТБанк" и <ФИО> заключили договор расчетной карты № на выпуск дебетовой карты и открытие текущего счета
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу АО "ТБанк" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22 088 руб
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 142272 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 8000 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 15 и 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению в полном объеме
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 23.11.2015 г. между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от 12.08.2025 г. просила отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с тем, что ею 30.07.2025 г. по договору кредитной карты № была полностью погашена сумма задолженности
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования Акционерного общества «ТБанк» - о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 23 ноября 2015 г. в размере 24670,93 рубля, в том числе просроченной основной задолженности в размере 23659,13
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей
Описательная часть
Судом установлено, что Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору №№ от **/**/**** выпустило на имя <ФИО> кредитную карту с лимитом кредитования (лимитом овердрафта) в размере 42 000 руб. сроком до **/**/**** с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в размере 52 378 рублей 61 копейка, в том числе: сумму основного долга в размере 22 920
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> межу ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом 23 000 рублей, срок возврата <дата>. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей», действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное экспертное заключение является относимым и допустимым доказательством по делу. На основании вышеизложенного принимая во внимание факт пропуска истцом срока на обращения в суд с требованиями
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – УМВД по г. Архангельску) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании возражал против размера заявленных требований и просил его
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика материальной ответственности в полном размере не имеется, и полагает возможным снизить размер ниже среднего заработка, в связи с чем подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и\или с ее наследников
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов наследственного дела, после смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиля марки Opel Antara
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В этой связи суд не усматривает
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 84904 руб. 43 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., указав
Описательная часть
До настоящего момента ответчиком в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого
Мотивировочная часть
По заявлению ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из кредитного договора следует, что последний платеж должен был быть внесен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору№ от <дата> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в 2024 году истец
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 25 мая 2024 г. <ФИО> был оформлен кредит в АО «Альфа-Банк» на общую сумму № рублей (л.д. 15). Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о подтверждении доводов истца и установлении факта перечисления с банковского счета <ФИО> на банковский счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному соглашению №0B1Z1L от 13.09.2023г., заключенному между банком и ООО "РУССКАЯ МЯСНАЯ КОМПАНИЯ"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика и третьего лица. Поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомаркет» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что {Дата} в {Адрес} истцом у ответчика за наличный расчет по цене 330000 руб. было приобретено лобовое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. В судебном заседании установлено, что {Дата} истцом <ФИО> у ООО «Автомаркет» приобретено стекло лобовое оригинал {Номер} стоимостью 330000 руб
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика неустойки. Не предоставив истцу кассовый чек и спецификацию на приобретенный товар, ответчик нарушил права истца, чем причинил моральный вред. С учетом принципа разумности
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчикуФИО2, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что в данном случае течение срока исковой давности прерывалось совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, учитывая отсутствие доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (1147746920144) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений не представил.В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика <ФИО> от обязанности по возврату кредитной задолженности не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заключенного кредитного договора № от <дата>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указано, что 27 февраля 2018 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 289904 руб. под 2,90%/34,90%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного кредитного договора и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП", <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №9704176688-23-1 от 14.07.2023 по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2023 между истцом и ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП" заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АКБ «Русский межрегиональный банк развития» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 1000000 рублей под 17% годовых сроком
Мотивировочная часть
Суд считает, что заёмщикФИО1 не выполнял обязательства по договору, им были нарушены сроки возврата кредита и процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Линия Севера» (далее – ООО «Линия Севера») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом 95 по адрес*** на основании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом от ***, осуществляет ООО «Линия Севера». Как следует из
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Линия Севера» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 9 июля 2013 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 2024 года и.о. мирового судьи участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировым судьей участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области вынесен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной истцом выписки о движении денежных средств по возврату основного долга следует, что он полностью выплачен 21 сентября 2023 года (л.д.58-62). При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН , ИНН , к <ФИО>, имеющему паспорт №, выданный 24.03.2023 УМВД России по Брянской области, код подразделения 320-022, <ФИО>, имеющей паспорт , выдан 16.07.2008 межрайонным
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что истец передал ответчику <дата> 1000000 руб., в подтверждение чего ответчиком составлена расписка. Согласно
Описательная часть
Судом установлено, что истец передал ответчику <дата> 1000000 руб.,�������������������&a..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 127 156,67 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
