Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 мая 2014
Описательная часть
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ», ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, извещены. От ответчика в суд поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31 мая 2014 года за период
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата>. Размер кредита составил 600 000 руб., процентная ставка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата>. Размер кредита составил 600 000 руб., процентная ставка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, 13.12.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>. Судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности доводов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ООО «ПКО «Феникс» с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 52 506,79 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 24 августа 2005 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 60 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем заявленным требованиям о взыскании задолженности за указанный период, образовавшейся 03.04.2008, по которой срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ , суммы задолженности в размере 52 506 рублей 79 копеек, расходов по оплате госпошлины на сумму 4 000 рублей
Хомутовский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземного банка обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03.07.2019 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 03.07.2019 путем подписания заемщиком в электронном виде простой электронной подписью, с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк в лице Филиала – Центрально – Черноземного банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземного банка удовлетворить полностью
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по тем основаниям, что истец является собственником автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки "HAVAL JOLION" государственный регистрационный знак , 2023 года выпуска, тип ТС - легковой универсал, что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее – ООО «Комитеплоэнерго») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление)
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Комитеплоэнерго» (ранее ООО «Воркутинские ТЭЦ») осуществляет среди прочих основные виды деятельности по производству электрической и тепловой энергии, поставке (продаже) тепловой энергии и др
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности, то суд приходит к выводу о том, что у ответчика за период с 01.07.2022 по 31.05.2024 имеется задолженность по оплате потребленных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку ответчик не исполнил обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указав, что между ПАО Сбербанк и ООО «Перфект» ЧЧ*ММ*ГГ* заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Перфект» ЧЧ*ММ*ГГ* заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя * с лимитом 5
Мотивировочная часть
Учитывая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга, процентов и неустойки
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 556 040,13 руб., из которых 482 078,36 руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заполнил Заявление-Анкету о предоставлении ему АО «ТБанк» суммы кредита в размере 500 000 руб., заключении с ним договора
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО> к ООО «Бриас» о признании незаконным применения сервисных услуг и их стоимости
Вводная часть
Истец ООО «Бриас» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником земельного участка № 94 (площадью 2091
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Бриас» осуществляет владение и пользование объектами инфраструктуры на адрес «Гринфилд», предоставляя всем собственникам земельных участков, в том числе ответчику, комплекс услуг по охране
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы истца о неосновательном обогащении ответчиком за счет
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя наличием долга, образовавшегося в результате неисполнения обязательств ответчиком по кредитному договору №, заключенному 29.03.2007 между Акционерным банком «Содействие
Описательная часть
Истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые <ФИО> исполнены не были, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными. Сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Акционерный банк «РОССИЯ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с настоящим иском указав, что между 17 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 17 апреля 2021 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем, истец просит
Резолютивная часть
Иск Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Оптимальные окна», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Оптимальные окна», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 26 сентября 2024 г. ООО «Оптимальные окна» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7056550857 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Оптимальные окна» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступил иск МБУ «У по ДХБ г. Нижневартовска» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование указано, что <дата> в районе <адрес> в городе Нижневартовске произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> в районе <адрес> в городе Нижневартовске произошло ДТП, в котором т/с «Урал 4320», г/н №, под управлением <ФИО> и принадлежащее
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку на момент совершения дорожно-транспортного происшествия законным владельцем транспортного средства т/с «Урал 4320»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу МБУ «У по ДХБ г. Нижневартовска» возмещение материального ущерба в размере 66 923,60 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего сумму в размере 70 923,60 рубля
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
ОСФР по РИ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО>, обратилась в ОСФР по РИ с заявлением №
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> , Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО>.(далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы неисполнением со стороны ответчика обязательств
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а именно с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 28,00
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в ... с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, заключенному между ... и <ФИО>, за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 115 982,69 руб., указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** на основании заявления ответчика на оформление кредитной карты ... (в настоящее время – АО «Т-Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд. Таким образом, направив такой заключительный счет на основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, банк фактически
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени. В обоснование исковых требований указано, что по результатам аукциона
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды земельного участка ### от <дата> ответчиком арендные платежи по договору аренды земельного участка не уплачивались в полном объеме за период пользования земельным участком
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные доказательства, условия договора аренды, не исполнение ответчиком обязательств по договору аренды, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Владимира к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, пени - удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа. В обоснование требований истец указал, что 26 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены 3
Описательная часть
Судом установлено, что 26 января 2024 года ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере 15 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа удовлетворить: Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договору потребительского займа № №
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения в размере 965 861 руб. 54 коп., неустойки за период с 25.03.2024 по 15.01.2025 в размере 55
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого имуществу истца – ТС Мицубиси Оутландер г/н № были причинены механические повреждения. Руководствуясь ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, принимая во
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение с учетом износа. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание условия Договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить в части
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 168 614,52 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта
Описательная часть
Истец в судебном заседании отказался от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Определением от <дата> производство по исковым требованиям о взыскании компенсации морального вреда прекращено, в связи
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства на 1 год, нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено в качестве причины отложения судебного заседания, а равно приостановления
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ней и ООО СЗ «Ремстрой» был заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> (ордер № от <дата>) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «СЗ «Ремстрой» и истцом был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Верховного Суда РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» (далее ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору S-LN_5000_260706 от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признал, просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом ООО «ПКО «Феникс» по требованиям о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требовании к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
