Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Крымпрофпоставка», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Крымпрофпоставка», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, 17 июля 2024 г. ООО «Крымпрофпоставка» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7050947554 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Крымпрофпоставка» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым кредитор ( Банк) обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме руб., в том
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, действующей от себя лично, а также как законный представитель несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, года рождения и <ФИО>, года рождения, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее - АО "ТБанк") обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 8 июля 2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 48 000 руб. Таким образом, как следует из материалов дела наследственное
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил. Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
<ФИО> умер в октябре 2010 г. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение (квартира) по адресу <адрес>, при этом по данному адресу сформировалась задолженность по оплате тепловой
Описательная часть
Исходя из материалов дела усматривается, что заявленные требования не превышают стоимости полученного наследниками <ФИО>, <ФИО> в наследство имущества, кадастровая стоимость наследственного имущества – квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заслуживает внимание довод лиц, участвующих в процессе о применении срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности с учетом даты предъявления искового заявления 22.04.2025 пропущен за период
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Калининградтеплосеть» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить частично
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак , под управлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства (автомобиля) FST 613 государственный регистрационный знак . (т.1 л.д.5,6). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение достоверным доказательством по делу, поскольку данное заключение составлено компетентным специалистом, обладающим необходимыми познаниями, объективно отражает все обстоятельства дела, содержит
Резолютивная часть
Иск Ч. к К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец К.М.Ф, обратилась в суд с иском к Администрации г. Н. Новгорода, МБУ "Центр" о возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ж.Е.С. поддержала исковые требования. Дала пояснения по существу иска. В судебном заседании установлено, что <дата> в 3 часа 00 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчиком МБУ «Центр» суду не представлено доказательств компенсации истцу убытков в полном объеме, размер убытков не оспаривал, иных доказательств размера убытков, причиненных истцу, суду не представила. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования К.М.Ф, к МБУ "Центр" о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 17.09.2021 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что ответчиком не предоставлены достаточные допустимые доказательства в подтверждение иного размера задолженности по договору, погашения основного долга, процентов за пользование кредитом в большем размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между Банком и <ФИО> 10.01.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым <ФИО> получен кредит на сумму 1 671 000 руб. 00 коп. сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из указанной выписки по счету, справки о размере задолженности, ответчик <ФИО> ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «УК «Губерния» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.04.2023, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по мотиву пропуска срока исковой давности. Полагала, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные правовые основания, отзыв ответчика на исковое заявление, пояснения истца в отношении доводов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Губерния» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов на погребение
Вводная часть
Жила Н.Д. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО> (по ордеру) в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска - Паршутина Р.С., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом принципов разумности и справедливости, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между 08.09.2012 между Банк «НЕВА» ООО и <ФИО> заключен кредитный договор , за период с 17.01.2019 по 09.06.2021 образовалась задолженность в сумме 272135 рублей 28
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая удовлетворение заявленных требований, положения подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 272135 рублей 28 копеек по кредитному договору , расходы по оплате государственной пошлины в размере 9164 рублей
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Юридический центр Защита" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору в размере 18.01.2022 по 31.07.2024 в размере сумма, расходов на юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2019 мировым судьей судебного участка № 173 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала- Московского банка ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Учитывая, что основное обязательство (уплата ответчиком процентов за пользование кредитом по договору) прекращается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Юридический центр Защита" денежные средства в размере сумма, расходы юридические услуги в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> 26.07.2024 года принят на работу в ООО «Решение»
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> 26.07.2024 года принят на работу в ООО «Решение» на должность старшего помощника капитана с тарифной ставкой сумма Согласно приказа о прекращении трудового договора
Мотивировочная часть
Поскольку трудовые права работника были нарушены работодателем, руководствуясь положениями статьи 237 ТК РФ, суд считает возможным удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда, размер которой определяет в сумме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Зеленоградский» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, ссылаясь на то, что 15.01.2022 года между
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии законных оснований
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного с НБ «ТРАСТ» (ПАО), в размере 89 079,90 руб., расходов по уплате госпошлины –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении исковых требований Из материалов дела следует, что <дата> между НБ «ТРАСТ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенного с НБ «ТРАСТ» (ПАО), в размере 89 079,90 руб., расходов по уплате госпошлины – 2
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 1 000 000 руб. на срок 30 календарных дней до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполнил, денежные средства не возвратил, суд, считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору сумма (сумма – основной долг, сумма – проценты по ст. 809 адрес, сумма – проценты по ст. 395 ГК РФ), расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.04.2014 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный Договор , в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в размере сумма с условием обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО «МТС- Банк» и ответчиком
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Вводная часть
ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, мотивируя требования тем, что <дата> в торговой точке по адресу: Респ. Северная Осетия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования Истца. Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Павловопосадская платочная мануфактура» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам искового заявления, просили их удовлетворить в полном объеме с учетом заявления об их уточнении. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Рязани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что дата года между ЗАО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ООО ПКО «Феникс» обратилось только дата года, то есть, уже за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 782000 рублей, на срок до <дата>, срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Сварог» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. В обоснование исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, основания и доводы, изложенные в исковом и уточненном исковом заявлении, поддерживала, просила суд заявленные требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы с учетом применения срока исковой давности в размере 774 573, 41 руб. за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сварог» о взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы - удовлетворить частично
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец АО МС Банк Рус обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>(на момент выдачи кредита <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.12.2020 между АО МС Банк Рус и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества МС Банк Рус удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) – <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 237 000,00 руб. под 23,5% годовых (л.д.22-23 об.)
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере 202 162,40 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Ответчик выразила согласие с условиями кредитования, о чем свидетельствует ее подпись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах, учитывая, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
