Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №20/7740/00000/101672 (4664460546) от 23.10.2020 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2020 между <ФИО> и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №20/7740/00000/101672 (4664460546), по условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ., из которой:
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «СВ Групп» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства и анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Азиатско-тихоокеанский
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество,- удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор подряда от 25.02.2022 и взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 290 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение достигнутого соглашения обязательства по приобретению труб с последующей их установкой в скважинах не исполнил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может признать расписку <ФИО> от 25.02.2022 договором подряда, поскольку по форме и содержанию она не соответствует требованиям, предъявляемым к договору подряда. Существенным условием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство сельского хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора о предоставлении социальной выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.12.2021 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> КФХ <ФИО> и <ФИО> был заключен трудовой договор, в соответствии с которым, ответчик принял на себя выполнение трудовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что право на социальную выплату, предусмотренную Постановлением Правительства Красноярского края №506-п от 30.09.2013 на обустройство молодым специалистам, молодым рабочим, гражданам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных Министерством сельского хозяйства Красноярского края требований к <ФИО> ) о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, в соответствии с договором от 23.05.2022, - отказать
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 1 июля 2008 г. между Банком и заемщиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 1 июля 2008 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 120000 руб. под 29 % годовых на срок 1827 дней (до
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому ответчик получил займ в размере 4 000 рублей, с процентной ставкой в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства за утраченный мобильный телефон марки iPhone 14 Pro Max в размере 200 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении уменьшенных исковых требований <ФИО> в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, обладающего специальными познаниями, квалификацией и опытом работы, независимых от сторон и предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба (убытков) в результате ДТП. неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> около 15.49 по адресу 1
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала в отношении удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указано, что у страховщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении обстоятельств ДТП, а также размера, причиненного в результате ДТП ущерба, взять за основу выводы, содержащиеся в экспертном заключении эксперта ИП <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Таймырская топливная компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Таймырская топливная компания» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к АО «Таймырская топливная компания» просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что лицом, ответственным за причинение ущерба истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 18 ноября 2024 года в г. Волгограде произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля «Toyota Surf», 1993 г.в., государственный регистрационный знак № регион, является истец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии (л.д
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, – удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 29.12.2023 заключен договор уступки прав требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2013 <ФИО> и ОАО «УБРиР» заключили кредитный договор №KD26041000019193 «Кредит «Минутное дело_Интернет» в размере 46 636,26 руб. под 69 % годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Бизнес перспектива» является надлежащим истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №KD26041000019193 от 01.07.2013, судебных расходов, - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АТЛАС ПАРК ОТЕЛЬ» (далее - ООО «АТЛАС ПАРК ОТЕЛЬ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг на общую сумму 66 470 руб., в т.ч. услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «АТЛАС ПАРК ОТЕЛЬ» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи путевок, в соответствии с которым Продавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АТЛАС ПАРК ОТЕЛЬ» удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указывает, что ПАО Сбербанк России и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата изъята> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на банковское обслуживание, <дата изъята> заключен договор путем оформления <ФИО> заявления на получение
Мотивировочная часть
Учитывая, что мать <ФИО> проживала отдельно от <ФИО>, общее хозяйство не вела, от наследства отказалась, наследником после смерти должника <ФИО> является его супруга <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 08 апреля 2016 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС»), указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ей автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, пояснила, что ответчик не организовал
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность действий ответчика по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание экспертное заключение № 162 от 12 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать задолженности по кредитному договору от 08.09.2023 за период с 27.05.2024 по 09.12.2024 в размере 1891793 рублей 63 копеек в том числе: 1573406 рублей 72
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 08.09.2023 был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1593879 рублей, с уплатой
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Данный расчет суд признает правильным, и он принимается судом, как выполненный в соответствии с условиями договора, с учетом производимых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору от 08.09.2023 за период с 27.05.2024 по 09.12.2024 в размере 1891793 рублей 63 копеек в том числе: 1573406 рублей 72 копейки - просроченная
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО “Яндекс.Драйв” обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом приема-передачи, детализациями поездок, трекерами поездок. При таких обстоятельствах исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО “Яндекс.Драйв” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании затрат, связанных с обучением
Вводная часть
ПАО «ОДК-УМПО» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании расходов в связи с ученичеством в размере 23 404,87 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Ответчик в нарушение требований ученического и трудового договоров не отработал полный срок и уволился из объединения по собственному желанию, не возместив затраты работодателю, понесенные на его обучение. В судебном
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая, что <ФИО> не выполнил условия ученического договора и трудового договора, уволился
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 09.06.2017 между Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.06.2017 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №625/0051-0471798, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 204110 рублей на срок
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности по кредитному договору, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет соответствует требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО ПКО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 09.06.2017 №625/0051-0471798 в сумме 166 291рублей 27 копеек, а также судебные расходы в сумме 5 988 рублей 74 копейки
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
22.07.2005 между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. с уплатой 20% годовых сроком до 22.07.2008 с ежемесячным погашением основного долга
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков возражала против удовлетворения требований, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 13.08.2009 АО «Райффайзенбанк»
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, и дав им оценку в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» оставить без удовлетворения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось с иском к <ФИО>, имевшей ранее статус ИП о взыскании задолженности по состоянию на 10 декабря 2024 года в размере 185 875 рублей, в том числе за тариф 50 000 рублей, пени на тариф 80 200 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ИП <ФИО> (ранее <ФИО>) Ю.Д. и ООО «Облачный ритеил плюс» путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Голиаф» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 80769 руб., расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ответчики несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> являются собственниками <адрес> края. За период с <дата> по <дата> законный представитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, УМП "ЖКУ" осуществляет управление многоквартирным жилым домом №, на основании договора № от <дата>, заключенного на основании протокола общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что собственником автомобиля Hyundai Elantra, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласилась с суммой страхового возмещения и обратилась к независимому эксперту для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., сроком на 30 календарных дней
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от Дата за период
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> удовлетворить
