Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <дата> приняты увеличенные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 220 425 рублей, расходы по оценке в размере 5 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание приведенного заключения судебной экспертизы в совокупности с иными имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст.86
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о взыскании
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 09.10.2020 <ФИО> передал <ФИО> по расписке денежные средства в сумме 200 000 рублей на срок до 01.11.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнений настаивал, дополнительно пояснил, что частично ответчиком возвращены денежные средства, которые поступили через судебного пристава
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, учитывая, что денежные средства не возвращены, обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что является должником по исполнительным производствам, возбужденным в отношении нее на основании судебных приказов № и №.В рамках
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлены и подтверждены материалами дела следующие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдало кредит <ФИО>1 в сумме руб. на срок мес. под % годовых. Кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО>1 (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику «Потребительский кредит» на цели
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу обстоятельства, исходя из системного
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ М.А.В. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением № на получение кредитной карты, по результатам рассмотрения которого между сторонами подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Размер задолженности очевидно не превышает рыночную стоимость перешедшего к ответчику М.Н.В. наследственного имущества и, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к М.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а именно: стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на иске настаивали. Постановлением ИДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Сыктывкару от 31.07.2024 ХХХ <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем по ходатайству ответчика и третьего лица <ФИО> судом назначена судебная оценочная экспертиза для определения рыночной стоимости транспортного средства истца на дату ДТП и годных остатков. Учитывая
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пр-зд Молодежный, <адрес>, которое приобретено по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в иске, просили заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что жилищные права истца, у которого фактически произведено изъятие принадлежащего ему на праве собственности спорного жилого помещения (путем изъятия земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение, судебных расходов – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание
Вводная часть
ЖСК «*» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Мальчиковой * о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 139 572,78 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 187
Описательная часть
Мальчиковой * в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расчет истца по существу не оспорен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование иска указано, что 30.09.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила отказать. Как установлено судом и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... стороны заключили договор комплексного обслуживания физических лиц
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № КК-651085269238, согласно условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 36512732 от 24.08.2005г. в размере 51 778 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1753, 34
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.08.2005 г. между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № путем акцепта Банком оферты Клиента, изложенной в заявлении от 24.08.2005 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из нижеследующего. Таким образом, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - отказать Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд путем
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что между сторонами спора была достигнута договоренность о том, что на переданные им денежные средства в размере 66 000 рублей ответчик приобретает для него сотовый телефон
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из искового заявления и не оспаривалось в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 16 час. 25 мин. на 20 км автодороги М-4 «Дон»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что он согласен со стоимостью ремонта автомобиля, пояснив, что на момент ДТП он осуществлял перевозку груза по трудовому
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению ущерба, причиненного источником повышенной опасности, в силу положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации должна быть возложена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков ущерб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Таким образом, из материалов дела не усматривается, что какие-либо законные права и интересы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков, и причинением автомобилю истца ущерба в результате падения с крыши снега и наледи, учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба за восстановительный
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах пенсионера <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2024 следователем СО ОМВД России по Усть-Донецкому району возбуждено уголовное дело № 12401600040000024 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения неустановленным лицом мошенническим путем в крупном
Мотивировочная часть
Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Донецкого района Ростовской области в интересах пенсионера <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Ширме Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 426919,80 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13173 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими требованиями. Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Каркаде» заключен договор добровольного страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку установил, что имеются предусмотренные законом основания для взыскания в пользу АО «АльфаСтрахование» с Ширма А.В
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Ширме А.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что заключил с ответчиком договор займа, что подтверждается долговой распиской от 03 марта 2024 года на сумму 750 000 рублей с условием возврата 375 000 рублей до 30
Описательная часть
Судом установлено, что 03 марта 2024 года <ФИО> получил от <ФИО> заем в размере 750 000 рублей, с обязательством возврата 375 000 рублей до 30 мая 2024 года, остальные 375 000 рублей до 30 июня 2024 года, что
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, отсутствие каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> вышеназванный договор займа с <ФИО> не заключал, денежные средства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению адрес «Жилищник адрес» в котором просит суд взыскать: ущерб причиненный заливом квартиры по адресу: адрес в размере сумма, неустойку в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской ЕГРН. Вместе с тем, исходя из анализа всех обстоятельств дела (отсутствие
Мотивировочная часть
На основании совокупности доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с Ответчика в пользу Истца денежных средств в размере сумма При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к ответчице, отметив, что 23.10.2012 между ООО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым последней предоставлены кредитные денежные средства в размере
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> допустила неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 23.10.2012 №№ в сумме 100 000 руб., а также 4 000 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГ. ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ. был заключен договор потребительского кредита № между ОАО
Мотивировочная часть
В силу вышеприведенных положений закона, суд полагает, подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ. в размере ****** руб., из которых остаток ссудной
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2021 года по 19.07.2024 год в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления. Как следует из материалов дела, 10 марта 2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Феникс обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 06.11.2012 за период с 10.09.2013 по 23.04.2015 включительно, в размере 97 043,26 руб., которая состоит из: 59
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № *** от 06.11.2012 за период с 10.09.2013 по 23.04.2015 включительно, в размере 97
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 1 462 804 рубля 06 копеек, судебных расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что апелляционным определением Санкт-Петербургского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, указанным в иске, ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга по доверенности <ФИО>, ответчика <ФИО> и его представителя по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, - удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор от <дд.мм.гггг>. Банк исполнил
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
