Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 591 623,27 руб., в том числе: 546 745,71 руб. - просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, из отчета по задолженности по кредитному договору, выписки по счету факт ненадлежащего исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «МТС-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> №
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что 14.04.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик приняла на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем,ООО «ПКО «Феникс» в иске надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 142, 34 руб, расходов на юридические услуги в размере 22 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и представитель ответчика иск не признали. Пояснили, что денежными средствами ответчик не распоряжался, банковскую карту потерял вместе с телефоном, к которому был привязан мобильный банк. Между
Мотивировочная часть
Согласно п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 17.07.2019, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее по тексту ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2014 года между ПАО «РОСБАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 200 892,86 сроком на 48
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку между сторонами спора был заключен кредитный договор, кредитор исполнил взятые на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2025 по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что 04.01.2025 между ним и <ФИО> был заключен договора безвозмездного пользования автомобилем, в этот же день автомобиль перешел во владение и пользование к нему
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает возможным положить выводы заключением специалиста №Н-452/2025 в основу судебного решения, которое оценивается в совокупности с иными добытыми по делу доказательствами, в том числе объяснениями сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 02.03.2019 по 04.08.2019 включительно в размере 812 692 75 руб., которая состоит основной долг – 720 868, 18
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, 10.01.2019 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ... (тарифный план КН 2,0), процентная ставка базовая – 24, 9 % годовых. Составными частями договора
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала (далее также - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее также - ответчик) о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и <ФИО> в отношении точки поставки по адресу: <адрес> путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, <ФИО> в материалы дела представлена справка, выданная <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к <ФИО> о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследуемого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что 04.09.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.09.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №122939236 на сумму сумма под 39,9% годовых на срок 60 месяцев. В связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, руб., расходы на оплату госпошлины в размере сумма
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "Филберт" обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 05.03.2015 между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, поддержал возражения на исковое заявление и ходатайство о пропуске срока исковой давности. Дополнительно пояснил, что при заключении кредитного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что возможность передачи права требования по сделке сторонами не оговаривалась, что свидетельствует о том, что такая договоренность не была достигнута. С учетом того, что спорный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.03.2015 в размере 292518,10 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9775,54 руб., убытков в размере 3177,81
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее АО «<ФИО>») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Впоследствии <ФИО> выполнило иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения заемщиком требования <ФИО> о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неосновательно полученных выплат
Вводная часть
КГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму неправомерно полученных денежных выплат: денежной выплаты за оплату ЖКУ за период
Описательная часть
Из материалов настоящего дела следует, что КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» указывает, что Во исполнение ст. 22 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-Ф3 «О ветеранах» (далее по тексту - Федеральный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу по исковому заявлению КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> о взыскании неосновательно полученных выплат – удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Континент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 626 464 руб. 83 коп.: расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала. Воспользовавшись предоставленной суммой кредита ответчик, в нарушение условий договора, не производила обязательные платежи в необходимой сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 21.05.2025 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21.05.2025 года между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Доводы иска ответчиком надлежащим образом не опровергнуты, факт надлежащего исполнения ответчиком принятых по договору купли-продажи обязательств суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании выплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитным договорам, возникшей в рамках наследственных правоотношений. В обоснование требования указывает
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ТУ Росимущества в Самарской области сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере руб., в том числе: руб. – сумма основного долга
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что наследственного имущества ( руб.), недостаточно для погашения долга наследодателя ( руб.) в полном объеме, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ТУ Росимущества в Самарской области
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2005 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Станадрт» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита, содержащим в себе оферту на заключение договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснования заявленных требований, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в отношении нее были совершены
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 00.00.0000 истец <ФИО> внесла с использованием принадлежащей ей банковской карты на счет ответчика № 0, открытый в ПАО Совкомбанк денежные средства в сумме 3 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения делу установлено, что истец <ФИО> под влиянием обмана со стороны неустановленного лица зачислила на банковскую карту, открытую на имя ответчика, денежные средства в размере 3 000 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с шувалова Н.Н. в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 3 000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 45 000 рублей
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что Банком на основании заключенного <дата> с <ФИО> договора о предоставлении потребительского кредита № предоставлена
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее – ООО ПКО «Югория») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что дата между ПАО Национальный банк «Траст»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, дата между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита займа) в размере 500000 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «Югория», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратурой города Мичуринска Тамбовской области проведена проверка по коллективному обращению работников о нарушении их трудовых прав работодателем – обществом с ограниченной ответственностью «ШвейПрофи»
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор прокуратуры города Мичуринска Пустовалова Ж.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что размер задолженности работодателем по заработной плате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает представленный истцами расчет требований на основании сведений, представленных ответчиком и учитывает то, что расчет задолженности сторонами не оспаривается. При определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Мичуринска, действующего в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ШвейПрофи» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> с ответчиком заключил договор займа, по условиям которого он
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику во временное пользование денежные средства в размере 500 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела и не сообщил об уважительных
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, который в свою очередь принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что после получения кредита ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность. Судом также установлено, что ХХ.ХХ.ХХ ПАО «Восточный Экспресс Банк»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный расчет задолженности ответчика перед истцом за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд полагает верным, иной расчет
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, № г.р., умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 17305,09 руб., состоящей из просроченной
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, пояснили, что исходя из расчета задолженности, выписки по счету, задолженность по кредитной карте образовалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что между АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты№ от <дата>, во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2023 № за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 84 000 руб. под 30,18%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 14.00 ч. <ФИО>, управляя транспортным средством Лада Гранта с идентификационным номером № по <адрес>, двигаясь задним ходом, совершил наезд на транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Для защиты нарушенных прав истец заключил договор оказания юридических услуг от <дата>. Общая стоимость юридических услуг составила 40 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере 706 600 руб. В обоснование своего иска указала, что 30 июля 2025 в 16 часов 45 минут на автодороге
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Пояснил, что ДТП произошло по вине ответчика, однако соприкасания транспортных средств не было. На участке автодороги
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, и именно его действия спровоцировали аварийную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить
