К делу № 2-657/2025
УИД 23RS0002-01-2024-005386-72
Мотивированное решение
изготовлено 25 февраля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Адлерский район г. Сочи 11 февраля 2025 года
Адлерский районный суд города Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Машевец С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Гороховой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала (далее также - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 (далее также - ответчик) о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО3 в отношении точки поставки по адресу: <адрес> путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 был заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №). Действующее законодательство исходит из того, что лицо, фактически осуществляющее коммерческую деятельность в жилых помещениях, не имеет права на оплату электрической энергии по льготному тарифу. В ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Хостинского производственного участка Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу: <адрес> коммерческой деятельности. По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используется для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату, таких как продуктовый магазин. Данный факт свидетельствует о том, что по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет потребителя отнести к тарифной группе потребителей "Население". Кроме того, не имеется оснований и для отнесения к одной из групп потребителей, включенных в перечень категорий потребителей, которые приравнены к категории "Население". Таким образом, никто не вправе извлекать преимущества из обеспечиваемой государством социальной защиты населения путем установления специальных тарифов. Потребитель, как лицо заинтересованное в учете потребляемой электрической энергии раздельно на личные и коммерческие нужды, применительно к указанным положениям, обязано было обеспечить учет раздельного потребления электроэнергии и в последующем предоставления показаний по приборам учета. Поскольку по указанному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что не позволяет отнести потребителя к тарифной группе потребителей "Население" расчет с потребителем произведен по тарифу «прочие» по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым в соответствии с положениями постановлений Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и от 29.12.2012 № 1178. Потребитель не исполнил свои обязательства по договору в части своевременной оплаты фактически потребленной электрической энергии по тарифу «прочие», в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 090,50 руб. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате существующей задолженности. На сегодняшний день задолженность не погашена.
Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электрическую энергию в соответствии с тарифом «прочие» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 090,50 руб.; почтовые расходы по направлению претензии ответчику в сумме 166,80 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере 3962 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до начала судебного заседания представил суду документы об отсутствии задолженности перед истцом.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Россети Кубань», администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления судебных повесток по почте (ШПИ №, №), причины неявки суду не известны, ходатайств не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО3 в отношении точки поставки по адресу: <адрес> путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л/с №).
В ходе рейдовых мероприятий по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность в жилых (нежилых) помещениях, индивидуальных жилых домах в отсутствие заключенного договора энергоснабжения для юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Хостинского производственного участка Сочинского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань» был выявлен факт ведения в жилом доме по адресу: <адрес> коммерческой деятельности. По указанному адресу размещен объект сферы обслуживания, который используется для целей, связанных с предоставлением различных услуг за плату.
Согласно предписания № от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 предписано оформить акт об осуществлении технологического присоединения объекта коммерческой или иной профессиональной деятельности, а также получить акты допуска приборов учета электроэнергии в эксплуатацию объекта коммерческой или иной деятельности.
Вместе с тем, ФИО3 в материалы дела представлена справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ инженером по расчетам с физ. лицами ФИО1 и начальником ФИО4 ФИО2 из которой следует, что лицевой счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на расчет с коммерческими потребителями (договор №). Также из указанной справки усматривается, что задолженность у ФИО3 перед ПАО «ТНС энерго Кубань» отсутствует.
Также ответчиком приложен чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160000 руб., назначение платежа: оплата за электроэнергию по договору № по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. Получатель платежа: ПАО «ТНС энерго Кубань», отправитель платежа: ФИО3
Отсутствие задолженности у ФИО3 перед ПАО «ТНС энерго Кубань» также подтверждается счетом-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, счетами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом сверки взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым указать на следующее.
В соответствии со статьями 539, 542, 544 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору энергоснабжения состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора: обязательства энергоснабжающей организации передавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию надлежащего качества, а также обязательства абонента оплачивать такую энергию, соблюдая установленный режим ее потребления и безопасности используемых приборов (п. 1 ст. 328 ГК РФ).
Гражданское право построено на началах эквивалентности обмена экономическими благами, поскольку участники оборота действуют каждый в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается но цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Государственное регулирование тарифов осуществляется в соответствии с положениями ФЗ от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», положениями постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». Тем же постановлением Правительства Российской Федерации утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды.
При государственном регулировании цен (тарифов) в электроэнергетике достигается баланс экономических интересов поставщиков и потребителей электрической энергии, обеспечивающий доступность электрической энергии при возврате капитала, инвестированного и используемого в сферах деятельности субъектов электроэнергетики, в которых применяется государственное регулирование цен (тарифов), в полном объеме с учетом экономически обоснованного уровня доходности инвестированного капитала при условии ведения для целей такого регулирования раздельного учета применяемых в указанных сферах деятельности активов и инвестированного и использованного для их создания капитала.
В соответствии с пунктами 5, 86 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 на территориях субъектов РФ, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия продается гарантирующими поставщиками, за исключением продажи электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей, по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитываемых по шести ценовым категориям.
Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящего в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей (пункт 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота.
По смыслу пункта 27 Методических указаний № 20-э/2, пунктов 67, 71(1), Приложения 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 критерием отнесения потребителей к группе "население" является использование электрической энергии на коммунально-бытовые нужды. Данный правовой подход сформулирован в постановлении Президиума ВАС РФ, изложенной в постановлении от 06.03.2012 № 14340/11.
ФАС РФ в письмах от 17.04.2018 № ВК/27213/18 «О разъяснении законодательства», а также от 22.12.2023 № ГМ/109010/23 указывает, что главным критерием определения применяемых тарифов на электрическую энергию, поставляемую потребителям РФ, является направление использования электрической энергии.
Письмами Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 16.09.2019 № 57.05-15-6748/19, от 10.06.2021, № 57.05-27-4159/21, от 31.01.2024, №57.05-16-473/24, разъяснен порядок применения соответствующего тарифа собственникам, использующим электроэнергию для предпринимательской деятельности, исходя из направления использования электрической энергии.
В соответствии с протоколом рабочей встречи от 10.04.2019 № 6/2019 представителей Министерства ТЭК, УФНС и гарантирующих поставщиков Краснодарского края гарантирующим поставщикам рекомендовано проводить работу по выявлению потребителей осуществляющих коммерческую или иную профессиональную деятельность и рассчитывающихся за потребленную электроэнергию по тарифу для населения.
В целях исполнения законодательства в установленной сфере деятельности и обоснованности применения цен (тарифов) Филиалом проводится мониторинг потребителей, в том числе на предмет целей потребления электрической энергии.
В п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательская деятельность определена как самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ под коммерческой деятельностью понимается такая деятельность, основной целью которой является извлечение прибыли.
Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований п. 1 ст. 23 ГК РФ, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.
Как следует из содержания статьи 4 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ "О защите конкуренции", под хозяйствующим субъектом понимается, в том числе, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход.
В соответствии с пунктом 28 Правил заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правил их исполнения, включающих существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.
Между тем, учитывая представление ответчиком документации, из которой следует, что лицевой счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ в связи с переходом на расчет с коммерческими потребителями, а также усматривается отсутствие задолженности у ФИО3 перед ПАО «ТНС энерго Кубань», суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. ст. 407-408 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Вместе с тем, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО3 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец
Копия верна: Судья – Пом. судьи –