Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных обязательств. Она охватывает споры о получении конкретных сумм, таких как неустойки, проценты, штрафы, а также различные виды выплат — от пособий и авансов до вознаграждений. Суть категории — установление и взыскание конкретных финансовых требований по решению суда.
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» (далее по тексту – ООО «РКЦ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, заявив требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «Теплоэнергетическое предприятие» <дата> заключило агентский договор №Т-25 с ООО «РКЦ», согласно которому на ООО «РКЦ» возложены обязательства по осуществлению от имени АО
Мотивировочная часть
Согласно данному расчету от ответчиков в счет оплаты основного долга поступило 4 722,92 руб., вместе с тем, при расчете суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, данная сумма учтена не была. Учитывая, что оплата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области обратилась с исковым Д. к ПАО СК «Росгосстрах», в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу: 1) убытки в размере 294 492,12 рублей; 2)
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком не исполнило свою обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца, понесенные убытки истцом в связи с этим входят в обязательства ответчика в рамках заключенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает необходимым принять за основу экспертное заключение ООО
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к РАГ, РГВ о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик - РАГ в судебном заседании возражений по иску не представил, задолженность <ФИО> по кредитному договору не оспаривает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к РГВ, РАГ, БОГ, ННГ – удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полевское коммунальное предприятие» (далее - ООО «УК «Полевское коммунальное предприятие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником квартиры № по <обезличено> является <ФИО> Судом также установлено, что с 11.10.2018 на основании договора управления многоквартирным домом жилой дом №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив доводы уточнённого искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Полевское коммунальное предприятие» удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 мая 2013 года в сумме 71623,8 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 865 982,96 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «ТБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> в сумме 759 000 рублей под 24,107% годовых, сроком на 84 месяца, под залог транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Саратова, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что прокуратурой Кировского района г. Саратова в рамках
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Казани требования поддержала. Как следует из материалов дела и установлено судом, что прокуратурой Кировского района г. Саратова в рамках надзора изучено
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> позвонил следователь ФСБ <ФИО> и пояснил, что ей необходимо снять денежные средства с «Совкомбанка» и перевести на счёт <ФИО> в «Газпромбанке». Вместе с тем сотрудник «Газпромбанка» сообщила
Резолютивная часть
Заявление прокурора Кировского района г. Саратова, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, представляющая
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в акционерное общество <ФИО>, изменившим впоследствии организационно-правовую форму и наименование на акционерное общество <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по настоящему гражданскому делу является наследник – супруг <ФИО>, который в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 119 863,75 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банком <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Таким образом, по состоянию на <дата>, то есть на момент заключения договора уступки права требования, НАО ПКО «Первое клиентское бюро» было известно о наличии задолженности по кредитному договору <ФИО>, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Центральной дирекции по теплоснабжению
Вводная часть
Истец ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (она же истец по встречному иску) и её представитель <ФИО> (ранее участвующая в судебном заседании по настоящему гражданскому делу) с заявленными исковыми требованиями не согласны, ранее в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги именно с фактом
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению – филиала ОАО «РЖД» - удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивировав требования тем, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что смерть должника не влечет прекращения спорных обязательств, наследник, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Социальный фонд Российской Федерации-Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) обратился с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, незаконно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2005 в соответствии со ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования Социального фонда Российской Федерации-Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2017 г. между сторонами заключен договор кредитной карты , с лимитом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 29.05.2017 г. между адрес и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности сумма Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, – удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_368606 от 07.03.2012 г. в размере 79 546,72 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
14.11.2025 ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в размере 450103,86 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13752,60
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2012 Банк ВТБ24 (ЗАО) и <ФИО> заключили соглашение на кредит №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 490000 руб., сроком на 60 месяцев, под 29,31 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 450103,86 руб. - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 65709,53 руб. и расходы по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что наследственное дело к имуществу умершего не открывалось. Как усматривается из материалов дела, из ответов на судебные запросы следует, что за Г. зарегистрировано на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП КОИ обратился в суд с иском к ДСА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 12 февраля 2019 г. между ДСА и ООО «Сетелем Банк» заключен договор о предоставлении целевого
Описательная часть
Судом установлено, что 12 февраля 2019 г. между ДСА. и ООО «Сетелем Банк» заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита ... на приобретение транспортного средства автомобиля Kia Rio, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя КОИ к ДСА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалам дела, 26.10.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому, истец предоставил заемщику кредит в размере сумма, под 29,9%
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России, в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к САО "ВСК" в лице Липецкого филиала о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 января 2025 года в 14 час. 00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах искового заявления. Суду объяснила, что приоритетной формой страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Взыскать с САО "ВСК" в пользу <ФИО> убытки в размере 188700 руб., штраф в размере 37450 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 88000 руб. 00 коп
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежас исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указывает,что 07.10.2005 г. ЗАО
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 07.10.2005 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> (Белан) заключили кредитный договор (л.д.51-55). Как следует из материалов дела, кредит был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.10.2005г. за период с 07.10.2005 по 24.08.2010 включительно, в размере 106 898,68 руб., государственной пошлины в размере
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ООО ПКО «ФинЭффект» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.08.2018 в размере 125 675,45 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 09 августа 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на цели личного потребления. Банк предоставил заемщику кредит в размере 182 141,00 рублей, под 19,9%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2012 года в размере 183 230,08 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 496,90
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2012 года ответчик <ФИО> обратился в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил банк выпустить международную банковскую карту и предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств погашения образовавшейся по кредитному договору задолженности ответчиком не представлено, вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2012 года, оставить без удовлетворения
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование иска указано, что 28.11.2024 года <ФИО> с целью получения потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.11.2024 года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте МКК «ЦФП» (ПАО) в сети
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец, не злоупотребляя правом, определил процентную ставку за пользование денежными средствами. Условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление микрокредитной компании «Центр финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Уют-Центр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков, в обосновании заявленных требований указав, что .... в отдел полиции № УМВД России по адрес поступило сообщение
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, подлежащим удовлетворению, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 8 841 347 руб., убытки в виде оплаты комиссии за перевод в размере 12 698 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 26 апреля 2008 г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор банковского вклада по программе «Пенсионный - плюс Сбербанк России». До настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> суммы неосновательного обогащения в размере 8 841 347 руб. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
