Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить обязанность на ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, участок № в составе садоводческого
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на требованиях о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 40 000 рублей 00 копеек; оплаченной государственной пошлины за обращение в суд
Мотивировочная часть
Суд полагает, что приведенными обстоятельствами установлено нарушение имущественных прав <ФИО>, а именно прав землепользователя. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением с учетом уточнения к Министерству финансов РФ, МО МВД России «Канский», ОГИБДД МО МВД России «Канский» о взыскании солидарно убытков в размере 4 252 рубля 22 копейки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что в день составления постановления был профессиональный праздник, праздник был испорчен, настроение было
Мотивировочная часть
От представителя Министерства финансов РФ <ФИО> поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что с заявленными требованиями истца не согласна, поскольку Министерство финансов РФ является ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов РФ, МО МВД России «Канский», ОГИБДД МО МВД России «Канский», МВД России о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.08.2024 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме. Пояснила, что доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. С учетом изложенных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости, размера удовлетворенных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Айвазяна <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к Отделу МВД России по городу Невинномысску, Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании судебных
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-9), и просила суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу МВД России по городу Невинномысску, Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Ставропольскому
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Каменск-Уральский» о взыскании судебных расходов в размере 64 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 45 000 рублей, расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При определении размера расходов, которые подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просят взыскать с ответчиков в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей каждому
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. требования поддержали по доводам, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно представила письменную позицию, приобщенную к материалам
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил возместить расходы по оплате юридических услуг, взыскать компенсацию морального вреда, в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устной доверенности Бут-<ФИО>, участие которых обеспечено путем видеоконференцсвязи, исковые требования поддержали в полном объеме. Просят иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приведенные выше положения закона и их толкование относятся к тем случаям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании домом, взыскании судебных расходов и морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании 9 августа 2023 года представитель истца частично отказалась от своих исковых требований ввиду того, что ответчиком в ходе судебного разбирательства устранены препятствия в пользовании домом, просила
Мотивировочная часть
Как следует из положений ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по Ванинскому району о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. В обоснование компенсации морального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании в пользу <ФИО> убытков, связанных с оплатой услуг защитника Лебедева С.А. по административному делу подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по Ванинскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению федерального казначейства по Хабаровскому краю о взыскании судебных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел России по <адрес>, Министерству финансов РФ о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчиков УМВД России по <адрес> и МВД РФ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из копии искового заявления и в судебном заседании истец утверждал, что истец понес расходы на оплату услуг представителя, вместе с тем допустимых доказательств несения расходов согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению внутренних дел России по <адрес>, Министерству финансов РФ, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда –
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РОСП УФССП России по <адрес> УФССП России по <адрес> о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что в отношении <ФИО> Кош-Агачским РОСП
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель РОСП УФССП России по Республике Алтай Кош-Агачского района УФССП
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» о взыскании судебных издержек в размере 43 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 4 Приморского района» о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Спортстрит» с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ с требованиями о взыскании с ответчика расходов на оказание юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность с 1 декабря 2020 года по 5 августа 2022 года в ООО "СПОРТСТРИТ" в должности «Швея» на основании трудового договора. Разрешая спор, оценив собранные
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, и с учетом требований закона, суд приходит к выводу о том, что увольнение <ФИО> по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Спортстрит» о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
ООО «Зетта Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполню обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы ответчика о наличии соглашения, суд учитывает, право потерпевшего на выплату страхового возмещения в денежной форме. При этом, как установлено в судебном заседании, потерпевшим, ранее подавшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском в суд к МВД России (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в общем размере сумма, в том числе сумма – расходы на оплату услуг представителя
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 18810377246200074424
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, поскольку последним
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> материальный ущерб по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по госпошлине
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации с требованием о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2024 г. мировым судьей судебного участка № 2 адрес вынесено постановление (дело № 5-387/2024) о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной статьей, с учетом сложности рассматриваемого дела, временных затрат со стороны представителя, суд считает возможным удовлетворить требования истца об оплате услуг представителя в размере сумма Правовых
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> материальный ущерб по оплате услуг представителя в размере сумма В остальной части иска отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании судебных расходов, компенсации за потраченное время, морального вреда, встречным требованиям ГСК «Тройка-3» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК «Тройка-3», просил взыскать с ГСК «Тройка-3» в пользу <ФИО> расходы по оплате услуг представителя в размере 150 000 рублей, почтовые расходы в размере 146 рублей 40 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Подольского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования ГСК «Тройка-3» удовлетворены. Признано недействительным решение общего собрания
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования ГСК «Тройка-3» к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании сделки, взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим. При таких обстоятельствах, поскольку апелляционная
Резолютивная часть
Взыскать с ГСК «Тройка-3» в пользу <ФИО> почтовые расходы в сумме 146,40 рублей, по оплате государственной пошлины 150 рублей, по оплате услуг представителя 5 000 рублей
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточенных исковых заявлений (л.д. 95-97, 108-110) просила взыскать с ответчика в свою пользу упущенную выгоду в размере 1 380 448 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Селезнева И.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала Представитель ответчика – адвокат Щеголева Е.Ю. в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая статьи 12), а суд
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, судебных расходов, - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО), уточнив исковые требования, просит взыскать с банка ВТБ (ПАО) компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Из материалов дела следует, что 24.09.2024 года Банк ВТБ (ПАО) аннулирована задолженность по кредитному договору № от 17.04.2024, №№ от 16.04.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем, истец договоры кредитные с банком не заключала, смс-сообщений
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании расходов на адвоката, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Пермской краевой прокуратуры, Кудымкарской городской прокуратуры, Министерству финансов Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчиков Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Прокуратуры Пермского края, Кудымкарской городской прокуратуры <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что действия
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчиков, исследовав доводы искового заявления, возражений, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что производство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительным общего собрания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альянс», <ФИО> о признании недействительным общего собрания, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обосновании иска указал, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель третьего лица ТСН «Лепсе-35» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. О спорном протоколе узнал примерно в {Дата изъята} от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> по ордеру- адвокат Гашков М.Ю. в судебном заседании пояснил, что как следует из пояснений всех собственников, принимавших участие в судебном заседании по данному делу, никто