О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что решением Елецкого городского суда Липецкой области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал. В своих письменных возражениях ссылается на то, что примененный в расчете истцом размер неустойки, исчисленной по действовавшей в течение 42 дней (с
Мотивировочная часть
В связи с тем, что при подаче искового заявления ПАО «Россети Московский регион» была уплачена государственная пошлина в размере 7467 рублей 00 копеек, а исковые требования общества удовлетворены в полном объеме, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Московский регион» (ПАО «Россети Московский регион») к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2021 по 02.09.2022 в размере сумма, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Арбитражного суда адрес от 09.07.2018 по делу А57-7669/2018 должник - Фонд жилищного строительства признан несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что обязательство Фонда не вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что ПАО "БИНБанк" и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Уфы от <дата> постановлено: На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 857 008,20 рублей, а так же судебные расходы в размере 52
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – явилась, в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений. Просила иск удовлетворить, также просила возвратить излишне уплаченную госпошлину. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств его включения в перечень лиц, на которых распространяется действие указанного Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, того обстоятельства, что он существенным образом
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Банк Синара» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в соответствии с кредитным договором номер от 05.07.2017г. представил ответчику кредит в сумме 337 100 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Установив, что ответчиком было нарушено обязательство по погашению займа, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Синара» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что между кредитным потребительским кооперативом граждан «Приморье» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа денежных средств №-У
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Приморье» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств №-У от 30.01.2012 года, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком взысканные по решению суда в пользу истца денежные средства возращены не были, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 г. по 18.11.2022 г. в размере 75 208 руб. 27 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и месте рассмотрения дела, ранее в судебном заседании от 07.04.2023 года возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» ИНН к <ФИО> ИНН ... о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2499638,59 рублей. В обоснование требований указал, что заочным решением
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал. Данное исполнительное производство не окончено. В рамках исполнительного производства взыскано через депозит Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга в общем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 5 статьи 395 ГК РФ установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авто-ГЕРМЕС-Запад» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования Истец мотивировал тем, что <дата> Видновским городским судом <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители истца не явился, извещался надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> Видновским
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Мир Электроники» (далее ООО «Мир Электроники») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном. Представитель ООО «Мир Электроники» в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Мир электроники» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от 11.06.2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по аналогичным основаниям. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Сармат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что <дата> по заявлению АКБ «Абсолют Банк» Свердловским районным судом г. Перми было рассмотрено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № 36 Свердловского района г. Перми вынесен судебный приказ № о взыскании с <ФИО> в пользу АКБ «Абсолют Банк» (ЗАО) задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сармат» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ..... руб. ..... коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Одинцовского городского суда от <дата> со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства в размере ..... руб. ..... коп., проценты в размере ..... руб
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Комплексные системы» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> указывая, 9 августа 2020 года в 16 час. 20 мин. в акватории р.Сура, судоводитель <ФИО> совершил столкновение с маломерным судном "Вирга" г/н
Описательная часть
Представитель истца ООО «Комплексные системы» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Комплексные системы» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором просил взыскать с ПАО Банк «Кузнецкий» неосновательное обогащение в размере 63 756 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствам и в размере 1 768 рублей; расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно в судебном заседании пояснил, что он принял наследство после смерти отца, а также оплатил
Мотивировочная часть
При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию, суд учитывает характер и объем оказанных услуг, сложность дела, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, длительность судебных заседаний
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Банк «Кузнецкий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2021 по делу /номер/ с ответчика
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованием к <ФИО> взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 36 737 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает (л.д.12). Судом установлено: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 36 737 (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать семь) рублей 14 копеек, проценты за пользование
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 75 470 руб. 81 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 200 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что решением Дзержинского районного суда города Волгограда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 88 373 рубля 90 копеек за период с 01 мая 2020 года по 01 апреля 2023 года, сумму
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, суд признает его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 26.10.2017 решением Чкаловского районного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, о наличии задолженности истец узнал после вступления в законную силу решения суда, то есть 25.01.2018.Таким образом, срок исковой давности о взыскании процентов за период с 25.01.2018
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по выплате истцу денежных средств, взысканных на основании вступившего в законную силу решения суда, допущена просрочка исполнения обязательств с момента, когда решение суда
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просит удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. Рассмотрев ходатайство суд считает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» в лице представителя <ФИО> действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что решением Топкинского городского суда от <дата> рассмотренного по иску ООО «ЗеттаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации за ущерб, причиненный в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> рождения уроженца <адрес> в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 388 рублей 81 коп. (пятьдесят тысяч триста восемьдесят восемь рублей 81
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту - ООО «НБК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 мая 2020 г. по 12 мая 2023 г. в сумме 143 387 руб. 42 коп
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Капитал А» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением Нагатинского районного суда адрес от 18.11.2019 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика процентов за просрочку возврата суммы займа за период с 07.07.2020 года по день фактического возврата суммы займа, подлежат удовлетворению
