Дело УИД 66RS0007-01-2023-002082-92
Производство № 2-3853/2023
Мотивированное решение изготовлено 08 июня 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 01 июня 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Шабуровой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указано, что 26.10.2017 решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 486 250 руб., а также государственная пошлина в размере 12 151 руб. 50 коп. Решение суда вступило в законную силу 25.01.2018. 14.02.2018 судом выдан исполнительный лист ФС № 021625604, на основании которого судебным приставом-исполнителем Чкаловском РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № Денежное обязательство в полном объеме исполнено 14.02.2023.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2018 по 14.02.2023 в размере 175 183 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 704 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом и в срок, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявил о пропуске срока исковой давности и необоснованном начислении процентов в период действия мораториев, введенных Постановлениями Правительства РФ.
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские прав и обязанности.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из разъяснений, содержащихся в п. п. 1 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Положения ст. 395 ГК РФ, предусматривающие последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
Решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 26.10.2017 исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично: с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 486 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 151 руб. 50 коп. (л.д. 13-14).
Решение суда вступило в законную силу 25.01.2018.
20.06.2022 во исполнение указанного решения суда на основании исполнительного листа ФС № 021625604 от 14.02.2018 судебным приставом-исполнителем Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга возбуждено исполнительное производство № 15155/18/66007-ИП.
В рамках принудительного исполнения по указанному исполнительному производству с ФИО2 в пользу ФИО1, произведены следующие удержания (л.д. 11, 11 оборот):
21.07.2021 -11 461 руб. 47 коп.;
20.08.2021 – 10 коп.;
30.08.2021 – 22 922 руб. 94 коп.;
15.07.2022 – 13 692 руб.;
16.08.2022 – 13 692 руб.;
21.09.2022 – 13 692 руб.;
11.11.2022 – 13 692 руб.;
02.12.2022 – 13 692 руб.;
20.12.2022 – 13 692 руб.;
01.02.2023 – 14 349 руб. 30 коп.;
14.02.2023 – 36 7515 руб. 69 коп.
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по выплате истцу денежных средств, взысканных на основании вступившего в законную силу решения суда, допущена просрочка исполнения обязательств с момента, когда решение суда вступило в законную силу, иного со стороны ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу, что у истца возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2018 по 14.02.2023 (момента фактического исполнения решения суда) исходя из суммы в размере 498 401 руб. 50 коп. (486 250 руб. +12 151 руб. 50 коп.).
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Срок исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).
Как следует из материалов дела, о наличии задолженности истец узнал после вступления в законную силу решения суда, то есть 25.01.2018.Таким образом, срок исковой давности о взыскании процентов за период с 25.01.2018 по 25.01.2021 истек, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в указанной части не подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве с 01.04.2022 на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей.
В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке не исполнены требования истца, связанные с нарушением сроков исполнения обязательств, с учетом действия моратория, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 14.02.2023, исходя из следующего расчета (расчет произведен в системе Консультант Плюс)
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
26.01.2021 – 21.03.2021
55
4,25
365
3 191,82
22.03.2021 – 25.04.2021
35
4,5
365
2 150,64
26.04.2021 – 14.06.2021
50
5
365
3 413,71
15.06.2021 – 21.07.2021
37
5,5
365
2 778,76
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
22.07.2021 – 25.07.2021
4
5,5
365
293,50
26.07.2021 – 20.08.2021
26
6,5
365
2 254,60
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
21.08.2021 – 30.08.2021
10
6,5
365
867,15
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
31.08.2021 – 12.09.2021
13
6,5
365
1 074,23
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
3 604,08
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
5 339,37
20.12.2021 – 13.02.2022
56
8,5
365
6 051,29
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
1 690,80
28.02.2022 – 31.03.2022
32
20
365
8 136,19
Итого сумма процентов за период с 26.01.2021 по 31.03.2022 составила 40 846 руб. 14 коп.
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
01.10.2022 – 11.11.2022
42
7,5
365
3 650,04
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
12.11.2022 – 02.12.2022
21
7,5
365
1 765,94
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
03.12.2022 – 20.12.2022
18
7,5
365
1 463,02
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
21.12.2022 – 01.02.2023
43
7,5
365
3 374,01
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
02.02.2023 – 14.02.2023
13
7,5
365
981,72
Итого за период с 01.10.2022 по 14.02.2023 сумма процентов составляет 11 234 руб. 73 коп.
Таким образом, за период с 26.01.2021 по 14.02.2023 (с учетом периода действия моратория) в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 080 руб. 87 коп.(40 846 руб. 14 коп.+ 11 234 руб. 73 коп.)
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 704 руб. (л.д. 5).
Поскольку изначально истцом заявлены требования в размере 175 183 руб. 84 коп, при этом судом удовлетворены требования на сумму 52 080 руб. 87 коп., следовательно, требования истца удовлетворены на 29,7 %.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 397 руб. (4 704 руб. *29,7%).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2021 по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 14.02.2023 в размере 52 080 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 397 руб. 08 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.С. Шириновская