Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности снять начисления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что между ПАО «ДЭК» и <ФИО> был заключен договор энергоснабжения № от 11.05.2024 г. по адресу: <адрес>. Технологическое присоединение энергопринимающих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 11.05.2022 года между <ФИО> и ПАО «ДЭК» был заключен договор электроснабжения №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно письму от 15.05.2024 г. направленному в адрес <ФИО>, АО «ДРСК» уведомило о том, что 19.08.2024 г. в 10 час. будет составлен Акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дальневосточная распорядительная сетевая компания» (ДРСК) в лице филиала «Приморские электрические сети» (ПЭС), ПАО «ДЭК - Дальэнергосбыт» в лице филиала «Дальэнергосбыт», Артёмовский расчётно-кассовый
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании незаконными действий, возложении обязанности снять начисления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что 14.03.2013 года между ним и ОАО «ДРСК» заключён договор № на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств
Описательная часть
В судебном заседании представитель не явившегося истца - адвокат Шинкевич С.В., уточнив заявленные требования, просил суд: признать незаконными действия АО «ДРСК» в лице филиала «Приморские электрические сети» (ПЭС), СП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств установки пломб на крышке клеммного ряда прибора учёта электроэнергии
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском в вышеизложенной формулировке, в обоснование указав, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность по реализации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом его экономической деятельности является торговля розничная табачными изделиями в специализированных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании действий и начислений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений с иском к АО «Янтарьэнергосбыт», указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. С лета 2005 года в связи с ненадлежащим предоставлением услуг по отоплению он отказался
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, полагают, что действия ответчика по начислению платы за отопление незаконны, поскольку в квартире
Мотивировочная часть
В виду непредставления технического паспорта на <адрес> в <адрес> (несмотря на то, что технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения является необходимым документом для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Янтарьэнергосбыт» о признании действий и начислений незаконными оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и обязании устранить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия по Заданию ***** от <дата> выданного начальником Межрайонного территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения, в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Желтоухова А.А. просила удовлетворить заявленные с учетом их уточнения исковые требования в полном объеме. Суду пояснила, что по состоянию на ноябрь 2021 года
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает обоснованными доводы истца <ФИО> о необходимости установления возникновения права на досрочную страховую пенсию с <дата>. Суд учитывает, что решениями пенсионного органа от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Северо-Кавказский Многопрофильный лечебно-диагностический
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 11.00 при выходе на объект при проведении плановой выездной проверки по решению начальника ТО Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> ***** от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а так же то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Ессентукского городского суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к ООО «Северо-Кавказский Многопрофильный лечебно-диагностический реабилитационный центр
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по ЕАО) обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что целью договора № 1-09.03.20023 управления многоквартирными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области, действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному предприятию
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконными действий по начислению и выплате заработной платы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконными действий по начислению и выплате заработной платы. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Более того, защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в ст. 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании незаконными действий по начислению и выплате заработной платы отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконными действий по начислению и выплате *** вознаграждения (аванса) председателю правления <ФИО> за *** года в размере 7 508 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия по начислению и выплате *** вознаграждения (аванса) председателю правления <ФИО> за *** года в размере 7 508 рублей. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия ответчика по начислению и выплате *** вознаграждения (аванса) председателю правления <ФИО> за *** года в размере 7 508 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Гагарина-33» о признании незаконными действий по начислению и выплате вознаграждения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконными действий по начислению и сбору жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «16» (далее – ТСЖ «16») о признании незаконными действий по начислению и сбору жилищно-коммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В
Описательная часть
Кроме того, ранее направляла в адрес ответчика заявление о предоставлении для ознакомления документов, предусмотренных ст. 143.1 Жилищного кодекса РФ, однако в нарушение требований ст. 36 Правил осуществления деятельности
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях ТСЖ «16» нарушений прав истца, поскольку задолженность по коммунальным услугам взыскивается за период с 01.05.2022 по 01.09.2022, то есть за время, когда МКД находился под управлением ТСЖ «16»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (......) к товариществу собственников жилья «16» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства
Вводная часть
Истец У.Р. по Ростовской области обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке товаров средств идентификации, предусмотренных Правилами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований У.Р. по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования У.Р. по Ростовской области к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» (далее РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области») обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправным
Описательная часть
Представитель истца - председатель правления РОО «ОЗПП «Контроль качества Ростовской области» <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал за исключением требований об обязании ответчика прекратить
Мотивировочная часть
Вместе с тем составленный общественной организацией акт по факту выявленных нарушений не является для суда абсолютным доказательством, поскольку составляется негосударственными контролирующими органами, в силу чего является
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Контроль качества Ростовской области» к ИП <ФИО> о признании действия незаконными и обязании устранить требования законодательства – оставить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и обязании устранить требования законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... обратилось в суд к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> ссылаясь на то, что индивидуальный предприниматель <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, применяя положения Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... к ИП <ФИО> о признании действий незаконными и обязании устранить требования законодательства, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными действий по снятию с учета и исключению из списка граждан на получение социальных выплат, восстановлению в соответствующем списке
Вводная часть
Пласта Ю.Н. обратился в Октябрьский районный суд ХМАО-Югры с иском к администрации Октябрьского района, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 70-72, 106-107) в котором просил признать незаконным решение отдела жилищной политики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец после постановки его на учет как лица, имеющего право на получение социальной выплаты для приобретения жилья в порядке наследования стал собственником вышеуказанного жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского района ХМАО-Югры о признании незаконными действий по снятию с учета и исключению из списка граждан на получение социальных выплат, восстановлению в соответствующем списке оставить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании акта и действий по начислению платы незаконными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о признании акта и действий по начислению платы незаконными. В обоснование иска указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования подержала по основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании принимал участие представитель ответчика <ФИО>, возражал
Мотивировочная часть
Установив изложенные выше обстоятельства, руководствуясь приведёнными выше положениями нормативных актов, суд приходит к выводу, что наличие механических повреждений в виде повреждений заводской обжимки ножек пломбы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Орел» о признании акта и действий по начислению платы незаконными – оставить без удовлетворения
