Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), обязании направить информацию об удалении из кредитной истории
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Джой Мани» о признании незаключенным договора займа, признании недействительным договора уступки прав требования (цессии), обязании направить информацию
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт нарушения ответчиком <ФИО> условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора займа незаключенным, обязании передать сведения об исключении данных из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к ООО МКК «Финансовый супермаркет», в котором после утончения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать договор займа от 02.03.2022 года между ООО МКК
Описательная часть
Из представленных ответчиком документов, письменных объяснений, изложенных в возражениях на исковое заявление, усматривается, что на основании заявки на получение микрозайма от 02.03.2022 года и индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку материалами дела не подтверждено волеизъявление именно <ФИО> на заключение договора займа, отсутствуют доказательства, подтверждающие факт обращения непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, обязании передать сведения об исключении данных из кредитного досье, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании исключить информацию, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаключенным договор займа от <дата> с ПАО МФК «Займер», о чем направить сведения в бюро кредитных историй; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, <ФИО> указывает, что ею никакие договоры займа с ответчиком не заключались, денежные средства она не получала, в связи с чем просит признать указанный договор незаключенным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая реальный характер договора займа, заключенного с гражданином, суд приходит к выводу о том, что юридически значимым обстоятельством для разрешения настоящего спора является факт получения заемщиком
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным; об обязании направить информацию об удалении кредитной истории; об обязании прекратить обработку персональных данных; о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агентство Финансовых Решений», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и АО «Объединенное кредитное бюро» о признании незаключенным с ООО Микрокредитная компания «Финансовый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования в полном объёме и просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор займа на вышеприведенных условиях истцом <ФИО> с ответчиком ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» не заключался, анкета-заявка на предоставление займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Агентство Финансовых Решений», ООО Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» и АО «Объединенное кредитное бюро» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора незаключенным, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 16.01.2023 ей стало известно о факте заключения договора займа от 24.10.2022 между ней и ООО МФК «МигКредит». Как указывает
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Так, принимая во внимание, что банковская карта (Эмитент карты АО «Тинькофф Банк») истцу не принадлежит, что позволяет суду прийти к выводу, что денежные средства истец не получала, договор займа является безденежным, номер телефона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>7 к ООО МФК «МигКредит» о признании договора незаключенным, признании задолженности отсутствующей, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных и компенсации морального вреда
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании договоров займа незаключенными, о возложении обязанности по прекращению обработки персональных данных и удалению из базы данных кредитных историй информации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конга» (далее ООО МКК «Конга»), обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер»)
Описательная часть
Как следует из заявленных истцом требований, <ФИО> просит признать кредитный договор займа № от <дата> с ООО МФК «Займ Онлайн» с последующей цессией требований ООО «АйДи Коллект» незаключенным. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Конга», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн», обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа, договора переуступки прав требования недействительными, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, обязании прекратить обработку персональных
Вводная часть
<ФИО> предъявил ООО «Столичная сервисная компания, ООО МК «Каппадокия» иск о признании договора займа №, заключенного <дата> ООО МК «Каппадокия» и <ФИО> недействительным (ничтожным); признании договора переуступки права
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был оформлен «<дата> г. договор микрозайма № на сумму 10 000 рублей, посредством подписания договора через информационный сервис Банка простой электронной подписи
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. С учетом принципов справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Столичная сервисная компания», Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» о признании договора займа, договора переуступки прав
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании договора займа недействительным, защите персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Финансовый супермаркет», ООО СФО «Легал Финанс» о признании договора займа недействительным, защите персональных данных, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать недействительным договор займа № от <дата> заключенный между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>, признать незаконными действия ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью МКК «Финансовый супермаркет», обществу с ограниченной ответственностью СФО «Легал Финанс» о признании договора займа недействительным, защите персональных данных
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить записи о предоставлении кредитов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить записи о предоставлении кредитов, компенсации морального вреда, указав, 20 марта 2023 года истец на свою электронную
Описательная часть
Просит суд признать незаключенным договор микрозайма № от 20 марта 2023 года, заключенный между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО>; обязать ООО МФК «Быстроденьги» удалить запись кредитной истории в Бюро кредитных историй
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ООО «МФК «Быстроденьги» договор займа от 20 марта 2023 года не заключался, в связи с чем, требования <ФИО> о признании договора микрозайма незаключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «БЫСТРОДЕНЬГИ» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить записи о предоставлении кредитов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, об обязании предоставить информацию об отсутствии обязательств, об обязании прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга к ООО МКК «Академическая», ООО «Право онлайн» с исковым заявлением, в котором первоначально просил
Описательная часть
В судебном заседании **** (л.д. 78-79) к производству суда принято уточненное исковое заявление (л.д. 67-69), в котором истец просит: Истцом также заявлено требование обязать ООО МКК «Академическая» прекратить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно истцу указанных в договоре денежных средств договор займа ** от **** нельзя признать заключенным, требования истца в данной части являются
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, признании договора уступки прав требования недействительным, об обязании совершить действия, об обязании прекратить обработку
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит суд признать кредитный договор с ООО МКК «Триумвират» от 02.07.2023 года незаключенным, признать кредитный договор с ООО МКК «Триумвират» от 10.09.2023 года незаключенным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ООО МКК «Триумвират» был заключен договор потребительского микрозайма * от 02 июля 2023 года на 5 дней, в тот же день заемные денежные средства по договору были перечислены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемых договоров займа незаключенными
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании договора займа незаключённым, защите персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» (далее – ООО МФК «Быстроденьги»), акционерному обществу «Национальное бюро кредитных историй» (далее АО «Национальное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> ООО МФК «Быстроденьги»путем оформления заявления (оферты) на получение займа и анкеты от <дата обезличена> через интернет-сайт компании, подписанных электронной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно информации, предоставленной сотовым оператором ПАО «МТС» (л.д. 40 т.2), номер телефона № принадлежит <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» о признании договора займа незаключённым, защите персональных данных, компенсации морального вреда удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данных, удалении и предоставлении сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований ссылается на то, что 09.06.2022 узнал о якобы заключенном между ним и ответчиком договоре займа № 005540506 от 01.03.2022 УИД
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 09.06.2022 истцу стало известно о якобы заключенном между <ФИО> как заемщиком и ООО МКК «Финансовый супермаркет» как займодавцем договоре займа № 005540506 от 01.03.2022 УИД
Мотивировочная часть
Вместе с тем из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что при проверке своей кредитной истории 12.01.2023 истцом было обнаружено, что сведения о займе № 005540506 от 01.03.2022 УИД
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МК «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, прекращении использования персональных данных, удалении и предоставлении сведений, компенсации морального вреда
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, уничтожении персональных данных, исключении из кредитной истории сведений о наличии заемных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующих уточнений, поданных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» (далее ООО МКК «Финансовый
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в Национальном бюро кредитных историй заказан отчет, в соответствии с отчетом у <ФИО> имеется просроченная задолженность по договору займа № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании договора № от <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Финансовый супермаркет», незаключенным
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора займа незаключенным, признании договора уступки недействительным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, исключении сведений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Югория», ООО «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, признании договора уступки недействительным, возложении обязанности прекратить обработку персональных данных, исключении сведений
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением мирового судьи Добровского судебного участка Липецкого районного судебного района <адрес> от ООО «Югория» было отказано в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Югория» , обществу с ограниченной ответственностью «Экофинанс» о признании договора займа незаключенным, признании договора уступки недействительным, возложении
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора займа, договора цессии недействительными, обязании прекратить обработку персональных данных, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска истцом указано, что на имя <ФИО> был оформлен займ в ООО МКК «Демократичные займы» по договору займа № от Дата по условиям которого неустановленному лицу предоставлен займ на сумму 5000 руб. с полной стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали в измененной редакции. Судом установлено, что Дата, на основании анкеты-заявки на займ №
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора незаключенным, аннулировании сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора незаключенным, мотивировав требования тем, что дата истцу на находящийся у него в пользовании смартфон HONOR 10X Lite IMEI №, IP-адрес №, с установленной
Описательная часть
Просит суд признать договор потребительского кредита в форме овердрафта с использованием банковской карты № РККнбдо – № от 20.03.2023г с лимитом 180 000 руб., незаключенным; обязать предоставить сведения об аннулировании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что «Газпромбанк» (АО) исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Факт получения кредитных средств <ФИО> не оспорен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газпромбанк» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании сведений, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора незаключенным, аннулировании сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», в котором просит признать Договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № г. незаключенным; обязать ответчика предоставить в соответствующие бюро кредитных историй сведения
Описательная часть
Представителя истца – . в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить. Учитывая вышеизложенные нормы закона, судом установлено, что <дата
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании сведений, компенсации морального вреда – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из базы данных должников, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ООО МФК «Быстроденьги», мотивируя свои требования тем, что 26.12.2021 в Бюро кредитных историй он узнал, что в Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) на его
Описательная часть
Истец просит суд признать договор потребительского кредита №100798664 от 24.12.2021 между <ФИО> и Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) незаключенным; исключить персональные
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что договор был исполнен как ответчиком, перечислившим денежные средства истцу, так и истцом, возвратившим заем. Договор, все обязательства по которому прекратились по основаниям установленным законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Быстроденьги» о признании договора займа незаключенным, обязании исключить сведения из базы данных должников, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договора займа, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности договор займа от 10 февраля 2022 года № 005485932, заключенный от имени истца с ООО МКК «Финансовый супермаркет»; обязать ООО МКК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23 января 2023 года из кредитного отчета адрес кредитных историй» истцом было установлено, что 10 февраля 2022 года от его имени заключен договор займа с ООО МКК «Финансовый супермаркет»
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в не проведении идентификации истца и последующем заключении договора займа истцу причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Финансовый супермаркет» о признании недействительным договора займа, прекращении обработки персональных данных, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, признании договора цессии незаключенным, об обязании прекратить обработку персональных данных, обязании внести изменения в кредитную
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО ПКО "Региональная служба взыскания", ООО МФК "ЭЙРЛОАНС" о признании недействительным (незаключенным) договора займа от 14.11.2019, договора цессии
Описательная часть
На основании изложенного истец, с учетом последующих уточнений, просит признать кредитный договор от 14.11.2019 года между <ФИО> и ООО МФК "ЭЙРЛОАНС" незаключенным; признать незаключенным договор цессии № 3
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований о признании
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании договора займа незаключенным, защите персональных данных и компенсации морального вреда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее – ООО «Легал Коллекшн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 18000,00
Описательная часть
В обоснование встречного иска ответчик-истец <ФИО> указала, что договор займа № от <дата> с ООО МФК «Ай Кью Капитал» никогда не заключала, денежные средства по указанному договору не получала, свои паспортные данные в заявку
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком по встречному иску не представлено надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих факт передачи денежных средств заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» о признании договора займа незаключенным, защите персональных данных и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении обработки персональных данных, признании договора займа незаключенным, признании договора цессии недействительным, взыскании почтовых расходов и расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что13.09.2022 г. он обнаружил в выписке из бюро кредитных историй информацию о том, что между истцом и ООО МКК «Финансовый супермаркет» заключен договор займа (кредита) № 005589975
Описательная часть
Из материалов дела № истцу становится известно, что 26.10.2022 г. ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору цессии № АФР-ФС 261022 уступило права (требования) ООО «Агентство финансовых решений», согласно которому последний
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, действия самих ответчиков об исключении договора займа № 005589975 от 14.03.2022
Резолютивная часть
Обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет»и ООО «Агентство финансовых решений» прекратить обработку персональных данных <ФИО> и исключить указанные персональные данные из информационной системы
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО МФК «Займер» и просила признать договор займа № от <дата> между ней и ответчиком незаключенным; обязать ответчика прекратить обработку персональных данных <ФИО>, удалить
Описательная часть
Ранее судом установлено, что оспариваемый истцом договор займа № от <дата> был заключен с использованием номера мобильного телефона - №, денежные средства переведены на карту 427680хххххх2859. На основании изложенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких договоров займа она не заключала и не подписывала, денежные средства от ответчика не получала, что и послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенного права. Ответчик ООО МФК «Займер» своего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным, прекращении обработки персональных данных, взыскании неосновательного
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании кредитного договора незаключенным, обязании передать сведения, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СФО «Титан», ООО МФК «Экофинанс» о признании кредитного договора незаключенным, обязании передать сведения, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать незаключенным договор потребительского займа № 8343038001 от 21.05.2021 г., заключенный между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>, обязать ООО МФК «Экофинанс» и ООО «СФО Титан»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит суд признать незаключенным договор потребительского займа № 8343038001 от 21.05.2021 г., заключенный между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО>, обязать ООО МФК «Экофинанс» и ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СФО «Титан», ООО МФК «Экофинанс» о признании кредитного договора незаключенным, обязании передать сведения, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
