О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 476–500 из 935 (в рубрике: 935)
Гражданское Отклонено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк», обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – А.О.Г., действующая на основании доверенности от 03.08.2023 №38АА4082451 требования иска не признала, предоставила письменный отзыв на исковое заявление, согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчика. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по договору займа и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано том, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что стоимость принятого наследником
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества
Описательная часть
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение условий договора и кредитных обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что надлежащими ответчиками в рамках настоящего спора являются наследники, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства после смерти <ФИО>, то есть сыновья <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между АО «Россельхозбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Комитету администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству, Территориальному управлению Росимущества
Гражданское Удовлетворено

Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банка обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Светлане Николаевне, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> Светланы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> Светлане Николаевне , <ФИО> Юлии Андреевне удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № номер обезличен
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена между <ФИО> (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) заключен кредитный договор № номер обезличен, в соответствии с условиями которого банк выдал ответчику кредит в размере руб. Срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих фактическое наличие имущества (доказательств его существования) - прицепа марки «Аляска номер обезличен», дата обезличена года выпуска, государственный регистрационный знак номер
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор № на сумму 70 000 рублей под 26 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор № на сумму 70 000 рублей под 26 % годовых. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответственность по долгам умершего заемщика несет Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в пределах стоимости наследственного имущества 70,39 руб. С учетом вышеизложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №ХХХХХХ8367, выпущенной по эмиссионному контакту
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сын и супруга должника <ФИО> фактически приняли наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №ХХХХХХ0917, выпущенной по эмиссионному контакту
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сын и супруга должника <ФИО> фактически приняли наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества <ФИО>: сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № № в размере 64 916 рублей 12 копеек
Описательная часть
В соответствии с условиями Кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение требований ст.ст. 307, 810 (определяющей обязанность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признание иска основано на законе – ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, является добровольным волеизъявлением ответчика, не противоречит интересам сторон, государства и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Рубрика «О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№) на сумму 108948 рублей под 21,40%
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №(№) на сумму 108948 рублей под 21,40% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить к <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24 марта 2020 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № на сумму 190 000 рублей. Банку стало известно о смерти <ФИО> На дату смерти
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на дату
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке При таких обстоятельствах, ответственность по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 05.02.2024 предоставило кредит <ФИО> в сумме 120 000 руб. на срок 60 мес. под 32,1 % годовых. За время действия
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 5 февраля 2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, заемщику <ФИО> предоставлен кредит на сумму 120 000 руб., под 32,1 %
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, участия в судебном заседании не принимал. Ответчики <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, участия в судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>. заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 50646, 55 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сын и супруга должника <ФИО> фактически приняли наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 100000 руб. на срок 60 месяцев по<адрес>,9%
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, указав, что между банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме на срок 60 месяцев, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств, подтверждающих фактическое наличие имущества (доказательств его существования) - транспортных средств: , его стоимости и использования транспортных средств после смерти наследодателя в
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **, судебных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом заявления об уточнении исковых требований, предъявленных к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, ПАО Сбербанк просит суд взыскать в солидарном
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора; исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, ** г.р., в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Столичный экспресс" обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Росбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей сроком до <дата> включительно под 8,5% годовых. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для удовлетворения требования истца суд не усматривает, поскольку наследников после смерти <ФИО>, а также иного имущества, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Столичный экспресс" к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом 30000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> и АО «<ФИО>» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от **
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истец воспользовался своим правом, установленным п.2 ст. 811 ГК РФ, и востребовал сумму задолженности, путем направления заключительного счета **. Разрешая спор по существу, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Нерчинско-Заводской суд Забайкальского края с иском, указывая на то, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> договор на выпуск и обслуживание кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчиков от погашения задолженности суд не усматривает. В этой связи учитывает, что при заключении договора кредитной карты <ФИО> была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-18033362200 и предоставило заемщику
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО>– Тихоньких Н.В. в судебном заседании 24.11.2025 требования не признала, просила отказать в удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в письменном отзыве. Дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя Тихоньких Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> обоснование иска указал, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> ** был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> ** был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит на сумму руб., под % годовых, на <обезличено> дня
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. Поскольку с заявлением о принятии наследства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 06.12.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 332 065,22
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.12.2021 между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО> на основании заявления заключен кредитный договор №, заемщику <ФИО> предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности заемщика перед банком-истцом не превышает размера стоимости наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества <ФИО> отказать

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 20 из 38 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.