УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Комитету администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, ФИО7, ФИО11 о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества умершей ФИО3, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3 было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 361 000,00 руб., а заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,90% годовых (п. 4.1 соглашения) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашению заемщику был открыт счет. Согласно п.3.1 правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью вышеуказанных соглашений, выдача кредита производится путем единовременного зачисления кредита на счет. В соответствии с п. 4.1.1. правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п. 4.2.1. правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (приложение 1 к соглашению). В соответствии с п. 4.2.2. правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Согласно п. 6.1. правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 соглашений. На основании п. 4.7. правил банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объёме, предоставив заёмщику денежные средства в сумме 361 000,00 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов в полном объеме не вносились. По имеющимся данным ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был застрахован в АО СК «РСХБ-Страхование», однако получен отказ для производства страховой выплаты, в связи с заболеванием сердца, диагностированного до присоединения застрахованного лица к программе страхования. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 392,15 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 247 262,43 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 8 129,72 руб..

На основании изложенного истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму долга по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 392,15 руб., государственную пошлину за взыскание задолженности в размере 8 662 руб..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству, привлеченного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по доверенности ФИО15 в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области. В мотивированном отзыве по существу предъявленного иска представитель управления по доверенности ФИО16 указала о том, что согласно законодательству РФ взыскание за счет средств казны Российской Федерации не допускается, а также считает необходимым взыскание судебных расходов на оплату госпошлины за счет и в пределах стоимости принятого выморочного имущества, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО7 и ФИО11 привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ как предполагаемые наследники умершей (дети), в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате по месту регистрации; судебная корреспонденция возвращена суду по истечению срока хранения.

Судебные почтовые отправления относятся к регистрируемым почтовым отправлениям, вручаемым адресату с его распиской в получении, в соответствии с классификацией, изложенной в пункте 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России № 234. В соответствии с указанными Правилами извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов (подпункт «б» абзаца 3 пункта 32).

Согласно пункту 2.13 приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП «Почта России» № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»

Согласно пункту 3.6 приказа ФГУП «Почта России» № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» не врученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи, то есть на восьмой день.

Данные требования при направлении ответчикам судебной корреспонденции соблюдены.

В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств того, что адрес регистрации ФИО7 и ФИО11 по месту жительства не являются адресами ответчиков или были ими изменены в установленном порядке, суду не представлено, как не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции по указанным адресам. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением сроков хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции. Ответчики в рассматриваемом случае не обеспечили получение поступающей по своему месту жительства почтовой корреспонденции.

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ-Страхование» ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков ФИО7 и ФИО11, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 361 000,00 руб., а заёмщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,90% годовых (п. 4.1 соглашения) в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства в сумме 361 000 руб. на счет №, принадлежащий ФИО3, что подтверждено банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями сумма кредита или лимит кредитования составляет 361 000,00 руб. со сроком действия договора с момента его заключения до полного исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий составляет: в связи с наличием согласия заемщика осушествлять личное страхование и при исполнении обязательств по обеспечению личного страхования в течение срока действия кредитного договора процентная ставка составляет 11,90 % годовых; в случае неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению личного страхования программе личного страхования, указанной в пункте 9 настоящего соглашения, в течение срока действия кредитного договора, в зависимости от того, какое из событий произойдет ранее: по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления документов, подтверждающих личное страхование по программе личного страхования, указанной в пункте настоящего соглашения; по истечении 30 календарных дней с даты, следующей за днем окончания срока для предоставления нового договора личного страхования по программе личного страхования, указанной в пункте 9 настоящего соглашения, и документов, подтверждающих оплату страховой премии/страхового взноса по нему, при досрочном расторжении договора личного страхование инициативе заемщика и/или страховщика; с даты, следующей за днем поступления в банк документов, подтверждающих факт досрочного расторжения договора личного страхования, при условии, что данные документы поступили в банк по истечения 30 календарных дней с даты досрочного расторжения договора личного страхования по инициативе заемщика и/или страховщика; по день (включительно) предоставления заемщиком документов, подтверждающих личное страхование по программе личного страхования, указанной в п. 9 настоящего соглашения, процентная устанавливается в размере до 17,80 % годовых, но не выше процентной ставки по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата кредита) условиях потребительского кредита в банке без обязательного заключения договора личного страхования, действующей на момент установления процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по личному страхованию по программе личного страхования, указанной в п. 9 настоящего соглашения.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 52 ежемесячных аннуитетных платежа, размер первого платежа составляет 941,57 руб., каждого последующего платежа – 9 057,07 руб., размер последнего платежа – 9 057,18 руб., платежи должны вноситься 5 числа каждого месяца (п.6).

Согласно п. 7 индивидуальных условий после осуществления досрочного возврата части кредита может быть изменено количество ежемесячных платежей путем изменения окончательного срока возврата кредита в сторону уменьшения; после осуществления досрочного возврата части кредита количество ежемесячных платежей и окончательный срок возврата кредита не изменяется, при этом после осуществления частичного досрочного возврата, размер ежемесячного платежа может быть изменен в сторону уменьшения, исходя из фактического остатка суммы кредита и срока возврата кредита в соответствии с формулой, указанной в правилах. Возможные варианты (способы) определяются заемщиком лично, при каждом досрочном погашении кредита в заявлении на досрочное погашение кредита.

Погашение кредита происходит путем наличного и безналичного пополнения счета, в том числе с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт (п. 8).

Ответственность заемщика: за неисполнение/ненадлежащее обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка, которая начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим соглашением днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12).

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора кредитования ФИО2 разрешила уступку банком прав (требований) по договору третьим лицам, поставив свою подпись в данном пункте.

Согласно п. 17 индивидуальных условий договора кредитования выдача кредита производится на счет заемщика №, открытый в банке. Распоряжение кредитными средствами осуществляется заемщиком в наличном и/или безналичном порядке.

С условиями кредитного договора заемщик ознакомлен и выразил свою волю на заключение договора на указанных в нём условиях, о чем свидетельствуют подписи заемщика на каждой странице договора.

При заключении кредитного договора заемщик ФИО2 выразила свое согласие на присоединение к программе страхования № 5, подписав соответствующее заявление.

Согласно расчету задолженности по соглашению (кредитному договору) № от ДД.ММ.ГГГГ.сумма задолженности ФИО2 по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 255 392,15 руб., в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 247 262,43 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 8 129,72 руб..

Представленный истцом расчет задолженности умершей ФИО2 перед банком произведен верно, ответчиками не оспорен, поэтому может быть положен в основу решения суда.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом по Чунскому району службы ЗАГС Иркутской области составлена актовая запись №, и подтверждено сведениями ЕГР ЗАГС Иркутской области.

Из представленного ответа АО СК «РСХБ-Страхование» на запрос суда следует, что ФИО2 была присоединена к договору коллективного страхования №, заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» путем присоединения к программе страхования № при заключении с банком кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ; в ответ на заявление банка от ДД.ММ.ГГГГ на страховую выплату в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица было направлено письмо о непризнании заявленного события страховым случаем, так как согласно разделу «Страховые случаи (риски)» программы страхования страховым случаем является смерть в результате несчастного случая и болезни, наступившей в период распространения на застрахованное лицо действия договора страхования, тогда как смерть ФИО2 наступила в результате хронической коронарной недостаточности.

Из представленных представителем ответчика – Комитета администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству по доверенности ФИО15 договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ между МУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» в лице главы администрации ФИО4, действующего на основании устава Лесогорского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ, от имени собственника жилого помещения и ФИО3, в качестве членов семьи нанимателя в данный договор включены: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – дочь, ФИО20 Алёна Виктровна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – внучка, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – внучка; дополнительное соглашение заключено ДД.ММ.ГГГГ между МКУ «Администрация Лесогорского муниципального образования» и ФИО7 на основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о замене нанимателя и исключении ее из договора социального найма в связи с убытием из жилого помещения и обеспечением жилой площадью по адресу: р.<адрес>.

По сообщению ОМВД России «Чунский» в учетах МВД России имеются сведения о том, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства по настоящее время ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» на запрос суда следует, что сведения об объекте недвижимости – жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют в документах, находящихся на архивном хранении в учреждении.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В соответствии со сведениями Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области п. Чунский Чунского района ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет зарегистрированных транспортных средств.

По сообщению Межрайонной ФНС № 6 по Иркутской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояла на учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ИНН № и была снята с налогового учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ; сведения о движимом и недвижимом имуществе отсутствуют.

По сведениям Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ последнее место работы ФИО2 с января ДД.ММ.ГГГГ г. по август ДД.ММ.ГГГГ г. – ООО «Лесогорская котельная».

Согласно выписке по всем счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, представленной по запросу суда, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств на счете № в сумме 37,45 руб.; № в сумме 12,9 руб., № в сумме 326,46 руб..

В соответствии со справкой АО «Россельхозбанк» на счете №, принадлежащем ФИО2 имеется остаток денежных средств в размере 57,13 руб..

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области ФИО18 к имуществу ФИО2 по заявлению представителя АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО14 усматривается, что никто из наследников первой и последующих очередей после смерти ФИО2 за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались. Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ее родственниками, привлеченными к участию в деле, также судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто и наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ) имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

На основании п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющие в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, полномочия Собственника Федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5.06.2008 г. № 432).

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Иркутской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ).

Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены, а на её счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк» размещены денежные средства, входящие в состав наследственного имущества, то истец вправе требовать взыскания из наследственного имущества за счет денежных средств, размещенных на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк», задолженности по кредитному договору.

В связи с тем, что объем заявленных требований превышает размер денежных средств, находящихся на счетах на имя ФИО2, заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, поскольку наследники ФИО2 отсутствуют, имеющиеся денежные средства на счетах умершей, открытых в ПАО Сбербанк № в сумме 37,45 руб.; на счете № в сумме 12,9 руб., на счете № в сумме 326,46 руб., а также в АО «Россельхозбанк» на счете № в размере 57,13 руб., являются выморочным имуществом, следовательно, с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу истца АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 – вышеуказанных денежных средств.

На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.

При этом приведенная норма закона регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием по результатам рассмотрения дела государственной пошлины в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, в данном случае истцом ставится вопрос не о взыскании с ответчика государственной пошлины, а о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные расходы возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (пункт 23).

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, Территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Иркутской области, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований (376,81 руб., что составляет 0,14% от предъявленной суммы исковых требований в размере 255392,15 руб.), правила округления суммы налога до целого рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в размере 12 руб. (8662*0,14%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Комитету администрации Чунского муниципального округа по управлению муниципальным имуществом и градостроительству, Территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, ФИО7, ФИО11 о взыскании задолженности по договору кредитования за счет наследственного имущества ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества ФИО3 за счет наследственного имущества – остатка денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО3 в ПАО Сбербанк № в сумме 37,45 руб.; № в сумме 12,9 руб., № в сумме 326,46 руб., а также в АО «Россельхозбанк» на счете № в размере 57,13 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям – 12, 00 руб.

Установить порядок исполнения решения суда путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк № в сумме 37,45 руб.; № в сумме 12,9 руб., № в сумме 326,46 руб., а также в АО «Россельхозбанк» на счете № в размере 57,13 руб..

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в большем размере, а также к иным привлеченным при рассмотрении дела ответчикам – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Судья Е.В. Шурыгина

Мотивированное решение суда составлено 12 сентября 2025 года.

Судья Е.В. Шурыгина