ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при секретаре судебного заседания Груздевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-533/2026 (УИД 38RS0034-01-2025-007040-39) по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 22 мая 2024 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 был заключен кредитный договор №, заемщику был предоставлен кредит на сумму 958 584,09 руб. на срок 60 месяцев под 23,9% годовых. 11 марта 2025 года ФИО3 умерла, обязанность по погашению кредита наследниками не исполняется, в связи с чем, за период с 24 марта 2025 года по 13 октября 2025 года образовалась просроченная задолженность в размере 1 011 283,81 руб. Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2024 года в размере 1 011 283,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 112,84 руб.
Определением судьи от 27 ноября 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО4
Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, участия в судебном заседании не принимал.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела судом извещались, участия в судебном заседании не принимали.
Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (п. 1 ст. 160 ГК РФ).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Частью 2 ст. 6 данного Закона установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. ст. 807, 809, 810 и 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 22 мая 2024 года ФИО3 посредством входа в систему «Сбербанк Онлайн» была направлена заявка на получение кредита. В этот же день в системе «Мобильный банк» ей было направлено предложение о подтверждении заявки на кредит, в котором были указаны сумма, срок кредита, процентная ставка и пароль. После ввода пароля подтверждения, заявка на кредит и анкетные данные были подтверждены аналогом собственноручной подписи заемщика, банк выполнил зачисление кредита в сумме 958 584,09 руб. на счет заемщика (л.д. 32).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, срок возврата кредита – 60 месяцев с даты предоставления кредита, процентная ставка – 23,90% годовых, количестве платежей – 60 аннуитетных платежей в размере 27 520,90 руб., платежная дата – 22 число месяца, ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
11 марта 2025 года ФИО3 умерла.
Судом также установлено, что за период с 24 марта 2025 года по 13 октября 2025 года включительно по кредитному договору № образовалась просроченная задолженность в размере 1 011 283,81 руб., в том числе, 133 846,36 руб. просроченные проценты, 877 437,45 руб. просроченный основной долг (л.д. 33).
Обоснованность данного расчета, полностью соответствующего условиям заключенного между сторонами кредитного договора, проверена судом в ходе судебного разбирательства и не вызывает каких-либо сомнений.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
ФИО3 не имела водного транспорта, зарегистрированного в реестре маломерных судов, о чем свидетельствует ответ на запрос ГУ МЧС России по Иркутской области от 25 ноября 2025 года.
Тракторы, дорожно-строительные и иные машины и прицепы за ФИО3 не значатся, что подтверждается сообщением службы Гостехнадзора от ****год.
По информации АО «Альфа-Банк», и АО «ТБанк» банковские счета на имя ФИО3 в данных кредитных учреждениях не открывались.
По сведениям Банка ВТБ (ПАО), на имя ФИО3 открыт счет в банке, но по состоянию на 11 марта 2025 года денежные средства на банковском счете отсутствовали.
В электронной базе АО «БТИ г. Иркутска» отсутствуют сведения о регистрации недвижимого имущества (до 1998 года) за ФИО3, о чем свидетельствует сообщение от 28 ноября 2025 года.
По сведениям службы ЗАГС от 24 ноября 2025 года, между ФИО9 (ФИО1) М.В. и ФИО4 10 декабря 2004 года был зарегистрирован брак. Имеются сведения о детях: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По информации РЭО ГИБДД МУ МВД России «Иркутское», по состоянию на 19 ноября 2025 года транспортные средства на имя ФИО3 не зарегистрированы.
Согласно информации Межрайонной ИФНС России № 22 по Иркутской области, за ФИО3 по состоянию на 11 марта 2025 года было зарегистрировано жилое помещение по адресу: г. Иркутск, <адрес>.
По информации УВМ ГУ МВД России по Иркутской области, ФИО3 на дату смерти была зарегистрирована по адресу: г. Иркутск, <адрес>.
Как видно из материалов дела, нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО7 к имуществу умершей ФИО3 открыто наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследственного имущества обратились дочь ФИО2 и супруг ФИО4 Наследственное имущество состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес> (кадастровый номер №), кадастровая стоимость квартиры определена в размере 3 176 086,74 руб., а также денежных средств во вкладах в размерах 89,87 руб. (счет 408178**********2354) и 10,0 руб. (счет 423078***********2808).
Согласно пункту 61 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При решении вопроса о взыскании с наследника в пользу кредитора задолженности юридически значимыми обстоятельствами являются объем наследственного имущества, перешедшего к наследнику, и его стоимость.
В спорных правоотношениях стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору № в размере 1 011 283,81 руб. и достаточна для погашения задолженности.
При изложенных обстоятельствах с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2 и ФИО4 в солидарном порядке задолженности в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 25 112,84 руб., а именно, с ФИО2 12 556,42? руб., с ФИО4 12 556,42?.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №) и ФИО4 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 22 мая 2024 года в размере 1 011 283,81 руб.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) с ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (ИНН №) государственную пошлину в размере 12 556,42 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года.
Судья М.А. Глухова