О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного
Описательная часть
В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> пояснили, что давно проживают по соседству с <ФИО> знают ее и ее супруга <ФИО>, отношения у них были хорошие. Им известно, что примерно в 2012 году супруги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан», общество) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере , в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставляет заемщику кредит на цели
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» () к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27 ноября 2014 года, расходов по оплате
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Осинский районный суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, указав в обоснование, что
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен кредитный договор, в письменной форме, подписан сторонами, в нем определены все существенные условия кредитного договора, доказательств расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, в лице ее опекуна <ФИО>
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере 790 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей <ФИО> удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества умершей Ш
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Ш., умершей <дата> года задолженности по кредитному договору № от 23.08.2018г. в размере 36745,47руб., в т.ч. основной долг- 32820,45
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Ш. 23 августа 2018 года был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 100 000 руб., сроком возврата – 23.08.2021г., под 14% годовых. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> представлены справки АО «Россельхозбанк» по состоянию на 4 июля 2023г. об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 23 августа 2018г., а также по кредитному договору № от 15
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим:<дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ФинТраст» права требования
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела наследство состоит из 1/2 доли в праве долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1031258,51 руб. (1/2 стоимости составляет –
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, вернулись ввиду истечения срока хранения. Юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои требования следующим:
Описательная часть
<дата> заемщик <ФИО> умер, что подтверждается материалами наследственного дела. <дата> открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>- удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<дата>. заемщик <ФИО> умер, что подтверждается материалами наследственного дела. <дата>. открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленные заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу ответчиков указанному в исковом заявлении, являющемуся
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитным договорам умершего <ФИО> - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<дата> заемщик <ФИО> умер, что подтверждается материалами наследственного дела. 21.02.2022г. открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>- удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>, мотивируя свои требования следующим: <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 670 679,93 рубля, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 9 906, 80 рублей уже взысканы в ходе исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
<дата>. заемщик <ФИО> умер, что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельство о смерти № от <дата>. актовая запись №. Как следует из искового заявления, <дата> банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности с наследника удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, в размере 336 668 руб. 49 коп., с учетом стоимости принятого наследство, а также погашенных наследником кредитных
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что после смерти наследодателя <ФИО>, как наследник, произвела частичное гашение кредита заемщика в ПАО «Сбербанк России» в размере 52 000 рублей, в пользу ПАО «УБРиР» в размере 127 581,51 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПромТрансБанк к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ранее решением суда с него и второго наследника была взыскании задолженность наследодателя по другому кредитному договору. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, за счет принятого наследства в размере 96 831,51 рублей с ответчиков <ФИО>, <ФИО> взысканы долги <ФИО> по другому договору с ПАО Сбербанк, с связи с чем исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО> – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества по кредитному договору умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании как с наследника умершего заемщика <ФИО> кредитной задолженности в сумме 814 144,81 руб., мотивируя тем, что ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>, в размере 21937,79 рублей, из которых основной долг в размере 9000 рублей, проценты, в том числе
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с <ФИО>, наследника умершего заемщика, в пользу истца задолженности по договору займа, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности наследодателя по кредитной карте и компенсации судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> - предполагаемому наследнику <ФИО>, <дата> г.р., умершего <дата>, с требованиями о взыскании из стоимости
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности наследодателя по кредитной карте и компенсации судебных расходов –
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей СЗМ
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и СЗМ заключен договор займа № на сумму 12 000 рублей, <дата> СЗМ умерла. <дата> ООО МКК «Авантаж» по договору цессии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Авантаж» и СЗМ-ооловной заключен договор займа № на сумму 12 000 рублей под 792 % годовых, срок действия договора займа с момента передачи
Мотивировочная часть
Таким образом, СРР, приняв наследство в установленном законом порядке после смерти матери СЗМ, имевшей на дату смерти неисполненное обязательство перед истцом, несет ответственность по долгам наследодателя, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» к СРР о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершей СЗМ
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата> года
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, наследственное дело после смерти <ФИО>, умершей <дата> не заводилось. Поскольку судом установлено, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, свидетельство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущество умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущество умершего <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании в отношении заявленных требований возражала, указав, что ответчиком <ФИО> задолженность погашена в полном объеме. Судом установлено, что Дата между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчиков, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущество умершего <ФИО>, оставить без удовлетворения
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по договору кредитной карты в сумме 5613,06 рублей, которая состоит из просроченной задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте и судебных расходов по оплате государственной пошлины за счёт наследственного имущества умершего <ФИО> удовлетворить: Взыскать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> Требования мотивированы тем, что 05.08. 2019 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что 05.08. 2019 между ПАО "Совкомбанк"..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик как заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, за счет стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, удовлетворить
Каа-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего Т
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Т. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления, оферты) № от <дата>, по условиям которого ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика Сат А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <дата> путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между ПАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
Поскольку размер исковых требований истца, также с учетом принятых судом решений от <дата>, от <дата>, не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества в виде ? доли квартиры, ? доли земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Собкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины за счет наследственного имущества умершего Т., удовлетворить
