О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, когда кредитор пытается взыскать долг, который был взят по кредитному договору, не с самого должника, а напрямую из имущества, которое было получено в наследство. Суд рассматривает вопросы о законности такого взыска и о том, как именно долг должен быть погашен из наследственной массы.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №104230576 от 18 февраля 2013 года, на основании которого <ФИО> были получены денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18 февраля 2013 года между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор на сумму 55 000 руб. под 32 % годовых на срок 731 день. <ФИО> ознакомлена с информацией о тарифах
Мотивировочная часть
Расчетом задолженности установлено, что по состоянию на 18 декабря 2014 года ее размер составил 23 845,44 руб. Сумма основного долга составила 18 378,62 руб., проценты за пользование кредитом – 1 366,82 руб., плата за пропуск минимального
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский стандарт» денежные средства в размере 23 845,44 руб., возврат государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 27 845 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 44 копейки
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк), действуя через представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просят взыскать за счет
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 11.04.2023 на основании анкеты-заявления <ФИО> на получение кредитной карты (л.д.29), между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> отказалась от принятия наследства после смерти <ФИО>, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> (...) о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк), действуя через представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просят
Описательная часть
Представители ответчика - ТУ Росимущества в Свердловской области <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). Учитывая вышеприведенные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Нижнетуринского муниципального округа, Территориальному
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №100150317 от 24 сентября 2012 года, на основании которого <ФИО> была получена кредитная карта с первоначальным
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2012 года между <ФИО> и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор на получение кредитной карты с первоначальным лимитом 100 000 руб. под 36 % годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Расчетом задолженности установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитному договору за счет наследственного имущества
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего <ФИО>2
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «<ФИО>1» и <ФИО>2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <номер> путем совершения <ФИО>1 действий по принятию предложения клиента
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика <ФИО>4 –<ФИО>8 в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>4 приняла наследство, открывшееся после смерти <ФИО>2, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно, подала заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>1» к <ФИО>3, <ФИО>4 о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего <ФИО>2 задолженности по договору о карте <номер>
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по состоянию на 23.10.2024 в размере 359 119,75 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2020 <ФИО> обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением на предоставление потребительского кредита с лимитом кредитования на общую сумму 1 030 000 руб. В заявлении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что ответчик, принявший наследство после смерти должника <ФИО>, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему имущества, в том числе
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ЯЮН
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк по доверенности обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ЯЮН задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом <дата> между ПАО «Сбербанк» и ЯЮН заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №ТКПР22090500242512 с возобновляемым лимитом кредита в размере 10 000 руб. по<адрес>,4% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по договору кредитной карты, в связи чем, у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которых указано, что **/**/**** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 28
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 28339.00 руб. сроком на 24 месяца. Регулярный платеж составил 1270 руб. Дата первого платежа
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании заложенности за счет по кредитным договорам за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... по состоянию на 23.01.2025 в размере 318 129, 90 руб. из которых 301 863, 76 руб. – кредит, 16
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, указав, что как с момента
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ. Наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк ВТБ» (...) к Барган ... в лице законного представителя Барган ... о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества должника отказать
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества К задолженности по Соглашению и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества К задолженности по Соглашению <Цифры изъяты> от <дата> в размере 82 280,70 рублей и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и К (заёмщик) заключено соглашение <Цифры изъяты>, по условиям которого кредитор взял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества Ф.Е.В. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества Ф.Е.В. задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том, что
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти заемщика Ф.Е.В., её наследник <ФИО>, принявший наследство, нарушил условия кредитного договора по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Установив, что задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества и составляет 699606 руб., суд считает необходимым взыскать за счет наследственного имущества Ф.Е.В
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества Ф.Е.В. задолженности по кредитному договору и судебных расходов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, за счет наследственного имущества ***
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу *** о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просил взыскать в свою пользу с наследников, принявших наследство после смерти ***., в пределах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 января 2014 года *** обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 40 000 руб., на основании которого между ***. и ПАО «Сбербанк» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, в пределах стоимости принятого наследственного имущества умершего <ФИО>, взыскании судебных расходов по оплате
Вводная часть
Истец - публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Жигаловский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти <ФИО> остались неисполненные денежные обязательства, на его счетах, открытых Банке ВТБ (ПАО) имеются денежные средства, иного наследственного имущества не обнаружено, наследников принявших имущество
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», Банк) обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании с наследников <ФИО>, умершей , задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Исходя из материалов наследственного дела ), открытого после смерти <ФИО>, умершей , наследниками к ее имуществу являются К.И.П., <ФИО>, <ФИО>. <ФИО>, <ФИО> отказали от наследства в пользу К.И.П
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что стоимость наследуемого имущества никем не оспаривалась, с учетом произведенных
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от 30.03.2021 ПАО Сбербанк обязался предоставить заемщику <ФИО> кредит в сумме 157653,00 рубля на срок 24 месяца на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества умершей <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов по оплате
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В ранее направленном в суд отзыве на исковое заявление представитель ответчика МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия <ФИО> указала, что МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия является
Мотивировочная часть
В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи, с чем суд приходит к выводу, что стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитной карты <номер>. <дата> <ФИО> скончался, его наследником является – дочь <ФИО>, при этом сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что требование истца не исполнено с <дата> более чем 3 лет, при таких обстоятельствах, совокупность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, указывая в обоснование, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения <номер> к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты <номер>. <дата> <ФИО> скончался, его наследниками являются – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>- удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, указывая в обоснование, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения <номер> к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, указывая в обоснование, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 352 000 рубля на 60 месяцев под 24,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО>, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитной карты <номер>. <дата> <ФИО> скончалась, её наследником является – дочь <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность перед банком не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
